DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.38.140009

ПЕРФОРМАНС У МЕТОДОЛОГІЇ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА

Юлія Василівна Мелякова

Анотація


Завдяки перформансу як структуроутворюючому прийому й способу розуміючо- го буття суб’єкта може бути вирішена онтологічна проблема правової присутності. Реальність права, що побудована згідно з інтерактивною моделлю перформансу, здатна не просто відкривати свій початковий сенс чи отримувати новий, але здійснювати ефективний вплив на  її  учасників –  суб’єктів права, включаючи їх у спільний горизонт буття.


Ключові слова


динамізм права; присутність; перформатив; перформанс; інтер- акт; тілесність права

Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Kupchenko Ju. A. (2013). Performativnye formuly kak generatory bolee krupnyh kontentov (na materiale juridicheskogo diskursa). Kritika i semiotika – Criticism and Semiotics. 1 (18). 65-72 [in Russian].

Ostin Dzh. L. (1999). Kak sovershat’ dejstvija pri pomoshhi slov. Izbrannoe Moskva: Ideja-Press. Dom intellektual’noj knigi [in Russian].

Sorokin P. A. (2007). Sociokul’turnaja dinamika. Moskva: Direkt-Media [in Russian].

Hart X. L. A. Koncepciya prava. URL: http://twirpx.com/file/1257455 [in Ukrainian].

Grjaznova Ju. B. Analiz performativnogo teksta (P. Fejerabend protiv metodologichesk- ogo prinuzhdenija). URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/grjasnova_analis/2004 [in Russian].

Komarnickaja L. (2015). Ontologicheskaja problematika v iskusstve performansa [Ontological problems in the art of performance]. Suchasne my`stecztvo – Modern Art. issue 11. 133-145 [in Ukrainian].

Domanska Je. (2011). Performativnyj povorot v sovremennom gumanitarnom znanii. Sposoby postizhenija proshlogo. Metodologija i teorija istoricheskoj nauki – Ways of comprehending the past Methodology and theory of historical science. M. A. Kukarceva (Ed). Moskva: «Kanon+» ROOI «Reabilitacija». 226-235 [in Russian].

Gumbreht H. U. (2006). Proizvodstvo prisutstvija: Chego ne mozhet peredat’ znachenie. URL: http://history-library.com/index.php [in Russian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Купченко Ю. А. Перформативные формулы как генераторы более крупных кон- тентов (на материале юридического дискурса). Критика и семиотика. 2013 / 1 (18). С. 65-72.
  2. Остин Дж. Л. Как совершать действия при помощи слов. Избранное. Пер. с англ. Макеевой Л. Б., Руднева В. П. Москва: Идея-Пресс. Дом интеллектуальной кни- ги, 1999. 332 с.
  3. Сорокин П. А. Социокультурная динамика. Москва: Директ-Медиа, 2007. 334 с.
  4. Харт Х. Л. А. Концепція права. URL: http://twirpx.com/file/1257455 (дата звернен- ня 10.01.2018).
  5. Грязнова Ю. Б. Анализ перформативного текста (П. Фейерабенд против методо- логического принуждения). URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/grjasnova_ analis/2004 (дата звернення 10.03.2017).
  6. Комарницкая Л. Онтологическая проблематика в искусстве перформанса. Сучас- не мистецтво. 2015. Вип. 11. С. 133-145.
  7. Доманска Э. Перформативный поворот в современном гуманитарном знании. Способы постижения прошлого. Методология и теория исторической науки / сокращён. пер. с англ. М. Кукарцевой / отв. ред М. А. Кукарцева. Москва: «Ка- нон+» РООИ «Реабилитация», 2011. С. 226-235.
  8. Гумбрехт Х. У. Производство присутствия: Чего не может передать значение. Москва: Новое литературное обозрение, 2006. 184 с. URL: http://history-library.com/ index.php (дата звернення 11.01.2018).