ПЕРФОРМАНС У МЕТОДОЛОГІЇ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.21564/2075-7190.38.140009Ключові слова:
динамізм права, присутність, перформатив, перформанс, інтер- акт, тілесність праваАнотація
Завдяки перформансу як структуроутворюючому прийому й способу розуміючо- го буття суб’єкта може бути вирішена онтологічна проблема правової присутності. Реальність права, що побудована згідно з інтерактивною моделлю перформансу, здатна не просто відкривати свій початковий сенс чи отримувати новий, але здійснювати ефективний вплив на її учасників – суб’єктів права, включаючи їх у спільний горизонт буття.
Посилання
Kupchenko Ju. A. (2013). Performativnye formuly kak generatory bolee krupnyh kontentov (na materiale juridicheskogo diskursa). Kritika i semiotika – Criticism and Semiotics. 1 (18). 65-72 [in Russian].
Ostin Dzh. L. (1999). Kak sovershat’ dejstvija pri pomoshhi slov. Izbrannoe Moskva: Ideja-Press. Dom intellektual’noj knigi [in Russian].
Sorokin P. A. (2007). Sociokul’turnaja dinamika. Moskva: Direkt-Media [in Russian].
Hart X. L. A. Koncepciya prava. URL: http://twirpx.com/file/1257455 [in Ukrainian].
Grjaznova Ju. B. Analiz performativnogo teksta (P. Fejerabend protiv metodologichesk- ogo prinuzhdenija). URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/grjasnova_analis/2004 [in Russian].
Komarnickaja L. (2015). Ontologicheskaja problematika v iskusstve performansa [Ontological problems in the art of performance]. Suchasne my`stecztvo – Modern Art. issue 11. 133-145 [in Ukrainian].
Domanska Je. (2011). Performativnyj povorot v sovremennom gumanitarnom znanii. Sposoby postizhenija proshlogo. Metodologija i teorija istoricheskoj nauki – Ways of comprehending the past Methodology and theory of historical science. M. A. Kukarceva (Ed). Moskva: «Kanon+» ROOI «Reabilitacija». 226-235 [in Russian].
Gumbreht H. U. (2006). Proizvodstvo prisutstvija: Chego ne mozhet peredat’ znachenie. URL: http://history-library.com/index.php [in Russian].
