СИМВОЛІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ КОНСТРУЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • Антон Бурчак Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.68.349844

Ключові слова:

політичні символи, політична влада, міфологізація, політичні технології, технологічний підхід, легітимація, конструювання політичної реальності

Анотація

Досліджено особливості та характерні риси символічних технологій як ефективних інструментів конструювання політичної реальності. Розкрито їх принципи дії та механізми впливу. Виявлено, що дані технології діють через повторення, емоційну привабливість та інтерпретаційну гнучкість, зміцнюючи легітимність та надихаючи на колективні дії в символічно-політичному просторі.

Біографія автора

Антон Бурчак , Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

аспірант кафедри політології, соціології та публічного управління

Посилання

Vysotskyi, O.Yu. (2017). Lehitymatsiyni tekhnolohiyi v mizhnarodnykh vidnosynakh. Naukovo-teoretychnyy almanakh Hrani – Scientific and Theoretical Almanac Grani, 20(10), 98–104. DOI: https://doi.org/10.15421/1717138 [in Ukrainian].

Vysotskyi, O. (2006). Mif yak instrument lehitymatsiinoi polityky. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. Filosofiia. Sotsiolohiia. Polytolohiia – Bulletin of Dnipropetrovsk University. Philosophy. Sociology. Political science, issue 13, 241–249. URL: http://www.dmeti.dnepropetrovsk.ua/file/56.doc [in Ukrainian].

Vysotskyi, O.Yu. (2013). Mifolohizatsiia ta sakralizatsiia yak tekhnolohii lehitymatsii politychnoi vlady. Hyleia – Gileya, 66, 611–620. URL: http://gileya.org/index.php?ng=library&cont=long&id=85 [in Ukrainian].

Vysotskyi, O.Yu. (2012). Tekhnolohichnyi pidkhid ta yoho znachennia v doslidzhenni lehitymatsiї politychnoi vlady. Hyleia – Gileya, 62, 608–616. URL: http://gileya.org/index.php?ng=library&cont=long&id=81 [in Ukrainian].

Kalynovskyi, Yu., Zhdanenko, S. (2023). Rol tsyvilizatsiyno-tsynnisnykh naratyviv u hlobalnomu informatsiinomu protyborstvi. Visnyk NYYU imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia – The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophies of law, political science, sociology, 3(58), 23–38. DOI: https://doi.org/10.21564/2663-5704.58.285630 [in Ukrainian].

Bagçeci, H. (2025). Cultural instruments of legitimacy in constitutionalization: Constituent power through ceremony, ritual, and symbol. Law, Culture and the Humanities. DOI: https://doi.org/10.1177/17438721251389430

Barthes, R. (2012). Mythologies (R. Howard & A. Lavers, Trans.). Hill and Wang.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Penguin Books.

Burnier, D. (1994). Constructing political reality: Language, symbols, and meaning in politics. Political Research Quarterly, 47(1), 239–253. https://doi.org/10.1177/106591299404700113

Cobb, R. W., & Elder, C. D. (1973). The political uses of symbolism. American Politics Quarterly, 1(3), 305–338. DOI: https://doi.org/10.1177/1532673X7300100302

Cohen, A. (1979). Political symbolism. Annual Review of Anthropology, 8, 87–113. DOI: https://www.jstor.org/stable/2155615

Coleman, R., & Overgaard, C. S. B. (2025). Seeing “us” and “them”: How political symbols polarize through anger, anxiety, and enthusiasm. Mass Communication & Society, 28(1), 130–153. DOI: https://doi.org/10.1080/15205436.2024.2313082

Danziger, R. (2021). The democratic king: The role of ritualized flattery in political discourse. Discourse & Society, 32(6), 645–665. DOI: https://doi.org/10.1177/09579265211023224

Devia Acevedo, E. D. (2024). Between symbols and power: The construction of political narratives through visual culture in social networks. Visual Review. International Visual Culture Review, 16(8), 43–65. DOI: https://doi.org/10.62161/revvisual.v16.5378

Dietrich, B. J., & Hayes, M. (2023). Symbols of the struggle: Descriptive representation and issue-based symbolism in US House speeches. The Journal of Politics, 85(4), 1368–1384. DOI: https://doi.org/10.1086/723966

Edelman, M. (1988). Constructing the political spectacle. University of Chicago Press.

Edelman, M. (1971). Politics as symbolic action: Mass arousal and quiescence. Markham Publishing.

Edelman, M. (1964). The symbolic uses of politics. University of Illinois Press.

Jordan, M. P., & Scott, J. S. (2025). The spread of symbolic policies: Juneteenth, interests, and representation in the U.S. states. Political Research Quarterly, 78(4), 1286–1301. DOI: https://doi.org/10.1177/10659129251355262

Lane, R. (1969). Political thinking and consciousness. Markham Publishing.

Mac Ginty, R. (2001). The political use of symbols of accord and discord: Northern Ireland and South Africa. Civil Wars, 4(1), 1–21. DOI: https://doi.org/10.1080/13698240108402461

McIntosh, J. (1998). Symbolism, cognition, and political orders. Science & Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis, 62(4), 557–568. DOI: https://doi.org/10.1177/003682379806200404

Vysotskyi, O. (2023). National security technologies in the domestic and foreign policy of the state. Scientific and Theoretical Almanac Grani, 26(3), 126–133. DOI: https://doi.org/10.15421/172358

Xu, Z. (2023). Obedience to the symbol of authority: Experimental evidence on the symbolic source of legitimate authority. European Journal of Political Economy, 78. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2022.102354

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-09

Як цитувати

Бурчак , А. (2026). СИМВОЛІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ КОНСТРУЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 1(68). https://doi.org/10.21564/2663-5704.68.349844

Номер

Розділ

Політологія