ПРАКСЕОЛОГІЧНА ТИПОЛОГІЗАЦІЯ НАСИЛЬСТВА: CОЦІОЛОГІЧНО-ПРАВОЗНАВЧІ ВИМІРИ

Автор(и)

  • Олексій Юрійович Полтораков Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0003-2418-0969

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.47.218976

Ключові слова:

насильство, кібернасильство, соціологія права, соціально-правознавчі дослідження, міждисциплінарність

Анотація

У статті розглядається перспективність розвитку соціологічного підходу до аналізу явища насильства – у праксеологічному фокусі «соціальної дії». Пропонується структурна класифікація «соціального насильства» по його ключових вимірах/параметрах – передусім суб’єктних, об’єктних, предметних, контекстних, а також структурно-інституційних. Окрему увагу приділено проблематиці «кіберпростору», в термінах «кібернасильства» загалом та «кібербулінгу» як його ключового типу. В загальному контексті становлення міждисциплінарності окреслюється перспектива соціологічно-правознавчого підходу щодо подальших суспільспільствознавчих досліджень цього явища.

Біографія автора

Олексій Юрійович Полтораков, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка

кандидат політичних наук, науковий співробітник науково-дослідного сектору факультету соціології

Посилання

Botova, M.G. (2012) Sootnoshenie ponyatiy «nasilie» i «agressiya»: teoretiko-empiricheskoe issledovanie [Correlation of the concepts of “violence” and “aggression”: theoretical and empirical research]. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. NekrasovaBulletin of the N.A. Nekrasov Kostroma State University, 1, 100-102 [in Russian].

Derrida, Zh. (2002) Teatr zhestokosti i zakryitie predstavleniya [Theater of cruelty and closing performance]. Derrida, Zh. Pismo i razlichie [Letter and distinction]. Sankt-Peterburg: Akademicheskiy proekt, Pp. 370-399 [in Russian].

Ditrikh, O. (2007). Poniattia ta zmist psykhichnoho nasylstva v kryminalnomu pravi Ukrainy: problemy vyznachennia [The concept and content of mental violence in the criminal law of Ukraine: problems of definition]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky ‑ Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal sciences, 74-76, 77-80 [in Ukrainian].

Djurkgejm, E. (1994). Samoubijstvo. Sociologicheskij jetjud [Suicide. Sociological study] / Per. s fr. Moskva: Mysl’ [in Russian].

Zhirar, R. (2010). Kozjol otpushhenija [Scapegoat] / Per. s fr. Sankt-Peterburg: Izd-vo Ivana Limbaha [in Russian].

Zhirar, R. (2010). Nasilie i svjashhennoe [Violence and sacred] / Per. s fr. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].

Isenina, I.E. (2010). Chto takoe «nasilie v shkole» [What is “school violence”]. Psihologija i shkola ‑ Psychology and school, 2, 54-67 [in Russian].

Kimmel, M. (2003). Hender nasylstva. Henderovane suspilstvo [Gender violence. Gender society]. Kyiv: Sfera [in Ukrainian].

Kobylin, I.I. (2011). Istok i singuljarnost’: Dzh. Agamben i M. Fuko o rozhdenii biovlasti [Origin and Singularity: G. Agamben and M. Foucault on the Birth of Biopower]. Filosofija i obshhestvo ‑ Philosophy and Society, 3, 171-183 [in Russian].

Makeiev, S. & Kovalysko, N. (2017). Hlobalnyi i lokalnyi dialekt naratyvu pro nerivnist [Global and local dialect of inequality narrative]. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh ‑ Sociology: theory, methods, marketing, 4, 22-36 [in Ukrainian].

Makeiev, S. & Oksamytna, S. (2011). Kontseptsiia instytutsionalno vidtvoriuvanykh sotsialnykh nerivnostei [The concept of institutionally reproducible social inequalities]. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynhSociology: theory, methods, marketing, 4, 32-49 [in Ukrainian].

Paperno, I. (1999). Samoubijstvo kak kulturnyj institut [Suicide as a cultural institution]. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].

Poltorakov, O.Yu. (2020). Sotsialne nasylstvo: variatyvy sotsiolohichnoi typolohizatsii [Social violence: variants of sociological typology]. HabitusHabitus, 11, 13-17 [in Ukrainian].

Poltorakov, O.Yu. (2019). Suchasni sotsiokulturni vymiry nasylstva: sotsiolohichnyi pidkhid [Modern social and cultural dimensions of violence: a sociological approach]. HabitusHabitus, 8, 25-28 [in Ukrainian].

Rybakova, L.N. (2018). Iznasilovanie: sociologicheskij analіz [Rape: a sociological analysis]. Nauchnyj zhurnal «Diskurs»Scientific journal “Discourse”, 3(17), 261-282 [in Russian].

Sorokin, P. (2003). Samoubijstvo kak obshhestvennoe javlenie [Suicide as a social phenomenon]. Sociologicheskie issledovanija ‑ Sociological research, 2, 104-114 [in Russian].

Makeiev, S. & Oksamytna, S. (Eds.) (2017). Stan synhuliarnosti: sotsialni struktury, sytuatsii, povsiakdenni praktyky [The state of singularity: social structures, situations, everyday practices]. Kyiv: NaUKMA [in Ukrainian].

Sulimov, K.A. (2004). Politiko-filosofskoe ponimanie politicheskogo nasilija: poiski smysla [Political and philosophical understanding of political violence: the search for meaning]. Politicheskie issledovanijaPolitical Studies, 3, 114-121 [in Russian].

Fuko, M. (1997). Istoriia seksualnosti [History of sexuality]. Kharkiv: OKO. Vol. 1: Zhaha piznannia [Thirst for knowledge] [in Ukrainian].

Furmanov, I.A. (2007). Agressija i nasilie: diagnostika, profilaktika i korrekcija [Aggression and Violence: Diagnosis, Prevention and Correction]. Sankt-Peterburg: Rech’ [in Russian].

Khomych, T.M. (2010). Fizychne nasylstvo yak odna iz form vchynennia nasylstva v sim’i [Physical violence as a form of domestic violence]. Chasopys Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Pravo»Journal of the National University Ostroh Academy. Law series, 2. Retrieved from https://lj.oa.edu.ua/articles/2010/n2/10ktmnvs.pdf [in Ukrainian].

Shkil, L.L. (2013). Vladni stosunky ta dyskurs seksualnosti [Power relations and the discourse of sexuality]. HraniFacets, 9, 46-50 [in Ukrainian].

Arendt, H. (1965). On revolution. New York: Viking Press.

Chantraine, G. (2004). Prison et regard sociologique. Pour un décentrage de l’analyse critique. Champ pénal / Penal field, I. Retrieved from http://journals.openedition.org/champpenal/39

Citron, D.K. & Franks, M.A. (2014). Criminalizing Revenge Porn. Wake Forest Law Review, 49(2), 345-392.

Diamond, L.M. (2008). Sexual Fluidity: Understanding Women’s Love and Desire. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Driscoll, S.E. (2016). Revenge porn: chivalry prevails as legislation protects damsels in distress over freedom of speech. Roger Williams University Law Review, 21(1), 75-117.

Fuller, R.W. (2004). Somebodies and Nobodies: Overcoming the Abuse of Rank. Gabriola Island, Canada: New Society Publishers.

Galtung, J. (1969). Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191.

McGlynn, C. & Rackley, E. (2017). Image-Based Sexual Abuse. Oxford Journal of Legal Studies, 37(3), 534-561.

Olweus, D. (1978). Aggression in the schools: bullies and whipping boys. Washington: Hemisphere Pub. Corp.

##submission.downloads##

Як цитувати

Полтораков, О. Ю. (2020). ПРАКСЕОЛОГІЧНА ТИПОЛОГІЗАЦІЯ НАСИЛЬСТВА: CОЦІОЛОГІЧНО-ПРАВОЗНАВЧІ ВИМІРИ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 4(47), 155–165. https://doi.org/10.21564/2075-7190.47.218976

Номер

Розділ

Соціологія