DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.47.218965
ФАКТОР ВОЄННОЇ СИЛИ В СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ
Анотація
Ключові слова
Повний текст:
PDFПосилання
Panfilov, O.Yu. (2007). Zberezhennia homeostazysu suspilstva v umovakh systemnykh transformatsii: sylovyi aspect [Preservation of homeostasis of society in the conditions of system transformations: power aspect]. Monohrafiia. Kharkiv: Maidan [in Ukrainian].
Bogdanovich, V.Yu. & Manachinskiy, A.Ya. (2001). Metodologicheskie osnovyi sistemnyih issledovaniy problem voennoy bezopasnosti i gosudarstva [Methodological foundations of systemic studies of problems of military security and the state]. Kiev : NISD [in Russian].
Тrebin, M.P. (2000). Viiskova syla u suchasnomu sviti [Military power in the modern world]. Naukovi zapysky Kharkivskoho viiskovoho universytetu. Sotsialna filosofiia, pedahohika, psykholohiia ‑ Scientific notes of Kharkiv Military University. Social philosophy, pedagogy, psychology, VIII, 87-92 [in Ukrainian].
Panfilov, O.Yu. & Manuilov, Ye.M. (2015). Fenomen voiennoi syly u suchasnomu sviti [The phenomenon of military force in the modern world]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia ‑ Bulletin of the National University “Yaroslav Mudryi Law Academy of Ukraine”. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 3(26), 112–121 [in Ukrainian].
Smolianiuk, V.F. (2000). Viiskova mohutnist Ukrainy: teoretyko-metodolohichni zasady formuvannia i rozvytku (politolohichnyi analiz dosvidu 1990-kh rokiv) [Military power of Ukraine: theoretical and methodological principles of formation and development (political analysis of the experience of the 1990s)]. Kyiv; Irpin: Perun [in Ukrainian].
Kulikov, V.A. (2004). Mirovye voynyi ХХ veka: formirovanie i razvitie strategicheskih chert [World wars of the twentieth century: the formation and development of strategic features]. Voennaya myisl ‑ Military thought, 12, 66-72 [in Russian].
Lutsyshyn, H. (2014). Osoblyvosti suchasnykh zbroinykh konfliktiv v umovakh hlobalizatsii [Features of modern armed conflicts in the context of globalization]. Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku ‑ Ukrainian national idea: realities and prospects of development, 26. Retrieved from http://ena.lp.edu.ua/bitstream/ntb/24522/1/22-128-133.pdf [in Ukrainian].
Kapitonenko, M. H. (2005). U terminakh syly [In terms of strength]. Polityka i chas ‑ Politics and time, 3, 60-66 [in Ukrainian].
Lozovytskyi, O. (2016). «Rozumna mohutnist» – stratehichna osnova zovnishnopolitychnoi ta oboronnoi skladovykh diievoho reformuvannia derzhavy v umovakh hlobalizatsii [“Reasonable power” is the strategic basis of the foreign policy and defense components of effective state reform in the context of globalization]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy ‑ Scientific notes of the I.F. Kuras Institute of Political and Ethnonational Studies NAS of Ukraine, 5-6, 111–122 [in Ukrainian].
Trebin, M.P. (2019). Chynnyk syly u systemi mizhnarodnoi bezpeky [A factor of force in the system of international security]. Rehionalna polityka: polityko-pravovi zasady, urbanistyka, prostorove planuvannia, arkhitektura [zb. nauk. pr.]. Vyp. V. Materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., (Kyiv, 22 lystopada 2019 r.) ‑ Regional policy: political and legal principles, urban planning, spatial planning, architecture [collection of scientific works]. Issue V. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, (Kyiv, November 22, 2019) / Min-vo osvity i nauky Ukrainy, Min-vo rozv. hromad ta terytorii Ukrainy, Kyiv. nats. un-t budivn. i arkhit-ry ta in. V 2-kh ch. Part 1, 59-63. Kyiv–Ternopil: «Beskydy» [in Ukrainian].
Bodruk, O.S. (2002). Faktor syly v suchasnomu sviti [Power factor in the modern world]. Polityka i chas ‑ Politics and time, 3, 57–67 [in Ukrainian].
Bodruk, O. (2005). Sylova hran bezpeky [The power frontier of security]. Polityka i chas ‑ ‑ Politics and time, 4, 47–56 [in Ukrainian].
Рanfilov, O.Yu. (2010). Voienna polityka derzhavy v umovakh hlobalizatsii [Military policy of the state in the context of globalization]. Visnyk Natsionalnoi yurydychnoi akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia ‑ Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law Academy of Ukraine. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 4, 185–192 [in Ukrainian].
Kapitonenko, M.H. (2003). Vidpovidno do sylovoho potentsialu. Formy mizhnarodnykh konfliktiv: porivnialnyi analiz [According to the power potential. Forms of international conflicts: a comparative analysis]. Polityka i chas ‑ Politics and time, 5, 31-38 [in Ukrainian].
Juul, P. & Gude ,K. (2017). Reckless Endangerment: President Trump and the Use of Military Force. Center for American Progress. May 1. Retrieved from https://www.americanprog ress.org/issues/security/reports/2017/05/01/431566/reckless-endangerment-president-trump-use-military-force/
Morello, C. (2017). State Department’s 28 percent cuts hit foreign aid, U.N. and climate change. The Washington Post. March 16. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/ world/national-security/state-departments-28-percent-cuts-hit-foreign-aid-un-and-climate-change/2017/03/15/294d7ab8-0996-11e7-a15f-a58d4a988474_story.html
2017 National Security Strategy of the United States of America. Retrieved from https://ge.usembassy.gov/2017-national-security-strategy-united-states-america-president/
DOD Dictionary of Military and Associated Terms. Retrieved from https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf
Ermakov, S.M. (2019). Faktor voennoy silyi v sovremennoy strategii SShA [The factor of military power in modern US strategy]. Problemyi natsionalnoy strategii ‑ National Strategy Issues, 5(56), 97-121 [in Russian].
Stern, P.C. & Druckman, D. (Eds) (2000). International conflict resolution after the Cold War / Committee on International Conflict Resolution. Washington, D.C.: National Academy Press.
Пристатейна бібліографія ГОСТ
1. Панфілов О.Ю. Збереження гомеостазису суспільства в умовах системних трансформацій: силовий аспект. Монографія. Харків: Майдан, 2007. 360 с.
2. Богданович В. Ю., Маначинский А.Я. Методологические основы системных исследований проблем военной безопасности и государства. Киев: НІСД, 2001. 172 с.
3. Требін М. П. Військова сила у сучасному світі. Наукові записки Харківського військового університету. Соціальна філософія, педагогіка, психологія. Харків: ХВУ, 2000. Вип. VІІІ. С. 87-92.
4. Панфілов О.Ю., Мануйлов Є.М. Феномен воєнної сили у сучасному світі. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. Харків: Право, 2015. №. 3 (26). С. 112–121.
5. Смолянюк В. Ф. Військова могутність України: теоретико-методологічні засади формування і розвитку (політологічний аналіз досвіду 1990-х років). Київ; Ірпінь: Перун, 2000. 448 с.
6. Куликов В. А. Мировые войны ХХ века: формирование и развитие стратегических черт. Военная мысль. 2004. № 12. С. 66-72.
7. Луцишин Г. Особливості сучасних збройних конфліктів в умовах глобалізації. Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. 2014. Вип. 26. URL: http://ena.lp.edu.ua/bitstream/ntb/24522/1/22-128-133.pdf (дата звернення: 29.10.2020).
8. Капітоненко М.Г. У термінах сили. Політика і час. 2005. № 3. С. 60-66.
9. Лозовицький О. «Розумна могутність» – стратегічна основа зовнішньополітичної та оборонної складових дієвого реформування держави в умовах глобалізації. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2016. Вип. 5-6. С. 111-122.
10.Требін М.П. Чинник сили у системі міжнародної безпеки. Регіональна політика: політико-правові засади, урбаністика, просторове планування, архітектура [зб. наук. пр.]. Вип. V. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., (Київ, 22 листопада 2019 р.) / Мін-во освіти і науки України, Мін-во розв. громад та територій України, Київ. нац. ун-т будівн. і архіт-ри та ін. Київ–Тернопіль: «Бескиди», 2019. В 2-х ч. Ч. 1. С. 59-63.
11. Бодрук О.С. Фактор сили в сучасному світі. Політика і час. 2002. № 3. С. 57–67.
12. Бодрук О. Силова грань безпеки. Політика і час. 2005. № 4. С. 47–56.
13. Панфілов О.Ю. Воєнна політика держави в умовах глобалізації. Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. Харків : Право, 2010. Вип. 4. С. 185-192.
14. Капітоненко М. Г. Відповідно до силового потенціалу. Форми міжнародних конфліктів: порівняльний аналіз. Політика і час. 2003. № 5. С. 31–38.
15. Juul P., Gude K. Reckless Endangerment: President Trump and the Use of Military Force. Center for American Progress. May 1, 2017. URL: https://www.americanprog ress.org/issues/security/reports/2017/05/01/431566/reckless-endangerment-president-trump-use-military-force/ (accessed: 29.10.2020).
16. Morello C. State Department’s 28 percent cuts hit foreign aid, U.N. and climate change. The Washington Post. March 16, 2017. URL: https://www.washingtonpost.com/ world/national-security/state-departments-28-percent-cuts-hit-foreign-aid-un-and-climate-change/2017/03/15/294d7ab8-0996-11e7-a15f-a58d4a988474_story.html (accessed: 29.10.2020).
17. 2017 National Security Strategy of the United States of America. URL: https://ge.usembassy.gov/2017-national-security-strategy-united-states-america-president/ (accessed: 29.10.2020).
18. DOD Dictionary of Military and Associated Terms. URL : https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf (accessed: 29.10.2020).
19. Ермаков С.М. Фактор военной силы в современной стратегии США. Проблемы национальной стратеги. 2019. № 5 (56). С. 97-121.
20. International conflict resolution after the Cold War / Committee on International Conflict Resolution; Paul C. Stern and Daniel Druckman, editors. Washington, D.C.: National Academy Press, 2000. xii, 626 p.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
ISSN (печать): 2075-7190 ISSN (Online): 2663-5704