ФАКТОР ВОЄННОЇ СИЛИ В СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ

Автор(и)

  • Олександр Юрійович Панфілов Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0002-8997-0120
  • Людмила Олександрівна Петрова Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Україна https://orcid.org/0000-0002-9341-1030

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.47.218965

Ключові слова:

міжнародні відносин, воєнна сила, воєнна могутність, збройний конфлікт, застосування воєнної сили

Анотація

У статті досліджуються деякі аспекти використання воєнної сили в міжнародних відносинах. Розкривається сутність воєнної сили держави, форми та завдання її застосування. Аналізуються особливості щодо формування силового фактора різних країн світу. Особливу увагу приділено поглядам керівництва США щодо застосування воєнної сили в міжнародних відносинах.

Біографії авторів

Олександр Юрійович Панфілов, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор філософських наук, професор, професор кафедри соціології та політології

Людмила Олександрівна Петрова, Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

кандидат філософських наук, учений секретар

Посилання

Panfilov, O.Yu. (2007). Zberezhennia homeostazysu suspilstva v umovakh systemnykh transformatsii: sylovyi aspect [Preservation of homeostasis of society in the conditions of system transformations: power aspect]. Monohrafiia. Kharkiv: Maidan [in Ukrainian].

Bogdanovich, V.Yu. & Manachinskiy, A.Ya. (2001). Metodologicheskie osnovyi sistemnyih issledovaniy problem voennoy bezopasnosti i gosudarstva [Methodological foundations of systemic studies of problems of military security and the state]. Kiev : NISD [in Russian].

Тrebin, M.P. (2000). Viiskova syla u suchasnomu sviti [Military power in the modern world]. Naukovi zapysky Kharkivskoho viiskovoho universytetu. Sotsialna filosofiia, pedahohika, psykholohiia ‑ Scientific notes of Kharkiv Military University. Social philosophy, pedagogy, psychology, VIII, 87-92 [in Ukrainian].

Panfilov, O.Yu. & Manuilov, Ye.M. (2015). Fenomen voiennoi syly u suchasnomu sviti [The phenomenon of military force in the modern world]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia ‑ Bulletin of the National University “Yaroslav Mudryi Law Academy of Ukraine”. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 3(26), 112–121 [in Ukrainian].

Smolianiuk, V.F. (2000). Viiskova mohutnist Ukrainy: teoretyko-metodolohichni zasady formuvannia i rozvytku (politolohichnyi analiz dosvidu 1990-kh rokiv) [Military power of Ukraine: theoretical and methodological principles of formation and development (political analysis of the experience of the 1990s)]. Kyiv; Irpin: Perun [in Ukrainian].

Kulikov, V.A. (2004). Mirovye voynyi ХХ veka: formirovanie i razvitie strategicheskih chert [World wars of the twentieth century: the formation and development of strategic features]. Voennaya myisl ‑ Military thought, 12, 66-72 [in Russian].

Lutsyshyn, H. (2014). Osoblyvosti suchasnykh zbroinykh konfliktiv v umovakh hlobalizatsii [Features of modern armed conflicts in the context of globalization]. Ukrainska natsionalna ideia: realii ta perspektyvy rozvytku ‑ Ukrainian national idea: realities and prospects of development, 26. Retrieved from http://ena.lp.edu.ua/bitstream/ntb/24522/1/22-128-133.pdf [in Ukrainian].

Kapitonenko, M. H. (2005). U terminakh syly [In terms of strength]. Polityka i chasPolitics and time, 3, 60-66 [in Ukrainian].

Lozovytskyi, O. (2016). «Rozumna mohutnist» – stratehichna osnova zovnishnopolitychnoi ta oboronnoi skladovykh diievoho reformuvannia derzhavy v umovakh hlobalizatsii [“Reasonable power” is the strategic basis of the foreign policy and defense components of effective state reform in the context of globalization]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy ‑ Scientific notes of the I.F. Kuras Institute of Political and Ethnonational Studies NAS of Ukraine, 5-6, 111–122 [in Ukrainian].

Trebin, M.P. (2019). Chynnyk syly u systemi mizhnarodnoi bezpeky [A factor of force in the system of international security]. Rehionalna polityka: polityko-pravovi zasady, urbanistyka, prostorove planuvannia, arkhitektura [zb. nauk. pr.]. Vyp. V. Materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., (Kyiv, 22 lystopada 2019 r.)Regional policy: political and legal principles, urban planning, spatial planning, architecture [collection of scientific works]. Issue V. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, (Kyiv, November 22, 2019) / Min-vo osvity i nauky Ukrainy, Min-vo rozv. hromad ta terytorii Ukrainy, Kyiv. nats. un-t budivn. i arkhit-ry ta in. V 2-kh ch. Part 1, 59-63. Kyiv–Ternopil: «Beskydy» [in Ukrainian].

Bodruk, O.S. (2002). Faktor syly v suchasnomu sviti [Power factor in the modern world]. Polityka i chas ‑ Politics and time, 3, 57–67 [in Ukrainian].

Bodruk, O. (2005). Sylova hran bezpeky [The power frontier of security]. Polityka i chas ‑ ‑ Politics and time, 4, 47–56 [in Ukrainian].

Рanfilov, O.Yu. (2010). Voienna polityka derzhavy v umovakh hlobalizatsii [Military policy of the state in the context of globalization]. Visnyk Natsionalnoi yurydychnoi akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia ‑ Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law Academy of Ukraine. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 4, 185–192 [in Ukrainian].

Kapitonenko, M.H. (2003). Vidpovidno do sylovoho potentsialu. Formy mizhnarodnykh konfliktiv: porivnialnyi analiz [According to the power potential. Forms of international conflicts: a comparative analysis]. Polityka i chas ‑ Politics and time, 5, 31-38 [in Ukrainian].

Juul, P. & Gude ,K. (2017). Reckless Endangerment: President Trump and the Use of Military Force. Center for American Progress. May 1. Retrieved from https://www.americanprog ress.org/issues/security/reports/2017/05/01/431566/reckless-endangerment-president-trump-use-military-force/

Morello, C. (2017). State Department’s 28 percent cuts hit foreign aid, U.N. and climate change. The Washington Post. March 16. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/ world/national-security/state-departments-28-percent-cuts-hit-foreign-aid-un-and-climate-change/2017/03/15/294d7ab8-0996-11e7-a15f-a58d4a988474_story.html

2017 National Security Strategy of the United States of America. Retrieved from https://ge.usembassy.gov/2017-national-security-strategy-united-states-america-president/

DOD Dictionary of Military and Associated Terms. Retrieved from https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/dictionary.pdf

Ermakov, S.M. (2019). Faktor voennoy silyi v sovremennoy strategii SShA [The factor of military power in modern US strategy]. Problemyi natsionalnoy strategii ‑ National Strategy Issues, 5(56), 97-121 [in Russian].

Stern, P.C. & Druckman, D. (Eds) (2000). International conflict resolution after the Cold War / Committee on International Conflict Resolution. Washington, D.C.: National Academy Press.

##submission.downloads##

Як цитувати

Панфілов, О. Ю., & Петрова, Л. О. (2020). ФАКТОР ВОЄННОЇ СИЛИ В СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИНАХ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 4(47), 112–126. https://doi.org/10.21564/2075-7190.47.218965

Номер

Розділ

Політологія