DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.45.200882

ПРИЧИНИ, МЕТОДИ І РЕЗУЛЬТАТИ ВИКОРИСТАННЯ СТРАТЕГІЇ ВИСНАЖЕННЯ В АСИМЕТРИЧНИХ ВІЙНАХ

Олена Миколаївна Кіндратець

Анотація


Вивчено особливості асиметричних війн та стратегії виснаження. Визначено причини використання цієї стратегії у війнах країн з різним потенціалом. Показано методи та результати використання такої стратегії в асиметричних війнах. Роз­глянута асиметрична гібридна війна Росії проти України, в якій використовується стратегія виснаження. Розглянуті умови, за яких можлива перемога України у цій війні.


Ключові слова


асиметрична війна; гібридна війна; асиметрична гібридна війна; стратегія виснаження; недержавні учасники гібридної війни

Повний текст:

PDF

Посилання


Knorr, K. (1957). The concept of economic potential for war. Publication No. L57-133. p. 1-20. Washington, DC: Industrial College of the Armed Forces.

Blainey, G. (1973). The causes of war. New York: Free Press.

Organski, A. F. K. & Kugler, J. (1980). The war ledger. Chicago: University of Chicago Press.

Sullivan, P. L. (2007). War Aims and War Outcomes: Why Powerful States Lose Limited Wars. Journal of Conflict Resolution, 51(3), 496-524.

Bueno de Mesquita, B. & Smith, A. (2016). The Spoils of War: Greed, Power, and the Conflicts That Made Our Greatest Presidents. New York: Public Affairs.

Mack, A. (1975). Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Conflic. World Politics, 27(2), 175-200.

Khoma, N. M. (Ed.) (2015). Novitnia politychna leksyka (neolohizmy, okazionalizmy ta inshi novotvory) (The latest political vocabulary (neologisms, occasionalisms and other innovations))/ [I. Ya. Vdovychyn, L. Ya. Uhryn, H. V. Shypunov ta in.]. Lviv: «Novyi Svit-2000» [in Ukrainian].

Brongers, K. (2017). A more satisfying view on why big nations lose small wars: the decisive elements for asymmetric conflict outcome. Master thesis. Retrieved from https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/56028

Luke, T. W. (2017). The Incongruities of Asymmetric War. Telos Conference, May 11. Retrieved from https://www.telospress.com/incongruities-of-asymmetric-war/

Berglund, C. & Souleimanov, E. A. (2020). What is (not) asymmetric conflict? From conceptual stretching to conceptual structuring. Dynamics of Asymmetric Conflict, 13(1), 87-98.

Gross, M. L. (2018). Moral Dilemmas of Asymmetric Conflict. Brown,C. & Eckersley, R. (Eds.). The Oxford Handbook of International Political Theory, pp. 233-246. Oxford, U. K.: Oxford University Press.

Weiner, A. S. (2017). Just War Theory & the Conduct ofAsymmetric Warfare. Daedalus, 146(1), 59-70.

Lele, A. (2014). Asymmetric Warfare: A State vs Non-State Conflict. OASIS, 20, 97­111.

Mello, P. A. (2016). Asymmetric Warfare. Ritzer, G. (Ed.). The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Sociology. 2nd ed. Malden: Wiley-Blackwell. Retrieved from https:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2571255

Korn, D. A. (1992). Stalemate: the War of Attrition and great power diplomacy in the Middle East, 1967-1970. Boulder: Westview Press.

Sorby, K. (2017). The war of attrition in the Middle East, 1969-1970. Asian and African Studies, 26(1), 127-147.

Thiessen, C. & Darweish, M. (2018). Conflict resolution and asymmetric conflict: The contradictions of planned contact interventions in Israel and Palestine. International Journal of Intercultural Relations, 66, 73-84.

Winter, Y. (2011). The asymmetric war discourse and its moral economies: A critique. International Theory, 3(3), 488-514.

Petryk, V. & Kanarskyi, Yu. (2015). Metody hibrydnoi viiny Rosii proty Ukrainy. Napriamy protydii (Methods of Russia’s hybrid war against Ukraine. Areas of counteraction). Information Technology and Security, 3(1(4)), 30-37 [in Ukrainian].

Pocheptsov, H. Hibrydna viina: informatsiina skladova (Hybrid war: information component). Retrieved from http://www.ji-magazine.lviv.ua/2015/Pochepcov_Gibr_ vijna_inf_skladova.htm [in Ukrainian].

Radkovets, Yu. (2014). Oznaky tekhnolohii «hibrydnoi viiny» v ahresyvnykh diiakh Rosii proty Ukrainy (Signs of ’hybrid war’ technologies in Russia’s aggressive actions against Ukraine). Nauka i oborona - Science and defense, 3, 36-42 [in Ukrainian].

Saienko, O. H. (2015). Mekhanizm informatsiino-psykholohichnoho vplyvu v umovakh hibrydnoi viiny (Mechanism of information and psychological influence in the conditions of hybrid war). Visnyk Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: Psykholohiia - Bulletin of the National Academy of State Border Guard Service of Ukraine. Series: Psychology, 1. Retrieved from http://lib.nadpsu.edu.ua/eldocs/BooksShow4/Vnadpn_2015_1_11 .pdf [in Ukrainian].

Trebin, M. P. (2014). ’Hibrydna’ viina yak nova ukrainska realnist (’Hybrid’ war as a new Ukrainian reality). Ukrainskyi sotsium - Ukrainian society, 3, 113-127 [in Ukrainian].

Horbulin, V. P. (Ed.) (2017). Svitova hibrydna viina: ukrainskyi front (World Hybrid War: The Ukrainian Front): monohrafiia. Kyiv : NISD [in Ukrainian].

Herta, L.-M. (2017). Hybrid warfare - a form of asymmetric conflict. International conference Knowledge-based organization, XXIII(1). Retrieved from https:// content.sciendo.com/view/journals/kbo/23/1/article-p135.xml?lang=en

Fridman, O., Kabemik, V. & Pearce, J. C. (Eds.) (2019). Hybrid conflicts and information warfare : new labels, old politics. Boulder; London: Lynne Rienner Publishers.

Jojart, K. (2019). Revising the theory of hybrid war. Lessons from Ukraine. Washington, DC: Center for European Policy Analysis.

Orenstein, M. A. (2019). The lands in between: Russia vs. the West and the new politics of hybrid war. New York, NY : Oxford University Press.

Reichborn-Kjennerud, E. & Cullen, P. (2016). What is Hybrid Warfare? Policy Brief, 1. Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/52131503.pdf

Treverton, G. F., Thvedt, A., Chen, A. R., Lee, K. & McCue, M. Addressing Hybrid Threats. Bromma: Arkitektkopia AB.

Rozman, J. (2014). How Technology Impacts Doctrine in Asymmetric Warfare. Master’s Thesis. Northfield: University ofVermont. Retrieved from https://libraetd.lib.virginia.edu/ public_view/vd66w0157

Khalidi, A. S. (1973). The War of Attrition. Journal of Palestine Studies, 3(1), 60-87.

Johnson, D. D. P. (2004). Overconfidence and War: The Havoc and Glory of Positive Illusions. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Rosen, S. (1972). War power and the willingness to suffer. Russett, B. M. (Ed.). Peace, war, and numbers, pp. 167-183. Beverly Hills [Calif.]: Sage Publications.

Betts, R. K. (1980). Comment on Mueller: Interests, Burdens, and Persistence: Asymmetries Between Washington and Hanoi. International Studies Quarterly, 24(4), 520-524.

Trebin, M. P. (2015). Zbroini syly Rosii: zahroza zi Skhodu (Russian Armed Forces: Threat from the East). Visnyk Natsionalnoho universytetu «lurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia - Bulletin of the National University «Yaroslav Mudryi Law Academy of Ukraine». Series: Philosophy, Philosophy of Law, Political Science, Sociology, 3(26), 247-249 [in Ukrainian].

Davis, C. M. (2016). The Ukraine conflict, economic - military power balances and economic sanctions. Post-Communist Economies, 28(2), 167-198.

Bohaichuk, V. Zh. (2017). Hibrydna viina yak element realizatsii imperskoi natsionalnoi heopolityky Rosiiskoi Federatsii (Hybrid war as an element of realization of imperial national geopolitics of the Russian Federation). Visnyk Luhanskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Pedahohichni nauky - Bulletin of Lugansk Taras Shevchenko National University. Pedagogical Sciences, 7(1), 6-11 [in Ukrainian].

Viina «na vysnazhennia»: ekspert dav prohnoz shchodo konfliktu na Donbasi, nazvav nainebezpechnishyi period (Exhaustion war: expert predicts conflict in Donbas, called the most dangerous period). Retrieved from https://www.unian.ua/war/1739622-viyna- na-visnajennya-ekspert-dav-prognoz-schodo-konfliktu-na-donbasi-nazvav- naynebezpechnishiy-period.html [in Ukrainian].

Zhekalo, H. I. (2019). Hibrydna viina RF proty Ukrainy: ekonomichnyi vymir (Russia’s hybrid war against Ukraine: an economic dimension). Hileia: naukovyi visnyk - Gilea: a scientific bulletin, 145(3), 47-51 [in Ukrainian].

Ihnatieva, T. V. (2017). Hibrydna viina Rosii v Ukraini: instrumenty ta tsili (Russia’s hybrid war in Ukraine: tools and goals). VisnykKam’ianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu im. Ivana Ohiienka. Istorychni nauky - Bulletin of Ivan Ogienko Kamyanets- Podilsky National University. Historical sciences, 10, 233-246 [in Ukrainian].

Politoloh: Stratehiia Rosii - chekaty ukrainskykh vyboriv ta vesty viinu na vysnazhennia (Political scientist: Russia’s strategy is to wait for the Ukrainian elections and wage war on exhaustion). Retrieved from https://www.5.ua/polityka/politoloh-stratehiia- rosii-chekaty-ukrainskykh-vyboriv-ta-vesty-viinu-na-vysnazhennia-170476.html [in Ukrainian].

Polumiienko, S. K. (2017). Hibrydna viina, yii okremi peredumovy, stratehii ta naslidky (Hybrid war, its separate prerequisites, strategies and consequences.). Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy - Bulletin of the National Academy of Sciences of Ukraine, 8, 72-82 [in Ukrainian].

Predborskyi, V. A. (2014). ’Hibrydna’ viina yak vidbyttia zakonomirnostei rozvytku suspilstva nezavershenoi modernizatsii (’Hybrid’ war as a reflection of the patterns of development of a society of unfinished modernization). Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini - Formation of market relations in Ukraine, 10, 13-18 [in Ukrainian].

Trebin, M. (2015). Viiny v istorii liudstva ta yikhni naslidky: uroky dlia Ukrainy (Wars in the history of mankind and their consequences: lessons for Ukraine). Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filos.-politoloh. studii - Bulletin of the University of Lviv. Series of philosophical-political studies, 6, 89-98 [in Ukrainian].

Fedenko, O. V. (2016). Hibrydna viina v Ukraini za zakonom syly (Hybrid war in Ukraine by the law of force). Molodyi vchenyi - Young scientist, 4, 657-661 [in Ukrainian].

Fisher, R. & Juri, U. (1990). Put’ksoglasiju, iliPeregovory bezporazhenija (The way to an agreement or negotiations without defeat) / Per. s angl.; Otv. red. V. A. Kremenjuk. Moskv: Nauka [in Russian].

Khoma, N. M. (Ed.) (2015). Suchasnapolitychna leksyka (Modern political vocabulary): entsykloped. slovnyk-dovidnyk / [I. Ya. Vdovychyn, L. Ya. Uhryn, H. V. Shypunov ta in.]. Lviv : «Novyi Svit-2000» [in Ukrainian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1.  Knorr K. The concept of economic potential for war. Washington, DC: Industrial College of the Armed Forces, 1957. Publication No. L57-133. P. 1-20.
  2.  Blainey G. The causes of war. New York: Free Press, 1973. x, 278 p.
  3.  Organski A. F. K., Kugler J. The war ledger. Chicago: University of Chicago Press, 1980. xi, 292 p.
  4.  Sullivan P. L. War Aims and War Outcomes: Why Powerful States Lose Limited Wars. Journal of Conflict Resolution. 2007. Vol. 51, Issue 3. P. 496-524.
  5.  Bueno de Mesquita B., Smith A. The Spoils of War: Greed, Power, and the Conflicts That Made Our Greatest Presidents. New York: Public Affairs, 2016. xvi, 292 p.
  6.  Mack A. Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Conflic. World Politics. 1975. Vol. 27, No. 2. P. 175-200.
  7. Новітня політична лексика (неологізми, оказіоналізми та інші новотвори) / [І. Я. Вдовичин, Л. Я. Угрин, Г. В. Шипунов та ін.]; за заг. ред. Н. М. Хоми. Львів: «Новий Світ-2000», 2015. 492 c.
  8.  Brongers K. A more satisfying view on why big nations lose small wars: the decisive elements for asymmetric conflict outcome. Master thesis. 2017. URL: https:// openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/56028 (accessed: 11.02.2020).
  9.  Luke T. W. The Incongruities of Asymmetric War. Telos Conference, May 11, 2017. URL: https://www.telospress.com/incongruities-of-asymmetric-war/ (accessed:11.02.2020).
  10. Berglund C., Souleimanov E. A. What is (not) asymmetric conflict? From conceptual stretching to conceptual structuring. Dynamics of Asymmetric Conflict. 2020, Vol. 13, No. 1. P. 87-98.
  11.  Gross M. L. Moral Dilemmas of Asymmetric Conflict. The Oxford Handbook of International Political Theory / Edited by Chris Brown and Robyn Eckersley. Oxford, U. K.: Oxford University Press, 2018. Р. 233-246.
  12.  Weiner A. S. Just War Theory & the Conduct of Asymmetric Warfare. Daedalus. 2017. Vol. 146, Issue 1. P. 59-70.
  13.  Lele A. Asymmetric Warfare: A State vs Non-State Conflict. OASIS. 2014. No. 20. Р 97-111.
  14.  Mello P. A. Asymmetric Warfare. The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Sociology / edited by George Ritzer. 2nd ed. Malden: Wiley-Blackwell, 2016. URL.: https:// papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2571255 (accessed: 11.02.2020).
  15.  Korn D. A. Stalemate: the War of Attrition and great power diplomacy in the Middle East, 1967-1970. Boulder: Westview Press, 1992. xii, 326 p.
  16.  Sorby K. The war of attrition in the Middle East, 1969-1970. Asian and African Studies. 2017. Vol. 26, No. 1. P. 127-147.
  17.  Thiessen C., Darweish M. Conflict resolution and asymmetric conflict: The contradictions of planned contact interventions in Israel and Palestine. International Journal of Intercultural Relations. 2018. Vol. 66. P. 73-84.
  18.  Winter Y. The asymmetric war discourse and its moral economies: A critique. International Theory. 2011. Vol. 3, Issue 3. P. 488-514.
  19.  Петрик В., Канарський Ю. Методи гібридної війни Росії проти України. Напря­ми протидії. Information Technology and Security. 2015. Vol. 3, Iss. 1(4). C. 30-37.
  20.  Почепцов Г. Гібридна війна: інформаційна складова. URL: http://www.ji-magazine.lviv.ua/2015/Pochepcov_Gibr_vrjna_inf_skladova.htm (дата звернення: 11.02.2020).
  21.  Радковець Ю. Ознаки технологій «гібридної війни» в агресивних діях Росії про­ти України. Наука і оборона. 2014. № 3. С. 36-42.
  22.  Саєнко О. Г. Механізм інформаційно-психологічного впливу в умовах гібридної війни. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологія. 2015. Вип. 1. URL: http://lib.nadpsu.edu.ua/eldocs/BooksShow4/ Vnadpn_2015_1_11.pdf (дата звернення: 11.02.2020).
  23.  Требін М. П. «Гібридна» війна як нова українська реальність. Український со­ціум. 2014. № 3. С. 113-127.
  24.  Світова гібридна війна: український фронт: монографія / за заг. ред. В. П. Горбу - ліна. Київ : НІСД, 2017. 496 с.
  25.  Herta L.-M. Hybrid warfare - a form of asymmetric conflict. International conference Knowledge-based organization. 2017. Vol. XXIII. No 1. URL: https:// content.sciendo.com/view/journals/kbo/23/1/article-p135.xml?lang=en (accessed:11.02.2020).
  26. Hybrid conflicts and information warfare : new labels, old politics / edited by Ofer Fridman, Vitaly Kabernik, James C. Pearce. Boulder; London: Lynne Rienner Publishers, 2019. viii, 271 p.
  27.  Jojart K. Revising the theory of hybrid war. Lessons from Ukraine. Washington, DC: Center for European Policy Analysis, 2019. 10 p.
  28.  Orenstein M. A. The lands in between: Russia vs. the West and the new politics of hybrid war. New York, NY : Oxford University Press, 2019. xiv, 232 p.
  29.  Reichborn-Kjennerud E., Cullen P. What is Hybrid Warfare? Policy Brief. 2016. No.URL: https://core.ac.uk/download/pdf/52131503.pdf (accessed: 11.02.2020).
  30.  Treverton G. F., Thvedt A., Chen A. R., Lee K., McCue M. Addressing Hybrid Threats. Bromma: Arkitektkopia AB, 2018. 93 р.
  31.  Rozman J. How Technology Impacts Doctrine in Asymmetric Warfare. Master’s Thesis. Northfield: University of Vermont, 2014. 56 p. URL: https://libraetd.lib.virginia.edu/ public_view/vd66w0157 (accessed: 11.02.2020).
  32.  Khalidi A. S. The War of Attrition. Journal of Palestine Studies. 1973. Vol. 3, No. 1. P. 60-87.
  33.  Johnson D. D. P. Overconfidence and War: The Havoc and Glory of Positive Illusions. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2004. 280 p.
  34.  Rosen S. War power and the willingness to suffer. Peace, war, and numbers / Edited by Bruce M. Russett. Beverly Hills [Calif.]: Sage Publications, 1972. P. 167-183.
  35.  Betts R. K. Comment on Mueller: Interests, Burdens, and Persistence: Asymmetries Between Washington and Hanoi. International Studies Quarterly. 1980. Vol. 24, No. 4. P. 520-524.
  36.  Требін М. П. Збройні сили Росії: загроза зі Сходу. Вісник Національного універ­ситету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філосо­фія, філософія права, політологія, соціологія. 2015. Вип. 3 (26). С.247-249.
  37.  Davis C. M. The Ukraine conflict, economic - military power balances and economic sanctions. Post-Communist Economies. 2016. Vol. 28, Issue 2. Р. 167-198.
  38.  Богайчук В. Ж. Гібридна війна як елемент реалізації імперської національної геополітики Російської Федерації. Вісник Луганського національного універси­тету імені Тараса Шевченка. Педагогічні науки. 2017. № 7(1). С. 6-11.
  39.  Війна «на виснаження»: експерт дав прогноз щодо конфлікту на Донбасі, назвав найнебезпечніший період. URL: https://www.unian.ua/war/1739622-viyna-na- visnajennya-ekspert-dav-prognoz-schodo-konfliktu-na-donbasi-nazvav- naynebezpechnishiy-period.html (дата звернення: 11.02.2020).
  40.  Жекало Г. І. Гібридна війна РФ проти України: економічний вимір. Гілея: науко­вий вісник. 2019. Вип. 145(3). С. 47-51.
  41.  Ігнатьєва Т. В. Гібридна війна Росії в Україні: інструменти та цілі. Вісник Кам’янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка. Історич­ні науки. 2017. Вип. 10. С. 233-246.
  42.  Політолог: Стратегія Росії - чекати українських виборів та вести війну на ви­снаження. URL: https://www.5.ua/polityka/politoloh-stratehiia-rosii-chekaty- ukrainskykh-vyboriv-ta-vesty-viinu-na-vysnazhennia-170476.html (дата звернення: 11.02.2020).
  43. Полумієнко С. К. Гібридна війна, її окремі передумови, стратегії та наслідки. Вісник Національної академії наук України. 2017. № 8. С. 72-82.
  44.  Предборський В. А. «Гібридна» війна як відбиття закономірностей розвитку суспільства незавершеної модернізації. Формування ринкових відносин в Україні. 2014. № 10. С. 13-18.
  45.  Требін М. Війни в історії людства та їхні наслідки: уроки для України. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 2015. Вип. 6. С. 89-98.
  46.  Феденко О. В. Гібридна війна в Україні за законом сили. Молодий вчений. 2016. № 4. С. 657-661.
  47.  Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения / Пер. с англ.; Отв. ред. В. А. Кременюк. Москв: Наука, 1990. 155,[2] с.
  48.  Сучасна політична лексика : енциклопед. словник-довідник / [І. Я. Вдовичин, Л. Я. Угрин, Г. В. Шипунов та ін.]; за наук. ред. Хоми Н. М. Львів : «Новий Світ- 2000», 2015. 396 с.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


ISSN (печать): 2075-7190 ISSN (Online): 2663-5704