МЕЖІ МОЖЛИВОГО І ДОПУСТИМОГО В ТЕХНОЛОГІЧНОМУ ПІДХОДІ ДО ПРАВОВОГО ЗНАННЯ

Автор(и)

  • Жанна Олександрівна Павленко Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0001-6408-4299

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195917

Ключові слова:

інновації в праві, цифровізація права, інтелектуальні юридичні системи, технології штучного інтелекту в праві, цифрова реальність

Анотація

В статті обґрунтовується значення й межі застосування технологічного підходу до правового знання, його вплив на трансформацію права. Показано, що оскільки інтенсивний розвиток інноваційних технологій, їх широке впровадження в різні сфери суспільного життя є значущим фактором розвинення сучасного суспільства, то це поступово призводить до формування нової, «цифрової» реальності. Розкрито, що інноваційні технології є не лише потенційно прийнятними, а вже давно ефективно використовуються в юридичній сфері, завдяки чому, зокрема, забезпечується коректне і швидке рішення різноманітних завдань, що сприяє більш ефективному наданню юридичних послуг, забезпеченню професійної юридичної практики тощо. Виявлено, що в умовах нової реальності право стає не тільки засобом, інструментом, який забезпечує цифровізацію економіки, управління та інших сегментів соціального буття, але і об'єктом впливу цифровізації, в результаті якого воно зазнає змін своєї форми, змісту, системи, структури, механізму дії і демонструє тенденцію до посилення даних трансформацій.

Біографія автора

Жанна Олександрівна Павленко, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

 кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри філософії

Посилання

Bernkhem, V. (1999). Vstup do prava ta pravovoi systemy SShA. Kyiv: Ukraina. [in Ukrainian].

Bostrom, N. (2016). Iskusstvennyiy intellekt: Etapyi. Ugrozyi. Strategii: Per. s angl. Moskva: Mann, Ivanov i Ferber. [in Russia].

Vstup do suchasnoi yurydychnoi lohiky (2001) / V. D. Tytov ta in.; za red. M. I. Panova, V. D. Tytova. Kharkiv: Ksylon. [in Ukrainian].

Pavlenko, Zh. O., Vodoriezova, S. R. (2019). Praktychne vidnoshennia do yurydychnoho znannia: struktura znan. Visnyk Natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia. 3 (42), 164-174 [in Ukrainian].

Penrouz, R., Shimoni, A., Kartrayt, N., Hoking, S. (2004). Bolshoe, maloe i chelovecheskiy razum: Per. s angl. Moskva: Mir,. [in Russia].

Uinston, P. G. (1980). Iskusstvennyiy intellekt: Per. s angl. V.L. Stefanyuka / pod red. D. A. Pospelova. Moskva: Mir. [in Russia].

Hant, E. (1978). Iskusstvennyiy intellekt: Per. s angl. Moskva: Mir. [in Russia].

Artificial intelligence: the hidden algorithms shaping our lives: News European Parliament. (2017). URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/economy/20171117STO88355/artificial-intelligence-the-hidden-algorithms-shaping-our-lives [in English].

Chandra, R., Prihastomo, Y. (2012). Artificial Intelligence Definition: A Review. Computer Science. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Artificial-Intelligence-Definition-%3A-A-Review-Chandra-Prihastomo/d959ad041acca7570a7229e51c18a297bb7ca0b2 [in English].

Garcia, D. (2016). Preparing for Artificial Intelligence in the Legal Profession. The Lexis Practice Advisor Journal. URL: https://www.lexisnexis.com/lexis-practice-advisor/the-journal/b/lpa/posts/preparing-for-artificial-intelligence-in-the-legal-profession [in English].

Holowczak, R. D., Adam, N. R. (1997). Information extraction-based multiple-category document classification for the global legal information network. Proceedings of the Ninth Conference on Innovative Applications of Artificial Intelligence (IAAI-97 Proceedings). Palo Alto (California, USA): Association for the Advancement of Artificial Intelligence. URL: http://www.aaai.org/Papers/IAAI/1997/IAAI97-202.pdf (дата звернення: 12.12.2019) [in English].

Lodder, A., Zeleznikow, J. (2012). Artificial Intelligence and Online Dispute Resolution. Online Dispute Resolution: Theory and Practice / Ed. by M. A. Wahab, E. Katsh, D. Rainey. The Hague (Netherlands): Eleven International Publishing, 73-94. URL: https://www.mediate.com/pdf/lodder_zeleznikow.pdf [in English].

McGinnis, J. O., Russel, G. P. (2013). The great disruption: How machine intelligence will transform the role of lawyers in the delivery of legal services. Fordham Law Review, 82, 3041-3066 [in English].

Prakken, H. (2016). On how AI & law can help autonomous systems obey the law: a position paper. Artificial Intelligence for Justice, 42-46. URL: http://www.ai.rug.nl/~verheij/AI4J/papers/AI4J_paper_12_prakken.pdf [in English].

Remus, D., Levy, F. S. (2015). Can Robots Be Lawyers? Computers, Lawyers, and the Practice of Law. SSRN Electronic Journal [in English].

Rissland, E. L. (1990). Artificial Intelligence and Law: Stepping Stones to a Model of Legal Reasoning. The Yale Law Journal. Vol. 99. № 8, 1957-1981 [in English].

Rissland, E. L. (1983). Examples in legal reasoning: Legal hypotheticals. Proceedings of IJCAI-83. San Mateo (СA, USA): Morgan Kaufmann. URL: https://www.ijcai.org/Proceedings/83-1/Papers/020.pdf [in English].

Rissland, E. L., Ashley, K. D. (1987). HYPO: A case-based system for trade secrets law. ICAIL '87 Proceedings of the First International Conference on Artificial Intelligence and Law. Boston (MA, USA), 60-66 [in English].

Simon, H. A. (1965). The Shape of Automation for Men and Management. Harper&Row [in English].

Surden, H. (2014). Machine Learning and Law. Washington Law Review. Vol. 89, 1, 87-115 [in English].

Zeleznikow, J. (2019). Reflections on My Journey in Using Information Technology to Support Legal Decision Making – From Legal Positivism to Legal Realism. Law in context, Vol 36, 1, 80-92 [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-21

Як цитувати

Павленко, Ж. О. (2020). МЕЖІ МОЖЛИВОГО І ДОПУСТИМОГО В ТЕХНОЛОГІЧНОМУ ПІДХОДІ ДО ПРАВОВОГО ЗНАННЯ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 1(44), 132–146. https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195917

Номер

Розділ

Філософія