ВІЛЛЕЙ ТА ПРОБЛЕМА ПРАВОВОЇ ДІАЛЕКТИКИ

Автор(и)

  • Бьярн Мелкевик Університет Лаваля, Canada

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195794

Ключові слова:

філософія права, юридична теорія, теорія природного права, Мішель Віллей (1914 – 1988), комунікативна теорія права

Анотація

Мішель Віллей (1914-1988) – французький філософ та прибічник природного права. У даній статті критично розглянуте одне з ключових понять його теорії – правова діалектика. Проаналізовані основи теорії Віллея в контексті філософсько-етимологічних підвалин поняття діалектики. У статті досліджено звернення автора до праць Аристотеля та Фоми Аквінського з метою обґрунтування згаданої концепції діалектики. Вивчений досвід використання автором діалектики для обґрунтування природного права. Критично розглянуто відповідну філософію мовних структур та запропоновано новий напрям у розумінні поняття діалектики, що відповідає сучасній комунікативній концепції права.

Біографія автора

Бьярн Мелкевик, Університет Лаваля

доктор права, Університет Париж-II,

професор юридичного факультету

Посилання

Bauzon S. Le métier de juriste. Du droit politique selon Michel Villey. Québec: Les Presses de l’Université Laval, coll. Diké, 2003.

Melkevik B. Michel Villey et le droit naturel en question. Paris: L’Harmattan, 1994.

Melkevik B. L’influence de Villey au Québec et au Canada francophone. Michel Villey et le droit naturel en question. Paris: L’Harmattan, 1994.

Melkevik B. Villey et la philosophie du droit: en lisant Les Carnets. Bulletin Stiintific Universitatea Mihail Kogalniceanu. 2000. N 9. P. 110-129.

Campagna N. Michel Villey: le droit ou les droits? Paris: Michalon, 2004.

Rabbi-Baldi Cabanillas R. La filosofia juridica de Michel Villey. Eunsa: Pamplona, 1989.

Villey M. Philosophie du droit. Paris: Dalloz, coll. Bibliothèque Dalloz, 2001.

Villey M. Sur la dialectique comme art du dialogue. Archives de philosophie du droit. Paris: Sirey, 1976.

Villey M. De la dialectique comme art de dialogue et sur ses relations au droit. Archives de philosophie du droit. 1982. T. 27. Рр. 264-265.

Villey M. La formation de la pensée juridique moderne. Paris: Montchrétien, 1975.

Aubenque P. Le problème de l’être chez Aristote: essai sur la problématique aristotélicienne. 4ème édition Paris: Presses universitaires de France, 2002.

Aubenque P. La prudence chez Aristote. Paris: Presses universitaires de France, 1963.

Villey M. La nature des choses dans l’histoire de la philosophie du droit. Travaux du colloque de philosophie du droit comparé (Toulouse, 16-21 septembre 1964), Droit et nature des choses. Paris: Dalloz, 1965.

Melkevik B. L’épistémologie hayékienne et la question de droit: analyse et critique. Réflexions sur la philosophie du droit. Paris: L’Harmattan, Québec: Les Presses de l’Université Laval, 2000. P. 133–151.

Aristote. Éthique à Nicomaque. 2ème édition / Trad. de J. Tricot. Paris: Vrin, 1967.

Villey M. Les Carnets. Paris: Sirey,1976.

Melkevik B. Horizons de la philosophie du droit. Paris, L’Harmattan & Québec: Les Presses de l’Université Laval, 1998.

Melkevik B. Réflexions sur la philosophie du droit. Québec: Les Presses de l’Université Laval & Paris: L’Harmattan, collection Diké, 2000.

Melkevik B. Rawls ou Habermas. Une question de philosophie du droit. Paris: Les Presses de l’Université Laval & Bruxelles: Bruylant, coll. Diké, 2002.

Melkevik B.Considérations juridico-philosophiques. Québec: Les Presses de l’Université Laval, collection Diké, 2005.

Melkevik B. Un regard moderniste sur le «droit naturel» ou comment rejoindre la modernité juridique. Considérations juridico-philosophiques. Québec: Les Presses de l’Université Laval, 2005. p. 63 – 82.

Melkevik B. «Je suis le droit naturel»: critique d’un guet-apens intellectuel. Paulo Ferreira da Cunha (dir.), Direito naturel, justiça e política. II Colóquio Internacional do Instituto Juridico Interdisciplinar, Facultdade de Diretio da Universidade do Porto. Coimbra: Coimbra Editora, 2005. P. 365-380.

Habermas J. Une époque de transitions. Écrits politiques 1998 – 2003. Paris: Fayard, 2005.

Schouppe J.-P. Le réalisme juridique. Bruxelles: Story-Scientia, 1987.

Rousseau F.C’est la misère qui juge le monde. Québec: Les Presses de l’Université Laval, 2001.

Pue, Wesley W. Natural justice in Canada. Vancouver: Butterworth, 1981.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-21

Як цитувати

Мелкевик, Б. (2020). ВІЛЛЕЙ ТА ПРОБЛЕМА ПРАВОВОЇ ДІАЛЕКТИКИ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 1(44), 66–87. https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195794

Номер

Розділ

Філософія