ПОСТМОДЕРНІЗМ ЯК МЕТОДОЛОГІЯ СУЧАСНИХ СМИСЛОВИХ ВІЙН
DOI:
https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195772Ключові слова:
смислова війна, смислова зброя, постмодернізм, постмодерний дискурс, симулякрАнотація
У статті робиться спроба визначення методології сучасних смислових війн. Розкривається поняття та сутність смислової війни. Обґрунтовується, що постмодерний дискурс формує базовий інструментарій смислових війн: створення симулякрів – образів відсутньої дійсності за якими не стоїть будь-яка реальність; реінтерпретацію подій та явищ дійсності; посилення інтересу не до факту, а до його переосмислення, створення людиною власного апарата відторгнення «неправильних» інтерпретацій.
Посилання
Trebin M.P. (2014) Hibrydna viin yak nova ukrainska realnist. Ukrainskyi sotsium. 3. 113-127 [in Ukrainian].
Pocheptsov H. (2016) Smysly i viiny: Ukraina i Rosiia v informatsiinii i smyslovii viinakh. Kyiv: Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia» [in Ukrainian].
Pocheptsov H. Smyslovi viiny v politytsi ta biznesi. URL: https://ms.detector.media/manipulyatsii/post/4633/2013-03-10-smislovi-viini-v-polititsi-ta-biznesi/[in Ukrainian].
Pocheptsov H.H. (2013) Smyslovi ta informatsiini viiny. Informatsiine suspilstvo. 18. 21-27 [in Ukrainian].
Marutian R. R. (2017) Shcho take smyslovi viiny ta chomu vony zahrozlyvishi za informatsiini? UKRLIFE.TV. Hruden. URL: https://www.youtube.com/ watch?v=b2EZh_7Grkw [in Ukrainian].
Produm M. Vikno Overtonu: tekhnolohiia znyshchennia, abo Yak lehalizuvaty shcho zavhodno. URL: https://www.ar25.org/article/vikno-overtona-tehnologiya-znyshchennya-abo-yak-legalizuvaty-shcho-zavgodno.html [in Ukrainian].
Kharytonenko O. Smyslovi viiny v mezhakh hibrydnykh protystoian. URL: http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/22259/1/Kharytonenko_HVIZh_2018_S.%20143-228.pdf [in Ukrainian].
Filosofsko-sotsiolohichni aspekty suchasnoho informatsiinoho suspilstva: monohrafiia (2017). Za zah. red. prof. Panfilova O.Iu. Kharkiv: FOP Danylko [in Ukrainian].
Pavko A. (2011) Metodolohiia modernu i postmodernu: problemy syntezu protylezhnykh pidkhodiv. Visnyk NAN Ukrainy.3. 34-39 [in Ukrainian].
Skhotnyi V. (2003) Ratsionalne ta irratsionalne v nautsi y osviti. Kyiv – Drohobych: Kolo [in Ukrainian].
Yasko A. (2000) Za alhorytmamy sushi i moria. Polityka i chas – Politics and time, 11–12, 50–59 [in Ukrainian].
Yeshkilev V. (2000) Postmodernistychna «mashyna vzhyvannia» i ukrainska kulturna tradytsiia. Yi. 9. URL: http://www.ji.lviv.ua/n19texts/jeshkilev.htm [in Ukrainian].
Shevchuk V. (2011) Postmoderni vymiry politychnoi filosofii. Filosofiia, pedahohika, suspilstvo. Zbirnyk naukovykh prats Rivnenskoho derzhavnoho humanitarnoho universytetu. 1. URL: https://eprints.oa.edu.ua/3748/1/Shevchuk.pdf [in Ukrainian].
Dodonova V. (2014) Metodolohichni nastanovy postmodernizmu: vid poetychnoho myslennia do poetychnoi ratsionalnosti. Versus. 2. 55-61. URL: http://eprints.mdpu.org.ua/id/eprint/404/1/1021-2101-1-PB.pdf [in Ukrainian].
Fomenko A.M (2014) Humanizm chy antyhumanizm? dyskurs postmodernu. Visnyk NAU. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia. 1 (19). 52-57 [in Ukrainian].
Bodriyyar Zh. (2013) Simulyakryi i simulyatsiya. Per. s fr. i vstup. st. O.A. Pechenkinoy. Tula: Tulskiy poligrafist [in Russian].
Delez Zh. (1998) Lukretsiy i naturalizm. Intentsionalnost i tekstualnost. Filosofskaya myisl Frantsii ХХ veka. Tomsk: Izdatelstvo «Vodoley», 241-252 [in Russian].
Delez Zh. Platon i simulyakr. Intentsionalnost i tekstualnost. Filosofskaya myisl Frantsii ХХ veka. Tomsk: Izdatelstvo «Vodoley», 225-240 [in Russian].
Bodriyyar Zh. (2000) Simvolicheskiy obmen i smert. Moskva: Dobrosvet [in Russian].
Bodriyyar Zh. (2000) V teni molchalivogo bolshinstva, ili Konets sotsialnogo. Ekaterinburg: Izdatelstvo Uralskogo unIversiteta. URL: http://www.anthropology.ru /ru/texts/baudrill/silent.html [in Russian].