ПРАКТИЧНЕ ВІДНОШЕННЯ ДО ЮРИДИЧНОГО ЗНАННЯ: СТРУКТУРА ЗНАНЬ

Автор(и)

  • Жанна Олександрівна Павленко Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна
  • Сусанна Робертівна Водорєзова НДІ ПЗІРНАПрНУ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.42.170784

Ключові слова:

технологічний підхід до юридичного знання, інновації в праві, інтелектуальні юридичні системи, особистісне знання експерта, компоненти особистісного знання

Анотація

У статті обґрунтовується, що практичне відношення до юридичного знання з появою штучних інтелектуальних систем висвітило проблему витягу, подання і використання знань в сфері правознавства. Розкрито, що нові інформаційні технології перевели питання специфіки людського знання, особливостей взаємозв'язку його основних рівнів у площину практичних проблем, зв'язаних з перетворенням особистісного знання у формалізоване (комп'ютерне). Визначено, що практичне відношення до юридичного знання не можливо ототожнювати ані з технологією, ані з методом. Показано, що відношення до знання як до ресурсу включає операцію “витягу” знань у експерта. Проаналізовано питання, як і яким чином суб'єкт може усвідомити неявні компоненти особистісного знання.

Біографії авторів

Жанна Олександрівна Павленко, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри філософії

Сусанна Робертівна Водорєзова, НДІ ПЗІРНАПрНУ

молодший науковий співробітник

Посилання

Biryukov, B. V. (1974). Kibernetika i metodologiya nauki. Moskva: Nauka. [in Russia].

Levitin, K.E., Pospelov D.A. (1991). Buduschee iskusstvennogo intellekta. Moskva: Nauka. [in Russia].

Larichev, O.I., Mechitov, A.I., Moshkovich, E.M., Furems, E.M.. (1989). Vyiyavlenie ekspertnyih znaniy: protseduryi i realizatsii. Moskva: Nauka. [in Russia].

Golofast, V. B., Yadov, V. A. (1981). Metodologicheskiy analiz v sotsialnom issledovanii. Leningrad: Nauka, Leningr. otd–nie. [in Russia].

Gorskiy, D. P., Ivin, A. A., Nikiforov, A. L. (1991). Kratkiy slovar po logike / Pod red. D.P. Gorskogo. Moskva: Prosveschenie. [in Russia].

Gromov, G.R. (1988). Gumanitarnyie osnovyi informatsionnoy tehnologii: Nauch.–analit. obzor INION AN SSSR. Moskva. [in Russia].

Dozortsev, V.A. (1973). Pravovoy rezhim nauchno–tehnicheskih znaniy. Sov. gosudarstvo i pravo, Issue 6, 52-59. [in Russia].

Kizima, I. (2010). Yurydychni tekhnolohii ta nestandartne vykorystannia protsesualnykh instytutiv. Kyiv. Retrieved from http://ut.kiev.ua/new/index.php?option=com_content&task=view&id=1392&Itemid=39 [in Ukrainian].

Krog, fon G., Kene, M. (1999). Transfer znaniy na predpriyatii: osnovnyie fazyi i vozdeystvuyuschie faktoryi. Problemyi teorii i praktiki upravleniya, Issue 4, 74-78. [in Russia].

Polani, M. (1985). Lichnostnoe znanie. Na puti k postkriticheskoy filosofii: Per. s angl. Moskva: Progress. [in Russia].

Osugi, S., Saeki, Yu. Priobretenie znaniy. (1990). Moskva: Mir [in Russia].

Konstantinov, F. V. (1967). Filosofskaya entsiklopediya. Moskva, Issue 4. [in Russia].

Ozadovska, L.V., Polishchuk, N.P. (2002). Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. Kyiv: Abrys. [in Ukrainian].

Drucker Peter F. (1994). Post–capitalist Society. HarperCollins Publishers New York, NY, USA. [in English].

Newell, A. (1982). The Knowledge Level. Artificial Intelligence. Vol. 18. № I, 87-127. Retrieved from http://cs.uns.edu.ar/~grs/InteligenciaArtificial/Allen%20Newell%20-%20The%20knowledge%20level.pdf [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-19

Як цитувати

Павленко, Ж. О., & Водорєзова, С. Р. (2019). ПРАКТИЧНЕ ВІДНОШЕННЯ ДО ЮРИДИЧНОГО ЗНАННЯ: СТРУКТУРА ЗНАНЬ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 3(42), 164–174. https://doi.org/10.21564/2075-7190.42.170784

Номер

Розділ

Філософія