СУБ’ЄКТ У ФЕНОМЕНОЛОГІЧНІЙ МОДЕЛІ ПРАВА

Автор(и)

  • Інна Ігорівна Коваленко Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-9320-1773
  • Едуард Анатолійович Кальницький Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-1777-9992
  • Олена Сергіївна Лозова Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.42.170770

Ключові слова:

некласичне розуміння, феноменологія права, правовий дискурс, суб’єкт права

Анотація

У статті досліджені специфічні характеристики правового суб’єкта як структурного елемента феноменологічної моделі правового життя. Показано, що завдяки суб’єкту життєвий світ права конституюється та «обростає» інтерпретаціями. Сформульовані деякі соціально-філософські проблеми правосуб’єктності, намічені шляхи їх вирішення. Суб’єкт права розглянутий також у контексті здатності залучатись до дискурсивної практики, вбудованої у механізми інтерсуб’єктивного  конституювання смислів суспільного буття. Розглянуті основні стратегії сучасного правового дискурсу. Зроблений висновок, що тексти, відтворювані суб’єктом правових суджень, є засобом вираження соціального досвіду, мірою рівноваги між домаганнями суб’єкта та суспільним визнанням його.

Біографії авторів

Інна Ігорівна Коваленко, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доцент, доцент кафедри філософії

Едуард Анатолійович Кальницький, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доцент, доцент кафедри філософії

Олена Сергіївна Лозова, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

студентка

Посилання

Gusserl' E. (1998). Kartezianskie razmyshleniya. URL: http://philosophy.ru/library/husserl/kartesianische_meditationen.html#_Toc35695651 [in Russian].

Gusserl' E. (1999). Idei k chistoj fenomenologii i fenomenologicheskoj filosofii T. 1. Obshchee vvedenie v chistuyu fenomenologiyu. URL: http://royallib.com/book/gusserl_edmund/idei_k_chistoy_fenomenologii_i_fenomenologicheskoy_filosofii_kniga_1.html [in Russian].

Gusserl' E. (1997). Stat'i ob obnovlenii. Voprosy filosofiiProblems of philosophy, 4, 109-135 [in Russian].

Alekseev N.N. (1999). Osnovy filosofii prava. Sankt-Peterburg: Lan' [in Russian].

Permyakov YU.Е. (2007). Obratnaya perspektiva v filosofskom poznanii prava i prakticheskoj yurisprudencii. Filosofiya prava v Rossii: teoreticheskie principy i nravstvennye osnovaniya: Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Sankt-Peterburg: SPbGU [in Russian].

Val'denfel's B. (1999). Proiskhozhdenie norm iz zhiznennogo mira. Motiv CHuzhogo. Minsk: Propilei [in Russian].

SHyutc A. (2003). Smyslovaya struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoj sociologii. URL: http://socioline.ru/files/5/165/shchyutc_smyslovaya-struktura-povsedevnosti.pdf [in Russian].

8. SHyuc A. (1988). Struktura povsednevnogo myshleniya. Sociologicheskie issledovaniya. – Sociological research, 2, 129-137 [in Russian].

SHyuc A. (2004). Izbrannoe: Mir, svetyashchijsya smyslom. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/shyuz/ [in Russian].

Luman N. (2001). Vlast'. URL: https://iphras.ru/uplfile/socep/macht.pdf [in Russian].

Luman N. (2004). Obshchestvo kak social'naya sistema. Moskva: Logos [in Russian].

Rikyor P. (2005). Spravedlivoe: analiz filosofskih aspektov «yuridicheskogo» cherez problematizaciyu i istolkovanie ponyatiya i polya spravedlivogo. Mokva: Logos: Gnozis [in Russian].

Majhofer V. (2008). Pravo i bytie. Prolegomeny k ontologii prava. Rossijskij ezhegodnik teorii pravaRussian Yearbook of the theory of law,1,186-258. Sankt-Peterburg: SPbGU [in Russian].

Rajnah A. (2001). Apriornye osnovaniya grazhdanskogo prava.https://fil.wikireading.ru/13006 [in Russian].

Gusserl' E. (2004). Krizis evropejskih nauk i transcendental'naya fenomenologiya. Vvedenie v fenomenologicheskyu filosofiyu. Sankt-Peterburg: Vladimir Dal' [in Russian].

Gegel' G.-V. (1999). Filosofiya prava. Moskva: Mysl' [in Russian].

SHyuc A. (1994). Formirovanie ponyatiya i teorii v obshchestvennyh naukah. Amerikanskaya sociologicheskaya mysl'. Moskva: MGU [in Russian].

Fon Halem F. (2002). Istoriko-pravovye aspekty problemy Vostok-Zapad. Voprosy filosofiiProblems of philosophy, 7, 26-51 [in Russian].

Rorti R. (1997). Sluchajnost', ironiya i solidarnost'. Moskva: Russkoe fenomenologicheskoe obshchestvo [in Russian].

Habermas YU. (1995). Demokratiya. Razum. Nravstvennost'. Moskovskie lekcii i interv'yu. Moskva: «Academia» [in Russian].

21. Flivb'erg B. (2002). Habermas i Fuko: mysliteli dlya grazhdanskogo obshchestva. Voprosy filosofii – Problems of philosophy, 2,137-157 [in Russian].

Fuko M. (2002). Intellektualy i vlast': Izbrannye politicheskie stat'i, vystupleniya i interv'yu. Moskva: Praksis [in Russian].

Riker P. (1996). Torzhestvo yazyka nad nasiliem. Germenevticheskij podhod k filosofii prava. Voprosy filosofii – Problems of philosophy, 4, 27-36 [in Russian].

Lur'e S.YA. (1929). Istoriya antichnoj obshchestvennoj mysli. Obshchestvennye gruppirovki i umstvennye dvizheniya v ellinskom mire [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-19

Як цитувати

Коваленко, І. І., Кальницький, Е. А., & Лозова, О. С. (2018). СУБ’ЄКТ У ФЕНОМЕНОЛОГІЧНІЙ МОДЕЛІ ПРАВА. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 3(42), 107–125. https://doi.org/10.21564/2075-7190.42.170770

Номер

Розділ

Філософія

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

> >>