DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.39.151211

ПОЛІТИЧНІ ВІДНОСИНИ КРІЗЬ ПРИЗМУ СОЦІОЛОГІЇ

Вікторія Леонідівна Погрібна, Ігор Валерійович Штана

Анотація


В статті проводиться аналіз соціальної природи політичних відносин. Зазначається, що зростання інтересу сучасних соціологів до політичної проблематики зумовлене інтенсивним розвитком аналітичної соціології, в межах якої пропонується авторська векторна модель соціологічного аналізу політичних відносин. Теоретичне обгрунтування представленої моделі проводиться на основі учення про соціальний простір П. Сорокіна, соціальний прагматизм Ю. Габермаса, соціальні нерівності Т. Парсонса та політичні режими Ж.-Л. Кермонна. Доводиться, що саме соціологічний аналіз політичних відносин дозволяє розкрити їхні статичні і динамічні характеристики, прогнозувати політичні зміни.


Ключові слова


політична соціологія; соціологічний аналіз політичних відносин; соціальна сфера; політична сфера

Повний текст:

PDF

Посилання


Hedström, P., Bearman, P. eds. (2009). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford; New York : Oxford University Press.

Khedstrom, P. Ilikoski, P. (2014) Kauzal'nye mehanizmy v social'nyh naukah. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii, 1 (72), 14-40 [in Russian].

Femia, J. (1981). Gramsci’s Political Thought: Hegemony, Consciousness and the Revolutionary Process, Oxford: Clarendon Press.

Stykalin, A. (2001). D'yord' Lukach – myslitel' i politik. Moskva: Izdatel'stvo Stepanenko [in Russian].

Dmitriyev, A.N. (2004) Marksizm bez proletariata: Georg Lukach i rannyaya Frankfurtskaya shkola (1920-1930-ye gg.). Sankt-Peterburg: Izd-vo Yevrop. un-ta v Sankt-Peterburge; Moskva: Letniy sad [in Russian].

Campbell, D. (2014) Louis Althusser and the end of classical Russian Marxism: Spinoza, Hegel and the critique of dogmatic Marxism. Journal of Socialist Theory, 42, 527-533.

Darendorf, R. (2002) Sovremennyy sotsial'nyy konflikt. Ocherk politiki svobody. Moskva: Akademicheskiy proyekt [in Russian].

Kellner, D. (1984). Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism. Berkeley : University of California Press.

Adorno, T. (2001). Issledovanie avtoritarnoj lichnosti / Pod obshhej redakciej d. filos. n. V. P. Kultygina. Moskva: Serebrjanye niti [in Russian].

Habermas, Ju. (2007). Teorija kommunikativnogo dejstvija (fragmenty). Voprosy social'noj teorii,1 (1), 229-245 [in Russian].

Vallerstayn, I. (2006) Mirosistemnyy analiz: Vvedeniye / translated by N. Tyukina, Moskva: Izdatel'skiy dom «Territoriya budushchego» [in Russian].

Burd'jo, P. (1999). Duh gosudarstva: genezis i struktura bjurokraticheskogo polja. Pojetika i politika. Al'manah Rossijsko-francuzskogo centra sociologii i filosofii Instituta sociologii Rossijskoj Akademii nauk. Moskva: Institut jeksperimental'noj sociologii, Sankt-Peterburg: Aletejja. 125-166 [in Russian].

Djuverzhe, M. (2002). Politicheskie partii / Per. s franc. Moskva: Akademicheskij Proekt [in Russian].

Mills, Ch.R. (2001). Sociologicheskoe voobrazhenie / Per. s angl. O.A. Oberemko; pod obshhej redakciej i s predisloviem G.S. Batygina. Moskva: Izdatel'skij Dom NOTA BENE [in Russian].

Lipset, M. (2016). Politicheskij chelovek: social'nye osnovanija politiki / per. s angl. E.G. Gendelja, V.P. Gajdamaka, A.V. Mateshuk. Moskva: Mysl' [in Russian].

Lipset, S., Rokkan, S. (2004). Struktury razmezhevanij, partijnye sistemy predpochtenija izbiratelej. Predvaritel'nye zamechanija. Politicheskaja nauka, 4, 204-234 [in Russian].

Iston, D. (2000). Budushhee postbihevioral'noj stadii v politicheskoj nauke. Politicheskaja nauka na rubezhe vekov: probl.-temat. sb. RAN INION / otv. red. L.N. Verchenov; Centr social'nyh nauch.-inform. issled. otd. politologii i pravovedenija; In-t sravnit. politologii. Moskva: INION RAN [in Russian].

Almond G. Politicheskaja nauka: istorija discipliny. Retrieved from http://sympa-by.eu/sites/default/files/library/02politics.pdf.

Verba, S., Schlozman, K.L., Brady, H.E. (1995). Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.

Dal', R. (2003). Demokratija i ee kritiki / Per. s angl. Pod red. M.V.Il'ina. Moskva: «Rossijskaja politicheskaja jenciklopedija» (ROSSPJeN) [in Russian].

Putnam, R. D. (2000) Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

Habermas, Ju. (2002). Budushhee chelovecheskoj prirody. Na puti k liberal'noj evgenike = Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? / Per. s nem. M. L. Hor'kova. Moskva: Ves' Mir [in Russian].

Habermas, Ju. (2016). Strukturnoe izmenenie publichnoj sfery: Issledovanija otnositel'no kategorii burzhuaznogo obshhestva = Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Moskva: Ves' Mir [in Russian].

Habermas, Ju. (2010). Religija, pravo i politika. Politicheskaja spravedlivost' v mul'tikul'turnom Mir-Obshhestve. Politicheskie issledovanija, 2, 7-21 [in Russian].

Sorokin, P. (1958) Integralism in my philosophy. This is my philosophy: Twenty of the World’s Outstanding Thinkers Reveal the Deepest Meanings They Have Found in Life / W. Burnett (ed). New York: Harper. Pp. 180-189.

Parsons, T. (1953) Some Comments on the State of the General Theory of Action, American Sociological Review, 18 (6), 618-631.

Quermonne, J.-L. (1994). Les regimes politiques occidentaux. 3. éd. Paris: Seuil.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. The Oxford Handbook of Analytical Sociology / еd. by P. Hedström and P. Bearman. Oxford; New York : Oxford University Press, 2009. xxi, 772 p

2. Хедстрём П., Иликоски П. Каузальные механизмы в социальных науках. Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. № 1 (72). С. 14-40.

3. Femia J. Gramsci’s Political Thought: Hegemony, Consciousness and the Revolutionary Process. Oxford: Clarendon Press, 1981. 320 p.

4. Стыкалин А. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик. Москва: Издательство Степаненко, 2001. 348 с.

5. Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920-1930-е гг.). Санкт-Петербург: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге; Москва: Летний сад, 2004. 528 с.

6. Campbell D. Louis Althusser and the end of classical Russian Marxism: Spinoza, Hegel and the critique of dogmatic Marxism. Journal of Socialist Theory. 2014. Vol. 42. P. 527-533.

7. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. Москва: Академический проект, 2002. 880 с.

8. Kellner D. Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism. Berkeley : University of California Press, 1984. x, 505 p.

9. Адорно Т. Исследование авторитарной личности / Под общей редакцией д. филос. н. В. П. Култыгина. Москва: Серебряные нити, 2001. 416с.

10. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия (фрагменты). Вопросы социальной теории. 2007. Том I. Вып. 1. С. 229-245.

11. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение / пер. Н. Тюкиной. Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2006. 248 с.

12. Бурдьё П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. Москва: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. С. 125-166.

13. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. Москва: Академический Проект, 2002. 560 с.

14. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение / Пер. с англ. О.А. Оберемко; под общей редакцией и с предисловием Г.С. Батыгина. Москва: Издательский Дом NOTA BENE, 2001. 264 с.

15. Липсет М. Политический человек: социальные основания политики / пер. с англ. Е.Г. Генделя, В.П. Гайдамака, А.В. Матешук. Москва: Мысль, 2016. 612 с.

16. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы предпочтения избирателей. Предварительные замечания. Политическая наука. 2004. № 4. С. 204-234.

17. Истон Д. Будущее постбихевиоральной стадии в политической науке. Политическая наука на рубеже веков: пробл.-темат. сб. РАН ИНИОН / отв. ред. Л.Н. Верченов; Центр социальных науч.-информ. исслед. отд. политологии и правоведения; Ин-т сравнит. политологии. Москва: ИНИОН РАН, 2000. 356 c.

18. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины. URL: http://sympa-by.eu/sites/default/files/library/02politics.pdf (дата обращения: 30.09.2018).

19. Verba S., Schlozman K.L., Brady H.E. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1995. xix, 640 p.

20. Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ. Под ред. М.В.Ильина. Москва: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. 576 с.

21. Putnam R. D. Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000. 541 p.

22. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике = Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? / Пер. с нем. М. Л. Хорькова. Москва: Весь Мир, 2002. 144 с.

23. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества = Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Москва: Весь Мир, 2016. 344 с.

24. Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе. Политические исследования. 2010. № 2. С. 7-21.

25. Sorokin P. Integralism in my philosophy. This is my philosophy: Twenty of the World’s Outstanding Thinkers Reveal the Deepest Meanings They Have Found in Life / ed. W Burnett. New York: Harper, 1957. P. 180-189.

26. Parsons T. Some Comments on the State of the General Theory of Action. American Sociological Review. 1953. Vol. 18, No 6. Р. 618-631.

27. Quermonne J.-L. Les regimes politiques occidentaux. 3. éd. Paris: Seuil, 1994. 329 p.