DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.38.140035

ЧИ МОЖЛИВЕ МІЖНАРОДНЕ ПРАВО?

Дмитро Олександрович Войтенко

Анотація


Представники різних напрямів сучасної науки про міжнародне право досліджу- ють проблему існування її предмета, його типологію, форми ставлення до права національних держав тощо. У статті, ставлячи собі питання про саму можливість існування міжнародного права, акцент з предметної сфери переміщується на ме- тодологічну. Це, можливо, саме той рідкісний випадок, коли «дослідження дослі- джуючих» приносить безумовну користь і сприяє розумінню суті пізнаваного пред- мета. Автором робиться висновок про те, що особлива форма діалектики, виявле- на в русі цих методологій, відображає те, як саме реалізує себе в дійсності феномен міжнародного права. Німецька класична філософія титулувала цю форму «рефлек- сією сутності».

Запропоноване бачення може служити ще одним внеском у науку, яка тільки зароджується, – філософію міжнародного права.


Ключові слова


міжнародне право; національна держава; філософія; рефлексія; закон; протилежність

Повний текст:

PDF

Посилання


Kant I. Soch. (1964) v 6-ti t.3. M., s.117. [in Russia].

Wright Q. (1955) The Study of International Relations. N. Y.,. P. 233. [in USA].

Lukashuk I. I. Sovremennoe pravo mezhdunarodnyh dogovorov v 2 t., T. 1. s. 57 el. resurs https://books.google.com.ua/books [in Russia].

Detter de Lupis I. (1987) The Concept of International Law. Stockhol. P. 17 [in Sweden]

Zayavlenie naslednogo princa korolevstva Muhammeda bin Salmana v intervyu telekanalu CBS, http://www.dsnews.ua/world/saudovskaya-araviya-namerena-sozdat- yadernoe-oruzhie-esli

Gatilov G. M. OON (2015) – ne mesto dlya shutok? Nekotorye maloizvestnye sobytiya iz zhizni Vsemirnoj organizacii // Mezhdunarodnaya zhizn № 10 https://interaffairs.ru/ jauthor/material/1381 [in Russia].

Gegel (1976) Enciklopediya filosofskih nauk t.3. Filosofiya duha M., s. 187. [in Russia].

Chernichenko S. V. (12.02.2015) Doklad. “Teoreticheskij simpozium 2015”, g. v Diplomaticheskoj akademii MID Rossii. el. res. https://www.youtube.com/ watch?v=rPw9DJo0N30 [in Russia].

Zorkin V. (2014) Krizis mezhdunarodnogo prava: sovremennyj kontekst http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Krizis-mezhdunarodnogo-prava- sovremennyi-kontekst- [in Russia].

Merezhko, A. A. (2010) Ideya mezhdunarodnogo prava (istoriko_sociologicheskij ocherk) K.: Yustinian,. s.120. [In Ukrainian].

Bekyashev K. A (2016) Neobhodimo li vnesenie sereznyh izmenenij v sushestvuyushuyu sistemu norm mezhdunarodnogo prava? // Budushee mezhdunarodnogo prava. Sbornik statej / Pod red K. A. Bekyasheva – M., : Prospekt,. s.19. [in Russia].

Oppengejmer L. Mezhdunarodnoe pravo Gl.1. p. 2 el. res. ttp://www.pravo.vuzlib.su/ book_z856.

Buromenskij M. V. (2006) Mezhdunarodnoe publichnoe pravo. § 2. El. res. http://readbookz.com/pbooks/book-34/ru/chapter-1724/ [In Ukrainian].

Triepel H. (Heinrich). (1899) und Landesrecht. Leipzig: C. L. Hirschfeld,. S. 139 [in Germany]

Chernichenko S. V. (2008) Ocherki po filosofii i mezh-dunarodnomu pravu. Ocherk pyatyj: Filosofiya mezhdunarodnogo prava. M., [in Russia].

Kant I. (1964) Soch. v 6 t-h, , t. 3, s.680 [in Russia].

Gasparov M. L. (1997) //Vse shedevry mirovoj literatury v kratkom izlozhenii. Syuzhety i haraktery. Zarubezhnaya literatura drevnih epoh, srednevekovya i Vozrozhdeniya / Red. i sost. V. I. Novikov. M. : Olimp : ACT,. 848 s. [in Russia].

Budylin S. L. (2013) Konvenciya ili Konstituciya? Mezhdunarodnoe pravo i predely gosudarstvennogo suvereniteta // Zakon.. № 12. S. 64-80. S.73 [in Russia].

Bastrykin: Normy mezhdunarodnogo prava ne dolzhny vklyuchatsya v pravovuyu sistemu RF. el. res. http://www.ng.ru/politics/2015 [in Russia].

Budylin S. Prioritet mezhdunarodnogo ili nacionalnogo prava? Voprosy i otvety. https:// zakon.ru/blog/2015/7/15/prioritet_mezhdunarodn [in Russia].

Gegel (1990) Filosofiya prava M. S. 137. [in Russia].

Bastrykin A. I. Intervyu «Rossijskoj gazete» el. res. https://aftershock. news/?q=node/324466. [in Russia].

Budylin S. L. (2013) Konvenciya ili konstituciya? Mezhdunarodnoe pravo i predely gosudarstvennogo suvereniteta.// Zakon № 12 Dekabr 2013. S.79 [in Russia].

Tunkin G. I. (1983) Pravo i sila v mezhdunarodnoj sisteme. M., S. 106 [in Russia].

Gegel Enciklopediya filosofskih nauk. (1974) T. 1. Nauka logiki. M., «Mysl», S. 265. [in Russia].

INTERFAX.RU. Moskva. 7 maya. 2012 g [in Russia].

„Samooborona: nastalo vremya dlya SShA postavlyat oruzhie v Ukrainu“ http://gordonua.com/publications/administraciya-trampa-ne-dolzhna-medlit-s- predostavleniem-ukraine [In Ukrainian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Кант И. СОТ. в 6-ти т. 3. М., 1964. с. 117.
  2. Wright Q. The Study of International Relations. N. Y., 1955. P. 233.
  3. Лукашук И. И. Современное право международных договоров в 2 т., Т. 1. с. 57. эл. ресурс https://books.google.com.ua/books
  4. Detter de Lupis I. The Concept of International Law. Stockhol 1987. P. 17
  5. Заявление наследного принца королевства Мухаммеда бин Салмана в интервью телеканалу CBS, http://www.dsnews.ua/world/saudovskaya-araviya-namerena-sozdat- yadernoe-oruzhie-esli
  6. Гатилов Г. М. ООН не место для шуток? Некоторые малоизвестные события из жизни Всемирной организации // Международная жизнь. 2015. № 10. https:// interaffairs.ru/jauthor/material/1381
  7. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М., 1976. С. 187.
  8. Черниченко С. В. Доклад. «Теоретический симпозиум 2015», 12.02.2015 г. в Ди- пломатической академии МИД России. Электрон. Ресурс: https://www.youtube.com/ watch?v=rPw9DJo0N30
  9. Зорькин В. Кризис международного права: современный контекст 2014. http:// www.globalaffairs.ru/global-processes/Krizis-mezhdunarodnogo-prava-sovremennyi- kontekst
  10. Мережко, А. А. Идея международного права (историко-социологический очерк) К.: Юстиниан, 2010. с.120.
  11. Бекяшев К. А Необходимо ли внесение серьезных изменений в существующую систему норм международного права? // Будущее международного права. Сбор- ник статей / Под ред. К. А. Бекяшева М., : Проспект, 2016. с.19.
  12. Оппенгеймер Л. Международное право Гл. 1. п. 2 эл. рес. ttp://www.pravo.vuzlib.su/ book_z856.
  13. Буроменский М. В. Международное публичное право (2006). § 2. эл. рес. http://readbookz.com/pbooks/book-34/ru/chapter-1724/
  14. Triepel H. (Heinrich). und Landesrecht. Leipzig: C. L. Hirschfeld,1899. S. 139
  15. Черниченко С. В. Очерки по философии и меж-дународному праву. Очерк пятый: Философия международного права. М., 2008.
  16. Кант И. Соч. в 6 т-х, 1964, т. 3, с.680
  17. Гаспаров М. Л.//Все шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюжеты и характеры. Зарубежная литература древних эпох, средневековья и Возрождения/ Ред. и сост. В. И. Новиков. М. : Олимп : ACT, 1997. 848 с.
  18. Будылин С. Л. Конвенция или Конституция? Международное право и пределы государственного суверенитета // Закон. 2013. № 12. С. 64-80. С.73
  19. 19. Бастрыкин: Нормы международного права не должны включаться в правовую систему РФ. эл. рес. http://www.ng.ru/politics/2015-05-27/3_minjust.html
  20. Будылин С. Приоритет международного или национального права? Вопросы  и ответы. https://zakon.ru/blog/2015/7/15/prioritet_mezhdunarodn
  21. Гегель Философия права М. 1990. С. 137.
  22. Бастрыкин А. И. Интервью «Российской газете» эл. рес. https://aftershock. news/?q=node/324466.
  23. Будылин С. Л. Конвенция или конституция? Международное право и пределы государственного суверенитета.// Закон № 12 Декабрь 2013. С.79
  24. Тункин Г. И. Право и сила в международной системе. М., 1983. С. 106
  25. Гегель Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М., «Мысль», 1974. С.65.
  26. INTERFAX.RU. Москва. 7 мая. 2012 г.
  27. «Самооборона: настало время для США поставлять оружие в Украину» http://gordonua.com/publications/administraciya-trampa-ne-dolzhna-medlit-s- predostavleniem-ukraine