ДОВІРА ДО СУДУ ЯК ЧИННИК ДОВІРИ ДО ПУБЛІЧНОЇ ВЛАДИ: МІЖНАРОДНИЙ ТА НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИМІРИ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2075-7190.37.133567Ключові слова:
довіра до суду, інституційна довіра, міжнародний досвід оцінки рівня довіри до суду, національні інструменти дослідження довіри до судуАнотація
Оцінка довіри до суду визнана у якості виміру верховенства права (правовладдя). Такий підхід застосовується у різноманітних міжнародних та національних прак- тичних інструментах оцінки демократичних режимів. У даній статті формулю- ються головні засади національного моніторингу рівня довіри до суду та судової системи на основі аналізу,по-перше, найбільш відомих міжнародних соціологічних методологій та, по-друге, особливостей сучасної української ситуації в цій сфері.Посилання
Flash Eurobarometer 447: Perceived independence of the national justice systems in the EU among the general public. URL: https://data.europa.eu/euodp/data/dataset/ S2148_447_ENG.
Flash Eurobarometer 448: Perceived independence of the national justice systems in the EU amongcompanies. URL: https://data.europa.eu/euodp/data/dataset/S2149_448_ ENG.
European Court of Human Rights-ECHR. URL: http://www.echr.coe.int/Pages/home. aspx?p=home.
European Social Survey European Research Infrastructure – ESS ERIC. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/.
Doverie k pravosudiyu (2014): sbornik materialov mezhdunarodnogo nauchno-prak- ticheskogo seminara v ramkah sotrudnichestva s organami sudebnoy vlasti Rossiyskoy Federatsii i Shvetsii (15-16 sentyabrya, g. Vologda) / Vologodskiy oblastnoy sud, Sev.-Zap. in-t (filial) Un-ta im. O. E. Kutafina (MGYuA). Vologda: IP Valeeva V. N. [in Russian].
Lavrynenko, I. Inozemnyi dosvid: metody otsinky efektyvnosti roboty sudiv u SShA. URL: http://racurs.ua/ua/757-zakordonnyy-dosvid-metody-ocinky-efektyvnosti-ro- boty-sudiv-u-ssha [in Ukrainian].
Otsenka kachestva razresheniya del v sudah: Printsipyi i predlagaemyie kriterii kachestva. URL: https://oikeus.fi/hovioikeudet/rovaniemenhovioikeus/material/attach- ments/oikeus_hovioikeudet_rovaniemenhovioikeus/THQltcYKF/principles_v.pdf [in Russian].
Lebedev, V. M., Habrieva, T. Ya. eds. (2017). Pravosudie v sovremennom mire: monografiya / V. M. Lebedev, T. Ya. Habrieva, A. S. Avtonomov et al. 2-e izd., dop. i pererab. Moskva: Norma [in Russian].
Serdiuk, O. V. (2010). Sotsiolohichni aspekty metodolohii otsiniuvannia yakosti funktsionuvannia pravovykh instytutiv (na prykladi sudu). Visnyk Luhanskoho der- zhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav imeni E. O. Didorenka – Bulletin of the
E. O. Didorenko Lugansk State University of Internal Affairs, Issue 1, 32–40 [in Ukrainian].
Barber, B. (1983). The Logic and Limits of Trust. New Brunswick, NJ: Rutgers Univ. Press.
Luhmann, N., King, M., Morgner, С. (2017). Trust and power. Malden, MA: Polity.
The European Social Survey. URL: http://www.europeansocialsurvey.org.
Trust in Justice: Topline Results from Round 5 of the European Social Survey. ESS Topline Results Series. Issue 1. URL: https://www.europeansocialsurvey.org/docs/ findings/ESS5_toplines_issue_1_trust_in_justice.pdf.
Confidence in Institutions. URL: http://news.gallup.com/poll/1597/confidence-insti- tutions.aspx.
Otsenka rabotyi sudebnoy sistemyi Ukrainyi. URL: http://rb.com.ua/blog/ocenka- raboty-sudebnoj-sistemy-ukrainy/ [in Russian].
Vidkrytyi Sud opryliudnyv rezultaty opytuvannia shchodo rivnia doviry do sudovoi vlady. URL: http://open-court.org/importants/13095/ [in Ukrainian].
Zvit «Stavlennia hromadian Ukrainy do sudovoi systemy» / Ukrainskyi tsentr eko- nomichnykh i politychnykh doslidzhen imeni Oleksandra Razumkova; Rada suddiv Ukrainy; Proekt Rady Yevropy «Pidtrymka vprovadzhenniu sudovoi reformy v Ukraini». URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/final-report-survey-e07f150174.pdf [in Ukrainian].
