ПРОБЛЕМА НАУКОВОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ ФЕНОМЕНУ «СОЦІАЛЬНІ РИЗИКИ В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ»

Автор(и)

  • Вікторія Леонідівна Погрібна Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-5101-0386

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.37.133439

Ключові слова:

соціальні ризики, соціальний захист, соціальна безпека суспільства, соціальна безпека особистості

Анотація

В статті проводиться аналіз природи взаємозв’язку категорій «соціальний захист» та «соціальні ризики», доводиться, що соціальні ризики виникають і існують не в надзвичайних, а в звичайних умовах, тому закономірно супроводжують функціонування соціуму. Зазаначається, що соціальний захист являє собою діяль- ність щодо попередження, пом’якшення та скасування факторів соціального ризи- ку, а соціальна безпека може розглядатися як мета соціального захисту та спосіб мінімізації соціальних ризиків. Підкреслюється, що якщо одночасно існує вірогідність як успішного вірішення проблеми вибору, так і неуспішного, то ризик являється характеристикою дій у ситуації непевності, а небезпека – характеристикою ситуації.

Біографія автора

Вікторія Леонідівна Погрібна, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор соціологічних наук, професор, професор кафедри соціології та політології

Посилання

Lavrukhin, V. V. (2015). Derzhavne upravlinnia u sferi sotsialnoho zakhystu naselennia: teoretychni aspekty. Aspekty publichnoho upravlinnia Public Administration Aspects, 1–2 (15–16), 66–72 [in Ukrainian].

Bahmet, M. O., Dereha, V. V. (2009). Shliakhy vdoskonalennia systemy sotsialnoho zakhystu v Ukraini: politolohichnyi analiz. Suchasna ukrainska polityka – Modern Ukrainian politics, issue 17, 250–258 [in Ukrainian].

Herasina, L. M., Pohribna, V. L. (2015). Problema politychnoho konsensusu kriz pryzmu suchasnoi politychnoi morali. Evropský politický a právní diskurz – European political and legal discourse, 2, 98–108 [in Ukrainian].

Kyrychenko, Yu. (2014). Pravo liudyny na sotsialne zabezpechennia v konstytutsiinykh normakh Ukrainy ta zarubizhnykh derzhav: porivnialno-pravovyi analiz. Jurnalul juridic national: teorie şi practică – National Law Journal: Theory and Practice, 4 (10), 51–55 [in Ukrainian].

Mykhailovska, I. M., Nelipovych, O. V. (2011). Systema sotsialnoho zakhystu nasel- ennia v Ukraini: sutnist, osnovni skladovi ta napriamky vdoskonalennia. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu – Bulletin of the Khmelnytsky National University, Vol. 4, 6, 255–260 [in Ukrainian].

Pidlypna, R. P. (2015). Systema sotsialnoho zakhystu naselennia v Ukraini v suchas- nykh umovakh: sutnist i osnovni skladovi. Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli – Scientific Bulletin of Poltava University of Economics and Trade, 1 (69), part 1, 16–22 [in Ukrainian].

Pogribna, V. L., Sakhan, O. M. (2017). Resources and risks of personal autonomy in the modern Ukrainian society: sociological aspects of the analysis. Visnyk Natsional- noho universytetu «Iurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». Se- riia: Sotsiolohiia – Bulletin of the National University «Yaroslav the Wise Law Acad- emy of Ukraine». Series: Sociology, 3, 118–131.

Skurativskyi, V., Palii, O. (2003). Sotsialna polityka. Kyiv: Vyd- vo UADU [in Ukrai- nian].

Chudyk-Bilousova, N. I. (2015). Novi sotsialni ryzyky yak pidstava sotsialnoho za- bezpechennia v Ukraini. Universytetski naukovi zapysky – University scientific notes, 1 (53), 82–108 [in Ukrainian].

Barke, R. P., Jenkins-Smith, H. C. (1993). Politics and scientific expertise: scientists, risk perception, and nuclear waste policy. Risk Analysis, Vol. 13, 4, 425–439.

García, A. В, Gruat, J.-V. (2003). Social protection: a life cycle continuum investment for social justice, poverty reduction and sustainable development. Geneva: Interna- tional Labour Office.

Breyer, S. (1993). Breaking the vicious circle: toward effective risk regulation. Cam- bridge, Mass.: Harvard University Press.

Eyles, J., Baxter, J. (2017). Environments, risks and health: social perspectives. Lon- don; New York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Fromm, J. (2006). Experts’ views on societal risk attention. Journal of Risk Recearch, Vol. 9, 3, 243–264.

Fischhoff, B. (2006). The psychological perception of risk. The McGraw-Hill homeland security handbook / David G. Kamien, editor: with a foreword by Richard Falkenrath. New York: McGraw-Hill, 463–492.

Mehta, M. D. (1998). Risk and decision-making: A theoretical approach to public participation in techno-scientific conflict situations. Technology in Society, Vol. 20, 1, 87–98.

Hutter, B. M. (2017). Risk, resilience, inequality and environmental law. Cheltenham, UK; Northampton, Massachusetts, USA: Edward Elgar Publishing.

Sjöberg, L., Drottz-Sjöberg, B.-M. (2008). Risk perception by politicians and the public. Energy & Environment, Vol. 19, 3–4, 455–483.

Prokofeva, E. N. (2015). Harakteristika bezopasnosti i riska: aspektyi ponimaniya. Kazanskiy pedagogicheskiy zhurnal – Kazan Pedagogical Journal, 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-bezopasnosti-i-riska-aspekty-ponimani- ya [in Russian].

Novikova, O. F., Osaulenko, O. H., Kalachova, I. V. et al. (2001). Sotsialna zakhysh- chenist naselennia Ukrainy / NAN Ukrainy, In-t ekonomiky prom-sti. Donetsk; Kyiv: IEP NAN Ukrainy [in Ukrainian].

Novikova, O. F. (2012). Sotsialnaya bezopasnost v Ukraine: vozmozhnosti chel- ovecheskogo razvitiya: monogr. Saarbrucken: LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG. [in Russian].

Serebryannikov, V. I., Hlopev, A. T. (1996). Sotsialnaya bezopasnost Rossii. Moskva: Inf.-izd. tsentr MNIIPU [in Russian].

Skurativskyi, V., Palii, O., Libanova, E. (1997). Sotsialna polityka: Navch. posibnyk. Kyiv: Vyd-vo UADU [in Ukrainian].

Kachynskyi, A. B. (2013). Indykatory natsionalnoi bezpeky: vyznachennia ta zasto- suvannia yikh hranychnykh znachen. Monohrafiia. Kyiv: NISD [in Ukrainian].

Proekt Zakonu pro natsionalnu bezpeku Ukrainy. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1?pf3511=63531 [in Ukrainian].

Sultanov, Sh. Z. (1992). Politicheskiy risk: analiz, otsenka, prognozirovanie, upravle- nie / [A. G. Kovalenko, G. V. Korzhov, V. Z. Vdovenko i dr.; Ros.-amer. un-t. Mosk- va: IPTs RAU [in Russian].

Petrovskiy, V. A. (1975). Tendentsiya k svobodnomu risku i samoutverzhdenie li- chnosti. Sotsialno-psihologicheskie problemyi formirovaniya lichnosti i uchebno- vospitatelnogo kollektiva. Moskva: Izd-vo MGPI, 77–87 [in Russian].

Petrovskiy, V. A. (1992). Psihologiya neadaptivnoy aktivnosti. Moskva: TOO «Gor- bunok» [in Russian].

Petrovskiy, V. A. (1997). Neadaptivnyiy risk: fenomenologiya i opyit interpretatsiiii.

Upravlenie riskom – Risk management, 3-4, 13–20 [in Russian].

Zorin, G. A. (1994). Kriminalisticheskaya evristika: Ucheb. posobie po kursu «Krim- inalistika»: Vols 1–2. Grodno: Izd-vo GrGU [in Russian].

Grinberg, M. S. (1963). Problema proizvodstvennogo riska v ugolovnom prave. Moskva: Gosyurizdat [in Russian].

Sobchak, A. A. (1968). O nekotoryih spornyih voprosah obschey teorii pravovoy ot- vetstvennosti. Pravovedenie – Jurisprudence, 1, 49–57 [in Russian].

Kotik, M. A. (1989). Psihologiya i bezopasnost. Izd. 3-e, ispr. i dop. Tallin: Valgus [in Russian].

Abchuk, V. A. (1983). Teoriya riska v morskoy praktike. Leningrad: Sudostroenie [in Russian].

Ruchkina, M. V. (2009). Sub’ekt riska: sotsialnyie sposobyi samozaschityi v usloviyah globalizatsii. Extended abstract of candidate’s thesis. Tver [in Russian].

Petrovskiy, А. V., M. G. Yaroshevskiy, M. G. eds (1985). Kratkiy psihologicheskiy slovar. Moskva: Politizdat [in Russian].

Noviello, L., Bassanelli, A. (1996). Need for risk analysis approach to nuclear energy consistent with other hazards. ICONE 4: ASME/JSME international conference on nuclear engineering; New Orleans, LA (United States); 10-13 Mar 1996: Proceedings. Volume 4: Nuclear plant operations and maintenance, nuclear fuel cycle, institu- tional and energy policy, non-proliferation and safeguards / edited by Rao A. S., Duffey R. B. and Elias D. New York, NY: American Society of Mechanical Engineers, 425–432.

Sjöberg, L. (2003). Risk perception is not what it seems: the psychometric paradigm revisited. VALDOR 2003: VALues in Decisions On Risk. Proceedings / Editor Kjell Andersson. Stockholm: VALDOR, 14–29.

Algin, A. P. (1989). Risk i ego rol v obschestvennoy zhizni. Moskva: Myisl [in Rus- sian].

Zubkov, V. I. (2009). Sotsiologicheskaya teoriya riska: ucheb. posobie dlya vuzov. Moskva: Akademicheskiy Proekt [in Russian].

Sappa, N. N. (1994). O sotsialnoy otsenke ekologicheskogo riska. Sovremennoe ob- schestvo – Modern society, 4, 71–74 [in Russian].

Zubkov, V. I. (1999). Risk kak predmet sotsiologicheskogo analiza. Sotsiologicheskie issledovaniya – Sociological research, 4, 3–9 [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-13

Як цитувати

Погрібна, В. Л. (2018). ПРОБЛЕМА НАУКОВОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ ФЕНОМЕНУ «СОЦІАЛЬНІ РИЗИКИ В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ». "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 2(37), 77–92. https://doi.org/10.21564/2075-7190.37.133439

Номер

Розділ

Політологія