DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.37.133322

«НЕГАТИВНА МОБІЛІЗАЦІЯ» НАСЕ«НЕГАТИВНА МОБІЛІЗАЦІЯ» НАСЕЛЕННЯ ЯК РЕЗУЛЬТАТ ІНФОРМАЦІЙНИХ ВПЛИВІВ В УМОВАХ «ГІБРИДНОЇ» ВІЙНИ

Олена Миколаївна Кіндратець

Анотація


Проаналізовано сутнісні характеристики «негативної мобілізації». Визначено вплив інформаційних впливів на процес негативної мобілізації народу держави, про- ти якої ведеться «гібридна» війна, та на народ, країни, що веде цю війну. Показано негативні наслідки для суспільства такої мобілізації. Доведено, що застосування таких технологій впливає на стабільність розвитку, породжує загрози та ризики, дестабілізує політичну систему.


Ключові слова


політична мобілізація населення; «негативна мобілізація»; «гі- бридна» війна; інформаційна війна; інформаційний вплив; дестабілізація

Повний текст:

PDF

Посилання


Vlasiuk, O. S., Kononenko, S. V. (2017). Kremlivska ahresiia proty Ukrainy: rozdumy v konteksti viiny: monohrafiia. Kyiv: NISD [in Ukrainian].

Hulai, V. V. (2016). Zahrozy informatsiino-psykholohichnii bezpetsi osoby v realiiakh informatsiino-psykholohichnoi viiny yak skladovoi «hibrydnoi viiny» Rosiiskoi Federatsii proty Ukrainy. Viiskovo-naukovyi visnyk – Military Scientific Bulletin, Issue 25, 233–244 [in Ukrainian].

Barovskа, А. ed. (2016). Informatsiini vyklyky hibrydnoi viiny: kontent, kanaly, mekhanizmy protydii: analitychna dopovid. Kyiv: NISD [in Ukrainian].

Magda, E. V. (2015). Gibridnaya voyna. Vyizhit i pobedit. Harkov: Vivat [in Russian].

Rushchenko, I. P. (2015). Rosiisko-ukrainska hibrydna viina: pohliad sotsioloha: monohrafiia. Kharkiv: FOP Pavlenko O. H. [in Ukrainian].

Trebin, M. P. (2014). «Hibrydna» viina yak nova ukrainska realnist. Ukrainskyi sotsium – Ukrainian Society, 3(50), 113–127 [in Ukrainian].

Iancu, N., Fortuna, A., Barna, C., Teodor, M. eds. (2016). Countering hybrid threats: lessons learned from Ukraine. Amsterdam; Washington, DC: IOS Press.

Sadik, G. ed. (2017). Europe’s hybrid threats: what kinds of power does the EU need in the 21st century? Newcastle upon Tyne, UK : Cambridge Scholars Publishing.

Freedman, L. (2017). The future of war: a history. New York: Public Affairs.

Herpen, M. van. (2015). Putin’s wars : the rise of Russia’s new imperialism. Second edition. Lanham: Rowman & Littlefield.

Horbulin, V. P. (2017). The world hybrid war: Ukrainian forefront / translated into English by Julia Lugovska, Anna Krapivnik, Rami Shultz. Kharkiv: «Folio».

Pacek, B. ed. (2017). Hybrid warfare in Ukraine: outcomes and recommendations for Europe and the world. Brussels, Belgium: Defence Education Enhancement Pro- gramme, North Atlantic Treaty Organization.

Simons, G., Chifu, І. (2018). The changing face of warfare in the 21st century. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Sriram, C. L., Martin-Ortega, О., Herman, J. (2018). War, conflict and human rights : theory and practice. Third edition. London; New York, NY: Routledge.

Rácz, A. (2015). Russia’s hybrid war in Ukraine: breaking the enemy’s ability to resist. Helsinki : Ulkopoliittinen Instituutti.

Goncharov, D. V. (1995). Avtonomnoe i mobilizovannoe uchastie. Polis – Political Studies, 6, 129–137 [in Russian].

Meleshkina, E. Yu. (2001). Politicheskoe povedenie. Politicheskiy protsess: osnovnyie aspektyi i sposobyi analiza: sb. ucheb. mater. Moskva: Izd. Dom «INFRA-M»; Izd-vo

«Ves Mir». 152–171 [in Russian].

Gudkov, L. B. Chelovek v reformiruyushchemsya obshchestve. Fenomen negativnoy mobilizatsii. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/16/1214863269/Gudkov.pdf [in Russian].

Trebin, M. P. (2014). Fenomen «hibrydnoi» viiny. Hileia - Gilea: naukovyi visnyk. Zbirnyk naukovykh prats / Hol. red. V. M. Vashkevych. Kyiv: PP «Vydavnytstvo

«Hileia», Issue 87 (№ 8), 366–371 [in Ukrainian].

Klauzevits, K. (1994). O voyne / Per. s nem. Moskva: Izdatelstkaya korporatsiya «Lo- gos»; Mezhdunarodnaya akademicheskaya izdatelskaya kampaniya «Nauka» [in Rus- sian].

Rossiyane nazvali glavnykh vragov strany. URL: http:/https://www.levada.ru/2018/01/10/ rossiyane-nazvali-glavnyh-vragov-strany/ [in Russian].

Boyko, O. Chutka yak іnstrument polіtichnogo manіpulyuvannya URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/26863/26-Boyko.pdf? sequence=1 [in Ukrainian].

Intolerantnost i ksenofobiya. URL: http://www.levada.ru/2016/10/11/intolerantnost-i- ksenofobiya/ [in Russian].

Petrik, V. M., Prisyazhnyuk, M. M., Kompantseva, L. F. et al. (2011). Sugestivnі tekhnologії manіpulyativnogo vplivu: navch. posіb. / za zag. red. Е. D. Skulisha. 2-ge vid. Kyiv: ZAT «VІPOL» [in Ukrainian].

Panarin, A. (2002). Globalnoe politicheskoe prognozirovanie. M.: Algoritm [in Rus- sian].

Volkov, D., Goncharov, S. Rossiyskiy medialandshaft: osnovnye tendentsii ispol- zovaniya SMI – 2017. URL: http:/https://www.levada.ru/2017/08/22/16440/ [in Rus- sian].

Rossiyane negativno vosprinimayut Ukrainu. URL: https://www.levada.ru/2017/12/18/ rossiyane-negativno-vosprinimayut-ukrainu/ [in Russian].

Grazhdane proyavili negativ. URL: 26.03.2018https://www.levada.ru/2018/03/26/ grazhdane-proyavili-negativ/ [in Russian].

Trebin, M. P. (2010). Politychna kultura suchasnoi vladnoi elity Ukrainy. Visnyk Natsionalnoi yurydychnoi akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia – The Bulletin of National Uni- versity «Yaroslav the Wise Law academy Ukraine». The series: Philosophy, Philosophy of Law, Political Science, Sociology, Issue 4, 137–145 [in Ukrainian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Власюк О. С., Кононенко С. В. Кремлівська агресія проти України: роздуми    в контексті війни : монографія. Київ : НІСД, 2017. 304 с.
  2. Гулай В. В. Загрози інформаційно-психологічній безпеці особи в реаліях інфор- маційно-психологічної війни як складової «гібридної війни» Російської Федерації проти України. Військово-науковий вісник. Вип. 25. Львів: НАСВ, 2016. С. 233–244.
  3. Інформаційні виклики гібридної війни: контент, канали, механізми протидії : аналітична доповідь / за заг. ред. А. Баровської. Київ: НІСД, 2016. 109 с.
  4. Магда Е. В. Гибридная война. Выжить и победить. Харьков: Виват, 2015. 320 с.
  5. Рущенко І. П. Російсько-українська гібридна війна: погляд соціолога: монографія. Харків: ФОП Павленко О. Г., 2015. 268 с.
  6. Требін М. П. «Гібридна» війна як нова українська реальність. Український соціум. 2014. № 3(50). С. 113–127.
  7. Countering hybrid threats: lessons learned from Ukraine / edited by Niculae Iancu, Andrei Fortuna, Cristian Barna, and Mihaela Teodor. Amsterdam; Washington, DC: IOS Press, 2016. xi, 273 p.
  8. Europe’s hybrid threats: what kinds of power does the EU need in the 21st century? / edited by Giray Sadik. Newcastle upon Tyne, UK : Cambridge Scholars Publishing, 2017. 123 p.
  9. Freedman L. The future of war: a history. New York: Public Affairs, 2017. xxi, 376 p.
  10. Herpen M. van. Putin’s wars : the rise of Russia’s new imperialism. Second edition. Lanham: Rowman & Littlefield, 2015. xx, 317 p.
  11. Horbulin V. P. The world hybrid war: Ukrainian forefront / translated into English by Julia Lugovska, Anna Krapivnik, Rami Shultz. Kharkiv: «Folio», 2017. 158 p.
  12. Hybrid warfare in Ukraine: outcomes and recommendations for Europe and the world
  13. / Scientific editor, Bogusław Pacek. Brussels, Belgium: Defence Education Enhance- ment Programme, North Atlantic Treaty Organization, 2017. 206 p.
  14. Simons G., Chifu І. The changing face of warfare in the 21st century. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018. x, 277 p.
  15. Sriram C. L., Martin-Ortega О., Herman J. War, conflict and human rights : theory and practice. Third edition. London ; New York, NY : Routledge, 2018.xx, 277 p.
  16. Rácz A. Russia’s hybrid war in Ukraine : breaking the enemy’s ability to resist. Hel- sinki : Ulkopoliittinen Instituutti, 2015. 99 p.
  17. Гончаров Д. В. Автономное и мобилизованное участие. Полис. 1995. № 6. С. 129– 137.
  18. Мелешкина Е. Ю. Политическое поведение. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сб. учеб. матер. Москва: Изд. Дом «ИНФРА-М»; Изд-во «Весь Мир», 2001. C. 152–171.
  19. Гудков Л. Б. Человек в реформирующемся обществе. Феномен негативной мо- билизации. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/16/1214863269/Gudkov.pdf (Дата звернення: 30.03.2018).
  20. Требін М. П. Феномен «гібридної» війни. Гілея: науковий вісник. Збірник науко- вих праць / Гол. ред. В. М. Вашкевич. Київ: ПП «Видавництво «Гілея», 2014. Вип. 87 (№ 8). С. 366–371.
  21. Клаузевиц К. О войне / Пер. с нем. Москва: Издательсткая корпорация «Логос»; Международная академическая издательская кампания «Наука», 1994. 448 с.
  22. Россияне назвали главных врагов страны. URL: https://www.levada.ru/2018/01/10/ rossiyane-nazvali-glavnyh-vragov-strany/ (Дата звернення: 28.03.2018).
  23. Бойко О. Чутка як інструмент політичного маніпулювання URL: http://dspace. nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/26863/26-Boyko.pdf?sequence=1 (Дата звернення: 29.03.2018).
  24. Интолерантность и ксенофобия. URL: http://www.levada.ru/2016/10/11/into- lerantnost-i-ksenofobiya/ (Дата звернення: 18.03.2018).
  25. Сугестивні технології маніпулятивного впливу : навч. посіб. / [В. М. Петрик, М. М. Присяжнюк, Л. Ф. Компанцева, Є. Д. Скулиш, О. Д. Бойко, В. В. Остроу- хов]; за заг. ред. Є. Д. Скулиша. 2-ге вид. Київ: ЗАТ «ВІПОЛ», 2011. 248 с.
  26. Панарин А. Глобальное политическое прогнозирование. Москва: Алгоритм, 2002. 352 с.
  27. Волков Д, Гончаров С. Российский медиаландшафт: основные тенденции ис- пользования СМИ – 2017. URL: http:/https://www.levada.ru/2017/08/22/16440/ (Дата обращения: 18.03.2018).
  28. Россияне негативно воспринимают Украину URL: https://www.levada.ru/2017/12/18/ rossiyane-negativno-vosprinimayut-ukrainu/ (Дата обращения: 18.03.2018).
  29. Граждане проявили негатив. URL: https://www.levada.ru/2018/03/26/grazhdane- proyavili-negativ/(Дата обращения: 18.04.2018).
  30. Требін М. П. Політична культура сучасної владної еліти України. Вісник Наці- ональної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія / редкол.: А. П. Гетьман та ін. Харків: Право, 2010. Вип. 4. С. 137–145.