АТРИБУТИВНІСТЬ ТА МОДАЛЬНІСТЬ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

Автор(и)

  • Світлана Борисівна Жданенко Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-6276-8275

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.36.123259

Ключові слова:

відповідальність, інформаційне суспільство, атрибутивність відповідальності, криза відповідальності, позитивна й негативна відповідальність

Анотація

Показано, що в інформаційному суспільстві відбувається трансформація відповідальності і в аспекті атрибутивних характеристик, і плані модальних її проявів. Обґрунтовується, що на сучасному етапі функціонування інформаційного суспільства спостерігається криза позитивної відповідальності, що загрожує стабільному соціальному розвитку. Доводиться необхідність формування системи цінностей, заснованих на принципі відповідальності.

Біографія автора

Світлана Борисівна Жданенко, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії

Посилання

Kant I. (1980). Osnovyi metafiziki nravstvennosti. Vilnyus: Mintis [in Russian].

Veber M. (1990). Izbrannyie proizvedeniya. Moskva: Progress [in Russian].

Sartr Zh. P. (1990). Ekzistentsializm – eto gumanizm. Sumerki Bogov. Antologiya. Moskva: Izdatelstvo politicheskoy literaturyi, 319–344 [in Russian].

Haydegger M. (2013). Osnovnyie ponyatiya metafiziki: mir-konechnost-odinochestvo. Sankt-Peterburg: Vladimir Dal [in Russia].

Bauman Z. (2002). Individualizirovannoe obschestvo. Moskva: Logos [in Russian].

Mihaylenko I. I. (2011). Sotsіalno-fіlosofskiy analіz vуznachennya ponyattya «sotsіalna vіdpovіdalnіst» [Socio-philosophical analysis of the definition of the concept of «social responsibility»]. Kulturologіchniy vіsnуkCulturological Bulletin , issue 27, 208–212 [in Ukrainian].

Prudnikova O. V. (2015). Informatsіyna kultura: kontseptualnі zasadу ta svіtoglyadniy sens: monografіya. Harkіv: Pravo [in Ukrainian].

Mezhuev V. M. (2009). Tsennosti sovremennosti v kontekste modernizatsii i globalizatsii. Znanie. Ponimanie. Umenie. # 1. URL: http://www.zpujournal.ru/ezpu/2009/1/Mezhuev

Dzoban O. P., Manuylov E. M. (2016). Bіnarna opozitsіya «svoboda-vіdpovіdalnіst» v Informatsіynomu suspіlstvі: do postanovkу problemу. Visnyk Natsional'noho universytetu «Yurydychna akademiya Ukrayiny imeni Yaroslava Mudroho». Seriya: Filosofiya, filosofiya prava, politolohiya, sotsiolohiyaBulletin of the National University "Legal Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise". Series: Philosophy, Philosophy of Law, Political Science, Sociology, 1 (28), 1526 [in Ukrainian].

Nansi Zh.-L. (1998). V otvete za suschestvovanie. Intentsionalnost i tekstualnost. Filosofskaya myisl Frantsii XX veka. Tomsk: Izdatelstvo "Vodoley" [in Russian].

Bain A. (1865). The emotions and the will. London [in Englang].

Morozova I.S. (2014). Krizis otvetstvennosti v kontekste razvitiya kulturyi informatsionnogo obschestva. Candidate’s thesis. Moskva [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-02-15

Як цитувати

Жданенко, С. Б. (2018). АТРИБУТИВНІСТЬ ТА МОДАЛЬНІСТЬ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ СУСПІЛЬСТВІ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 1(36), 52–64. https://doi.org/10.21564/2075-7190.36.123259

Номер

Розділ

Філософія

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають