ТРАНСФОРМАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ СИСТЕМИ В СВІТОГЛЯДНІЙ ПАРАДИГМІ СУЧАСНОСТІ: РИЗИКИ ТА НЕБЕЗПЕКИ

Автор(и)

  • Світлана Вікторівна Куцепал Полтавський юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.35.119628

Ключові слова:

соціум, соціальні практики, світогляд, прекаріат, прекарність, соціальні трансформації.

Анотація

У статті аналізуються соціальні трансформації ХХІ ст., викликані глобалізацією, інформатизацією та запровадженням глобальної неоліберальної моделі економіки. Розглядаються феномени прекарних соціальних практик, прекаріату, наголошується на небезпечності поширення прекарних життєвих стратегій для сучасного українського суспільства. Аргументовано, що проблема прекарності актуальна для системи життєдіяльності сучасного соціуму, впливає на соціальні інститути та процеси соціальної динаміки.

Біографія автора

Світлана Вікторівна Куцепал, Полтавський юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

Доктор філософських наук, професор

Посилання

Standing, G. (2011). The precariat: the new dangerous class. London: Bloomsbury Academic.

Amelina, A. (2017). Transnationalizing inequalities in Europe: sociocultural boundaries, assemblages and regimes of intersection. New York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Kwon, J. B., Lane, C. M. eds. (2016). Anthropologies of unemployment: new perspectives on work and its absence. Ithaca: Cornell University Press.

Autain, C. (2012). Le retour du peuple: de la classe ouvrière au précariat. Paris: Stock.

Bunnell, T. (2016). Teachers in international schools: a global educational «precariat»? Globalisation Societies and Education, 14 (4): 543–559.

Della Porta, D. (2015). Social movements in times of austerity: bringing capitalism back into protest analysis. Cambaridge, UK; Malden, MA: Polity.

Fink, L. (2017). The First Precariat? International Labor and Working-class History, 91: 99–108.

Hardy, J. A. (2017). (Re)conceptualising precarity: institutions, structure and agency. Employee Relations, 39 (3): 263–273.

Izzati, F. F. (2014). Politik serikat buruh dan kaum precariat: pengalaman Tangerang dan Karawang. Depok: Departemen Ilmu Politik, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia: Puskapol.

Jorgensen M. B. (2016). Precariat – What it Is and Isn’t – Towards an Understanding of What it Does. Critical Sociology, 42 (7–8): 959–974.

Schierup, C.-U., Munck, R., Likic-́Brborić, B., Neergaard, A. eds. (2015). Migration, precarity, and global governance: challenges and opportunities for labour. Oxford: Oxford University Press.

Murphy, J. P. (2017). Yearning to labor: youth, unemployment, and social destiny in urban France. Lincoln: University of Nebraska Press.

Lambert, R., Herod, A. (2016). Neoliberal capitalism and precarious work: ethnographies of accommodation and resistance. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.

Milkman, R., Ott, E. (2014). New labor in New York: precarious workers and the future of the labor movement. Ithaca: Cornell University Press.

Paret, M. (2016). Politics of Solidarity and Agency in an Age of Precarity. Global Labour Journal, 7 (2): 174–178.

Siegmann, K. A., Schiphorst, F. (2016). Understanding the globalizing precariat: From informal sector to precarious work. Progress in Development Studies, 16 (2): 111–123.

Standing, G. (2014). A precariat charter: from denizens to citizens. London; New York: Bloomsbury.

Standing, G. (2016). The Precariat, Class and Progressive Politics: A Response. Global Labour Journal, 7 (2): 189–200.

Swider, S. C. (2015). Building China: informal work and the new precariat. Ithaca; London: Cornell University Press.

Gantz, J. and others eds. (2017). The age of inequality: corporate America’s war on working people: a forty-year investigation /edited by Jeremy Gantz, … and others. London; New York: Verso.

Howarth, C., Andreouli, E. eds. (2017). The social psychology of everyday politics. London; New York, NY: Routledge.

Wright, E. O. (2016). Is the Precariat a Class? Global Labour Journal, 7 (2): 123–135.

Honcharova, O. O. (2017). Prekarni praktyky molodi v umovakh transformatsii ukrainskoho suspilstva: Candidate’s thesis. Kyiv [ in Ukrainian ].

Noveyshiy sotsiologicheskiy slovar / Sost. A. A. Gritsanov, V. L. Abushenko, G. M. Evelkin, G. N. Sokolova, O. V. Tereschenko. (2010). Minsk: Knizhnyiy dom [ in Russian ].

Sotsiolohiia: pidruchnyk dlia vyshchoi shkoly / V. I. Volovych, M. I. Horlach, V. H. Kremen ta in. (2006). Kharkiv: Faktor [ in Ukrainian ].

Trebin, M. P. (2009). Na shliakhu do vidkrytoho suspilstva: postradianskyi tranzyt. Ukrainskyi sotsium, 2, 141–153 [in Ukrainian].

Sotsiolohiia: pidruchnyk / M. P. Trebin, V. D. Vodnik, H. P. Klimova ta in.; za red.

M. P. Trebina (2010). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Voronina, A. V., Nikolaieva, T. M. (2015). Problemy ta perspektyvy rozvytku rynku pratsi v Ukraini. Molodyi vchenyi, 2, 167–170 [in Ukrainian].

Sennet, R. (2004). Korroziya haraktera / Per. s angl. V. I. Supruna. Novosibirsk: FSPI «Trendyi» [in Russian].

Bobyl, V. V. (2003). Ekonomichni faktory sotsialno-klasovoi stratyfikatsii v umovakh stanovlennia suchasnoho rynkovoho hospodarstva Ukrainy. Extended abstract of candidate’s thesis. Dnipropetrovsk [in Ukrainian].

Bourdieu, P. (2003). Firing back: against the tyranny of the market 2 / Translated by Loïc Wacquant. New York: New Press.

Stending, G. (2014). Prekariat: novyiy opasnyiy klass / Per. s angl. N. Usovoy. Moskva: Ad Marginem Press [ in Russian ].

Hrytsak, Ya. Serednii klas postupaietsia mistsem novomu prosharku – prekariatu URL: http://ucu.edu.ua/news/11358/ [ in Ukrainian ].

Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk / Uklad.: L. M. Herasina, V. L. Pohribna,

O. Polishchuk ta in.; za red. M. P. Trebina (2015). Kharkiv.: Pravo [in Ukrainian].

Bek, U. (2000). Obschestvo riska. Na puti k drugomu modernu / Per. s nem. V. Sedelnika i N. Fedorovoy; Poslesl. A. Filippova. Moskva: Progress-Traditsiya [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Як цитувати

Куцепал, С. В. (2017). ТРАНСФОРМАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ СИСТЕМИ В СВІТОГЛЯДНІЙ ПАРАДИГМІ СУЧАСНОСТІ: РИЗИКИ ТА НЕБЕЗПЕКИ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 4(35), 71–80. https://doi.org/10.21564/2075-7190.35.119628

Номер

Розділ

Соціологія