ОНТОЛОГІЧНА ВАЛЕНТНІСТЬ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА

Автор(и)

  • Е. В. Качуров

DOI:

https://doi.org/10.21564/2075-7190.34.109622

Ключові слова:

право, теорія, філософія, споглядання, напад, валентність

Анотація

Досліджується конкуренція в сучасній юриспруденції двох однаково респекта- бельних наукових дисциплін, що підсилилася останнім часом: філософії права та теорії права. Проводиться демаркація цих понять; піднімається питання про їх онтологічний статус (сутнісної значущості) по відношенню до буття права, відо- браженням якої вони є.

Виходячи з аналізу екзистенційної критики панівних форм сучасних ідеологій, робиться висновок про залежність існуючих теорій права від цих форм. Констату- ється стійка тенденція в сучасній філософії повернути юридичну науку до витоків філософського пізнання правової реальності.

 

Біографія автора

Е. В. Качуров

кандидат философских наук, доцент

Посилання

Lukach G. Molodoy Gegel i problemyi kapitalisticheskogo obschestva М., – 1987. – С. 372.

Bonnar A. Grecheskaya tsivilizatsiya Т 1. М., – 1958. – С. 98.

Zhukov V. N. Filosofiya prava (teoretiko-metodologicheskiy aspekt)//Gosudarstvo i pravo. – 2009. М.3. – С.26.

Haydegger M. Nauka i osmyislenie// Vremya i byitie. М., – 1993. – С. 243.

Gusserl Krizis evropeyskogo chelovechestva i filosofii Mn. : Harvest, M. : ACT – 2000. – С. 645.

Moiseev, S. V. Filosofiya prava. Kurs lektsiy [Tekst] / S. V. Moise¬ev. – 2-e izd, ispr. i dop. – Novosibirsk: – 2004. – С. 262.

Russkaya filosofiya prava: filosofiya veryi i nravstvennosti (Antologiya) / SPb – 1997. – С. 168.

Naparnik http://vvord.ru/tekst-filma/Operaciya-quot-Yiquot-/

Sinha Suriya Prakash Yurisprudentsiya. Filosofiya prava. Kratkiy kurs/Per.s angl. – M. : Izdatelskiy tsentr «Akademiya – 1996. – С.5.

Marks K, Engels F, izd. 2. т. 21. М., – 1961-С. 300.

Antologiya mirovoy filosofii : v 4-h t. – Moskva : Myisl1971. – Т. 3. – С.426.

Heidegger М. GesamtausgabeII. Abteilung: Vorlesungen 1923-1944Band 24Frankfurt am Main –1975. – s. 28

Haydegger M. Byitie i vremya. Per. Bibihina V. V. М., – 1997. – С. 11.

Haydegger M. Chto takoe metafizika // Vremya i byitie M – 1993. – С.17.

Heidegger М. Co je metafyzika? PRAHA –1993. – s. 38.

Tolstoy L. Voyna i mir т.4., – IX

Gegel G. Lektsii po istorii filosofii – «Public Domain– С.594

Dostoevskiy Idiot M– 2010-С. 95 http://loveread.ec/read_book.php?id=1730&p=95

Ebook: Elektronnaya biblioteka «Original» http://originalbook.ru –s.231

Habermas Yu. Tehnika i nauka kak «ideologiya» / – M. : Praksis –2007. – С. 52.

Gegel G. V. F. Filosofiya prava. . – M. : Myisl

Gadamer Hans-Georg Wahrheit und Methode Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik Tübingen –1990 J. – s.139.

Gegel G. Lektsii po istorii filosofii / G. Gegel— «Public Domain», – С. 318.

Gelderlin F. «Patmos» (1807).

Gadamer G-H Istina i metod M – 1988. —С. 165.

Haydegger M. Vopros o tehnike// Vremya i byitie. М., – 1993. – С.226

Markuze G. Razum i revolyutsiya. SPb. СПб. –2000. —С.46 28. Sir. 32:21

##submission.downloads##

Як цитувати

Качуров, Е. В. (2017). ОНТОЛОГІЧНА ВАЛЕНТНІСТЬ ФІЛОСОФІЇ ПРАВА. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 3(34), 123–141. https://doi.org/10.21564/2075-7190.34.109622

Номер

Розділ

Філософія