ПРОПАГАНДИСТСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ЕФЕКТИВНІ ЗАСОБИ КОНСТРУЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ

Автор(и)

  • Антон Бурчак Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.69.357462

Ключові слова:

пропаганда, політична влада, ідентичність, політичні технології, технологічний підхід, легітимація, конструювання політичної реальності

Анотація

Досліджено сутність та специфіку пропагандистських технологій як ефективних засобів конструювання політичної реальності. Розкрито їх механізми впливу та обмеження застосування. Виявлено, що дані технології спрямовані на формування, закріплення та відтворення соціально обов’язкових інтерпретацій політичних подій, акторів і процесів, унаслідок чого певна картина політичного світу починає сприйматися суспільством як природна, очевидна й легітимна.

Біографія автора

Антон Бурчак , Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара

аспірант кафедри політології, соціології та публічного управління

Посилання

Vysotskyi, O.Yu. (2017). Lehitymatsiyni tekhnolohiyi v mizhnarodnykh vidnosynakh. Naukovo-teoretychnyy almanakh Hrani – Scientific and Theoretical Almanac Grani, 20(10), 98–104. doi: https://doi.org/10.15421/1717138 [in Ukrainian].

Vysotskyi, O.Yu. (2012). Tekhnolohichnyi pidkhid ta yoho znachennia v doslidzhenni lehitymatsiї politychnoi vlady. Hyleia – Gileya, 62, 608–616. URL: http://gileya.org/index.php?ng=library&cont=long&id=81 [in Ukrainian].

Vysotskyi, O.Yu., Pavlov, D.M. (2023). Slon slipykh mudretsiv: politychna propahanda v neskinchennosti vymiriv. Politychne zhyttia – Political life, 4, 91-101. doi: https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.4.13 [in Ukrainian].

Kalynovskyi, Yu., Zorkin, R. (2026). Svitohliadno-tsinnisni oriientyry ukrainskoho suspilstva v umovakh rosiiskoi ahresii. Visnyk NYYU imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia – The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophies of law, political science, sociology, 1(68), 34–47. doi: https://doi.org/10.21564/2663-5704.68.349829 [in Ukrainian].

Althusser, L. (1971). Ideology and ideological state apparatuses. Lenin and philosophy and other essays. Monthly Review Press, 121–176.

Baudrillard, J. (1995). Simulacra and simulation. University of Michigan Press.

Berger, P.L., Luckmann T. (1967). The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. London: Penguin P.

Bernays, E. (2005). Propaganda. New York: Ig Publishing.

Chakotin, S. (1940). The rape of the masses; the psychology of totalitarian political propaganda, by Serge Chakotin; translated by E.W.Dickes. New York, Alliance Book Corporation.

Cinelli, M., De Francisci Morales, G., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W., & Starnini, M. (2021). The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 118(9), 1–8. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118.

Diaz Ruiz, C., & Nilsson, T. (2022). Disinformation and Echo Chambers: How Disinformation Circulates on Social Media Through Identity-Driven Controversies. Journal of Public Policy & Marketing, 42(1), 18–35. doi: https://doi.org/10.1177/07439156221103852.

Doob, L.W. (1935). Propaganda; its psychology and technique. New York, H.Holt and company.

Ellul, J. (1973). Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes. New York: Vintage Books.

Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harvard University Press.

Huxley, А. (1962). Propaganda in a democratic society. Voice of the people; readings in public opinion and propaganda. R.M. Christenson (ed.). New York: McGraw-Hill, 344–348.

Jowett, G.S. & O'Donnell, V. (2014). Propaganda & persuasion. Thousand Oaks, Calif.: SAGE.

Kellner, D. (1995). Media culture: Cultural studies, identity and politics between the modern and the postmodern. Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9780203205808.

Lasswell, H.D. (1927). Propaganda Technique in the World War. London: K. Paul, Trench, Trubner & co., ltd., New York: A.A. Knopf.

Lazarsfeld, P. (1968). The people's choice; how the voter makes up his mind in a presidential campaign, by Paul F. Lazarsfeld, Bernard Berelson, and Hazel Gaudet. New York: Columbia University Press.

Lippmann, W. (1997). Public opinion. New Brunswick; London: Transaction Publishers.

Vysotskyi, O., Pavlov, D. (2025). How to spot the elephant? The technological approach as a methodological foundation for the study of political propaganda. Political life, 70–82. doi: https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.2.8.

Vysotskyi, O., & Pavlov, D. (2020). Spaces of propaganda as structural and functional dimensions of its deployment in domestic politics and in the international arena. Philosophy and Political Science in the Context of Modern Culture. 12(1), 114–122. doi: https://doi.org/10.15421/352013.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-06

Як цитувати

Бурчак , А. . (2026). ПРОПАГАНДИСТСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ЕФЕКТИВНІ ЗАСОБИ КОНСТРУЮВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 2(69). https://doi.org/10.21564/2663-5704.69.357462

Номер

Розділ

Політологія