ЦІННОСТІ ЗА МЕЖАМИ РАЦІОНАЛЬНОГО ВИБОРУ: ВІД КРИЗИ АКСІОЛОГІЇ СУБ'ЄКТНОСТІ ДО «ФІЛОСОФІЇ ВСУПЕРЕЧ»
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.69.357199Ключові слова:
аксіологія, трансформація цінностей, трансформативний досвід, захоплення цінностей, аксіологічний футуризм, ціннісне заблокування, психополітика, свобода, війна, палінгенезіяАнотація
Стаття присвячена критичному аналізу семи концепцій сучасної аксіології (2014–2025), які визначають філософський дискурс про трансформацію цінностей в умовах технологічних змін, глобальних криз та воєнних конфліктів. На основі аналізу праць Лорі Енн Пол, С. Тхі Нгуєна, Джона Данагера, Вільяма МакАскілла, Бьон-Чхоль Хана, Тімоті Снайдера та Володимира Єрмоленка виявлено три тематичні осі сучасної аксіологічної думки: трансформативний досвід і ціннісна раціональність; цінності та майбутнє; цінності, війна і свобода. Обґрунтовано, що український воєнний досвід є не лише об'єктом застосування західних аксіологічних теорій, а й генератором оригінального філософського знання про природу цінностей.
Виявлено три тематичні осі аксіологічного дискурсу, встановлено точки перетину та суперечності між аналізованими концепціями, обґрунтовано генеративний потенціал українського воєнного досвіду для філософії цінностей. Усі три тематичні осі конвергують в українському воєнному досвіді, що робить його унікальним генератором оригінального аксіологічного знання цивілізаційного значення.
Посилання
Chorna, L.V., Tkachenko, D.Yu. (2025). Filosofske osiahnennia evoliutsii poniattia «tsinnist»: mizhdystsyplinarnyi pidkhid. Kulturolohichnyi almanakh – Culturological Almanac, 2 (14), 321–329. doi: https://doi.org/10.31392/cult.alm.2025.2.39.
Paul, L.A. (2015). Précis of Transformative Experience. Philosophy and Phenomenological Research, 91 (3), 760–765. URL: https://lapaul.org/papers/PPR-TE-symposium.pdf.
Nguyen, C.T. (2020). Games: Agency as Art. New York: Oxford University Press.
Nguyen, C.T. (2024). Value Capture. Journal of Ethics and Social Philosophy, 27 (3), 469–504. doi: https://doi.org/10.26556/jesp.v27i3.3048.
Han, B.-C. (2015). The Burnout Society. Stanford: Stanford University Press.
Han, B.-C. (2017). Psychopolitics: Neoliberalism and New Technologies of Power. London: Verso.
Han, B.-C. (2022). Non-Things: Upheaval in the Lifeworld. Cambridge: Polity Press.
Danaher, J. (2021). Axiological Futurism: The Systematic Study of the Future of Values. Futures, 132, Article 102780, 1–14. doi: https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102780.
MacAskill, W. (2022). What We Owe the Future. New York: Basic Books.
Snyder, T. (2024). Thinking About Freedom in Wartime Ukraine. Studia Philosophica Estonica, 17, 25–36. doi: https://doi.org/10.12697/spe.2024.17.03.
Yermolenko, V. (2025). Life Despite Death: Palingenetic Element of the Ukrainian Culture. Kyiv-Mohyla Humanities Journal, 12, 65–75. doi: https://doi.org/10.18523/2313-4895.12.2025.65-75.
Yermolenko, V. (2024). Thinking in Dark Times: Life, Death, and Social Solidarity. Studia Philosophica Estonica, 17, 45–53. doi: https://doi.org/10.12697/spe.2024.17.05.
Villiger, D. (2024). Transformative Experience. Philosophy Compass, 19 (6), e13000. URL: https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/phc3.13000.
Carel, H., Kidd, I.J. (2019). Expanding transformative experience. European Journal of Philosophy, 28 (2), 278–297. URL: https://www.researchgate.net/publication/336918993_Expanding_transformative_experience.
Paul, L. A. (2014). Transformative Experience. New York: Oxford University Press.
Callard, A. (2018). Aspiration: The Agency of Becoming. New York: Oxford University Press.
Chang, R. (2015). Transformative Choices. Res Philosophica, 92 (2), 237–282. URL: https://philpapers.org/archive/CHATC-4.pdf.
Kutishenko, V.P., Vlasenko, I.A., Vinnyk, N.D. (2022). Transformatsiia tsinnostei studentiv v umovakh rekonstruktsii nymy travmatychnykh podii pochatku viiny v Ukraini. Perspektyvy ta innovatsii nauky – Perspectives and Innovations of Science, 9 (14), 616–633.
Nguyen, C.T. (2021). The Seductions of Clarity. Royal Institute of Philosophy Supplements, 89, 227–255. doi: https://doi.org/10.1017/S1358246121000035.
Cruz Ortiz de Landázuri, M. (2017). From Biopolitics to Psychopolitics in Byung-Chul Han's Social Thought. Athenea Digital, 17 (1), 187–203. URL: https://atheneadigital.net/article/download/v17-n1-cruz/2303?inline=1.
Hopster, J. (2022). Future Value Change: Identifying Realistic Possibilities and Risks. Prometheus, 38 (1), 113–123. doi: https://doi.org/10.13169/prometheus.38.1.0113.
Vilaça, M.M., Karasinski, M. (2023). Interview with John Danaher on Axiological Futurism. Trans/Form/Ação, 46 (3), 13–30. URL: https://www.redalyc.org/journal/3842/384275391002/html/.
Greaves, H., MacAskill, W. (2021). The Case for Strong Longtermism. Global Priorities Institute Working Paper, 5-2021, 1–44. URL: https://globalprioritiesinstitute.org/hilary-greaves-william-macaskill-the-case-for-strong-longtermism-2/.
Plant, M. (2023). Review of William MacAskill What We Owe the Future. Utilitas, 35 (4), 333–338. https://doi.org/10.1017/S0953820823000109.
Setiya, K. (2022). The New Moral Mathematics. Boston Review, 15 August. URL: https://www.bostonreview.net/articles/the-new-moral-mathematics/.
Torres, É. (2021). Against Longtermism. Aeon. URL: https://aeon.co/essays/why-longtermism-is-the-worlds-most-dangerous-secular-credo.
Snyder, T. (2017). On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century. New York: Tim Duggan Books.
Snyder, T. (2018). The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America. New York: Tim Duggan Books.
Snyder, T. (2024). On Freedom. London: Penguin.
Pinkham, S. (2018). Zombie History: Timothy Snyder's Bleak Vision of the Past and Present. The Nation, 3 May. URL: https://www.thenation.com/article/archive/timothy-snyder-zombie-history/.
