ЛЕГІТИМАЦІЯ ЦИФРОВИХ ОСВІТНІХ ТРАНСФОРМАЦІЙ: ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВИЙ ВИМІР
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.68.349834Ключові слова:
легітимація, філософія права, цифрова освіта, освітня політика, права людини, соціальна довіраАнотація
У статті уточнено окремі аспекти філософсько-правового аналізу феномена легітимації цифрових освітніх трансформацій в Україні. Цифровізація освіти розглядається не лише як технологічна модернізація, а як складний соціально-нормативний процес, що змінює онтологію освітнього простору, епістемологічні моделі знання, комунікативні практики та механізми соціалізації. Доповнено розуміння легітимації як багатовимірного процесу, що поєднує правове регулювання, суспільне визнання, етичне обґрунтування та ціннісний консенсус. Особливу увагу приділено ролі соціальної довіри, комунікативної раціональності та інституційної відповідальності у формуванні легітимності цифрових освітніх стратегій. Доведено, що сталість і результативність цифрових реформ в освіті залежать від їх відповідності гуманістичним і демократичним цінностям.
Посилання
Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology. G. Roth & C. Wittich (Ed.). University of California Press.
Heidorn, J. (1982). Legitimität und Regierbarkeit: Studien zu den Legitimitätstheorien von M. Weber, N. Luhmann, J. Habermas und der Unregierbarkeitsforschung. Duncker & Humblot. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-45164-7.
Kurylenko, A. (2025). Transformatsiia pidkhodiv do lehitymatsii vlady v riznykh istorychnykh periodakh. Visnyk Prykarpatskoho universytetu. Seriia: Politolohiia – Bulletin of the Precarpathian University. Series: Political Science, 20. DOI: https://doi.org/10.32782/2312-1815/2025-20-1 [in Ukrainian].
Maksymov, S.I. (2004). Pryntsypy lehitymatsii prava. Derzhavne budivnytstvo ta mistseve samovriaduvannia – State Building and Local Self-Government, 7, 3-13. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/2464 [in Ukrainian].
Smorodynskyi, V. (2012). Pravo i derzhavna vlada: problema lehitymnosti. Filosofiia prava i zahalna teoriia prava – Philosophy of Law and General Theory of Law, 1. URL: https://phtl.nlu.edu.ua/article/view/183711 [in Ukrainian].
Ivanchenko, O.M. (2023). Lehitymnist prava yak osoblyvyi protses vyznannia yoho spravedlyvosti z boku hromadianskoho suspilstva. Kyivskyi chasopys prava – Kyiv Journal of Law, 1. DOI: https://doi.org/10.32782/klj/2023.1.3 [in Ukrainian].
Tovstyi, A.O., Shumskyi, B.S., Sierhieiev, V., & Hloba, L.S. (2024). Ontolohiia tsyfrovoho navchalnoho prostoru onlain kompiuternoho praktykumu. In Perspektyvy telekomunikatsii: proceedings of the International Scientific and Technical Conference, 145-147. URL: https://conferenc-journal.its.kpi.ua/article/view/307318 [in Ukrainian].
Haleem, A., Javaid, M., Qadri, M.A., & Suman, R. (2022). Understanding the role of digital technologies in education: A review. Sustainable Operations and Computers, 3, 275-285. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666412722000137.
Metelenko, N., Nikitenko, V., Vasylchuk, H., Kahanov, Yu., & Voronkova, V. (2023). Tsyfrova transformatsiia osvity yak tendentsiia rozvytku osvitnikh reform ta protses sotsialnykh i kulturnykh zmin. Humanitarni studii – Humanities Studies, 16(93). URL: https://humstudies.com.ua/article/view/288993 [in Ukrainian].
Prima, R., Honcharuk, O., Prima, D., & Roslavets, R. (2023). Tsyfrovizatsiia osvity – trend, stratehiia y vyklyk chasu. Pedahohichni nauky: teoriia, istoriia, innovatsiini tekhnolohii – Pedagogical Sciences: Theory, History, Innovative Technologies, 3(127). URL: https://pedscience.sspu.edu.ua/wp-content/uploads/2023/09/пріма.pdf [in Ukrainian].
Reshetylov, K., Aljad, R.R., Panchenko, H., Bukliv, R., & Vynograd, O. (2022). Digital transformation of education and science: Responses to modern challenges. Amazonia Investiga, 11(58). URL: https://amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/2182.
Konstytutsiia Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 № 254k/96-VR. (1996). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 [in Ukrainian].
Pro osvitu: Zakon Ukrainy vid 05.09.2017 № 2145-VIII. (2017). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2145-19 [in Ukrainian].
Pro vyshchu osvitu: Zakon Ukrainy vid 01.07.2014 № 1556-VII. (2014). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1556-18 [in Ukrainian].
Pro povnu zahalnu seredniu osvitu: Zakon Ukrainy vid 16.01.2020 № 463-IX. (2020). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/463-20 [in Ukrainian].
Pro zakhyst personalnykh danykh: Zakon Ukrainy vid 01.06.2010 № 2297-VI. (2010). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2297-17 [in Ukrainian].
Pro skhvalennia Kontseptsii rozvytku tsyfrovykh kompetentnostei ta zatverdzhennia planu zakhodiv z yii realizatsii: Rozporyadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 03.03.2021 № 167-r. (2021). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/167-2021-%D1%80 [in Ukrainian].
Pro skhvalennia Stratehii tsyfrovoho rozvytku innovatsiinoi diialnosti Ukrainy na period do 2030 roku ta zatverdzhennia operatsiinoho planu zakhodiv z yii realizatsii u 2025-2027 rokakh: Rozporyadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 31.12.2024 № 1351-r. (2024). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1351-2024-%D1%80 [in Ukrainian].
Pro skhvalennia Kontseptsii rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukraini: Rozporyadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 02.12.2020 № 1556-r. (2020). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1556-2020-%D1%80 [in Ukrainian].
Deyaki pytannia organizatsii dystantsiinoho navchannia: Nakaz Ministerstva osvity i nauky Ukrainy vid 08.09.2020 № 1115. (2020). URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0941-20 [in Ukrainian].
Najafli, E. (2022). Digital state in the context of legal reform in Ukraine: Theoretical and legal aspect. Law and Safety, 85(2), 202-217. URL: https://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/628.
Bennich, A. (2024). The digital imperative: Institutional pressures to digitalise. Technology in Society, 76. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160791X23002415.
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action (Vol. 1: Reason and the rationalization of society). Beacon Press. URL: https://teddykw2.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/07/jurgen-habermas-theory-of-communicative-action-volume-1.pdf.
Deineko, L., Hrebelnyk, O., Zharova, L., Tsyplitska, O., & Grebeniuk, N. (2022). Digital divide and sustainable development of Ukrainian regions. Problems and Perspectives in Management, 20(1), 353-366. URL: https://www.businessperspectives.org/images/pdf/applications/publishing/templates/article/assets/16239/PPM_2022_01_Deineko.pdf.
Grimmelikhuijsen, S., & Meijer, A. (2022). Legitimacy of algorithmic decision-making: Six threats and the need for a calibrated institutional response. Perspectives on Public Management and Governance, 5(3), 232-242. URL: https://academic.oup.com/ppmg/article/5/3/232/6555119.
Wang, Y. (2024). Algorithmic decisions in education governance: Implications and challenges. Discover Education, 3. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s44217-024-00337-x.
Coglianese, C., & Lehr, D. (2019). Transparency and algorithmic governance. Administrative Law Review, 71, 1-48. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3293008.
