Р Е Ц Е Н З І Я на навчальний посібник «Данильян О. Г., Дзьобань О. П. Науково-дослідницька діяльність у сфері правознавства. Харків: Право, 2024. 269 с.»
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.62.310961Ключові слова:
правознавство, проблеми наукового пізнання, науковий текст, стандарти наукової діяльностіАнотація
Сучасне суспільство може динамічно розвиватись лише на основі наукових досліджень, які є підгрунтям різних видів діяльності. В інформаційну епоху, коли наука стала основною продуктивною силою, а науково-технічна рево- люція набуває неймовірно широкого розмаху, розробка проблем методології та логіки наукового дослідження вважається одним з найактуальніших завдань. Безперервний та постійно зростаючий потік наукових досліджень, помітне збільшення кількості суб’єктів, які займаються наукою, – все це не тільки стимулює загальний інтерес до проблем наукового пізнання, а й вимагає ана- лізу й розробки нових методів дослідження, які використовуються в сучасній науці. Сучасна професійна діяльність у будь-якій суспільній сфері вимагає від фахівців умінь та навичок вирішувати принципово нові завдання, прово- дити дослідження та якісно оброблювати інформацію, творчо використову- вати досягнення науки та вдосконалювати свою кваліфікацію. Професійна діяльність юриста не є винятком. Сучасний правознавець має оперувати ак- туальними науковими методами для здійснення наукових досліджень та для вирішення складних професійних завдань.
Посилання
Lyshe rosiiske pravoslav՚ia: yak i dlia choho Rosiia znyshchuie svobodu virospovidannia na TOT. URL: https://lb.ua/news/2024/05/12/612638_lishe_rosiyske_pravoslavya_ yak_i.html#:~:text=%D0 [in Ukrainian].
Humin, O. M. (2023). Fizychne nasylstvo proty osoby: kryminalno-pravovyi aspekt. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo ‒ Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 75(2), 88–92 [in Ukrainian].
Oros, O. B. (2023). Emotsii yak kliuchovi elementy sytuatsii nasylstva. Habitus ‒ Habitus, 46, 31–35 [in Ukrainian].
Oros, O. B. (2022). Zlist yak emotsiinyi komponent sytuatsii nasylstva. Habitus ‒ Habitus, 33, 28–33 [in Ukrainian].
Chornopyska, V. (2023). Ahresiia ta nasylstvo: filosofsko-pravova koreliatsiia definitsii.
Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky ‒Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, Vol. 10, Iss. 1, 134–139 [in Ukrainian].
Panfilov, O. Iu. (2023). Informatsiine nasylstvo yak sotsialnyi fenomen. Visnyk Natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia ‒ Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law University. Series: philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 1(56), 188–200 [in Ukrainian].
Dzoban, O. P. (2011). Nasylstvo yak modyfikatsiia antytolerantnosti. Politolohichnyi visnyk. Zbirnyk naukovykh prats ‒ Political Science Bulletin. Collection of scientific papers, 54, 121–132 [in Ukrainian].
Dzoban, O. P., Pylypchuk, V. H. (2012). Problema ahresii i nasylstva: svitohliadno- informatsiinyi vymir. Osvita rehionu ‒ Education in the region, 2, 171–177 [in Ukrainian].
Dzoban, O. P., Pylypchuk, V. H. (2011). Informatsiine nasylstvo ta bezpeka: svitohliadno-pravovi aspekty. V. H. Pylypchuk (Ed.). Kharkiv: Maidan [in Ukrainian].
Adzhemoglu, D., Robinson, Dzh. (2020). Vuzkyi korydor. Derzhavy, suspilstva i dolia svobody. Kyiv: Nash format [in Ukrainian].
Istoriia yevropeiskoi tsyvilizatsii. Rym / Umberto Eko (Ed.). (2014). Kharkiv: Folio [in Ukrainian].
Shapiro, B. (2022). Smysl istorii. Yak rozum i moral zumovyly velych Zakhodu. Kyiv: Nash Format [in Ukrainian].
Nort, D., Vollis, D., Vaingest, B. (2017). Nasylstvo ta suspilni poriadky. Osnovni chynnyky, yaki vplynuly na khid istorii. Kyiv: Nash format [in Ukrainian].
Turenko, V. (2023). Rannia hretska filosofiia: refleksii pro polityku i pravo. Kyiv: Dukh i Litera [in Ukrainian].
Seneka, L. A. (2022). Moralni lysty do Lutsiliia. Lviv: Apriori [in Ukrainian].
Seneka, L. A. (2023). Pro stiikist mudretsia: dialohy. Lviv: Apriori [in Ukrainian].
Kaplan, R. D. (2022). Polityka voina. Chomu spravzhnii lider musyt maty kharyzmu varvara. Kharkiv: Vivat [in Ukrainian].
Ado, P. (2014). Shcho take antychna filosofiia? Kyiv: Novyi Akropol [in Ukrainian].
Vandyshev, V. M. (2015). Rytoryka i sofistyka v istoryko-filosofskomu dyskursi. Sumy: Sum. derzh. un-t [in Ukrainian].
Biletskyi, O. «Antychni literatury». URL: https://osvita.ua/school/literature/b/66477/ [in Ukrainian].
Platon. (2017). Apolohiia Sokrata. Dialohy. Kharkiv: Folio [in Ukrainian].
Platon. (2021). Derzhava. Lviv: Apriori [in Ukrainian].
Platon. «Polityk» i «Zakony». URL: http://litopys.org.ua/istpolit/ipd06.htm [in Ukrainian].
Aristotel. Polityka. URL: http://litopys.org.ua/aristotle/arist.htm [in Ukrainian].
Tatsit, K. (2013). Annaly. Z chasu vidkhodu bozhestvennoho Avgusta. Kyiv: Ukrainskyi pysmennyk [in Ukrainian].
M. Tvllivs Cicero. URL: https://www.thelatinlibrary.com/cic.html.
Tsytseron, M. T. (2019). Pro zakony. Pro derzhavu. Pro pryrodu bohiv. Lviv: Apriori [in Ukrainian].
