ПРОБЛЕМА НАСИЛЬСТВА В АНТИЧНІЙ КУЛЬТУРНО-ФІЛОСОФСЬКІЙ ТРАДИЦІЇ

Автор(и)

  • Олег Данильян Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна
  • Олександр Дзьобань Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.62.310640

Ключові слова:

насильство, антична культура, греко-римська цивілізація, примушення, конфлікт інтересів, війна

Анотація

Анотація. У статті зроблена спроба простежити ключові точки зору на про- блему насильства в філософських поглядах найвідоміших мислителів європейської античності. Показано, що у системі соціальних відносин насильство в чистому вигляді відіграє роль найдавнішого і найпримітивнішого способу розв՚язання об՚єктивно наявного конфлікту інтересів учасників соціального процесу. Природа конфлікту вкорінена у фактичній нерівності соціальних суб՚єктів, що знаходить найповніше вираження в нерівності потреб індивідів. Обґрунтовується, що насиль- ство стає правовим регулятором суспільних інтересів, коли міра його застосування у суспільстві визнається більшістю. Показано, що у контексті розвитку античної філософії проблема насильства розглядалася головним чином у зв՚язку із соціально- політичними вченнями класиків грецької філософії, а також у рамках морального дискурсу. Феномен насильства не виносився представниками античної філософії як окрема проблема, гідна розгляду.

Біографії авторів

Олег Данильян , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор філософських наук, професор, завідувач кафедри філософії

Олександр Дзьобань, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор філософських наук, професор, професор кафедри філософії

Посилання

Lyshe rosiiske pravoslav՚ia: yak i dlia choho Rosiia znyshchuie svobodu virospovidannia na TOT. URL: https://lb.ua/news/2024/05/12/612638_lishe_rosiyske_pravoslavya_ yak_i.html#:~:text=%D0 [in Ukrainian].

Humin, O. M. (2023). Fizychne nasylstvo proty osoby: kryminalno-pravovyi aspekt. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo ‒ Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 75(2), 88–92 [in Ukrainian].

Oros, O. B. (2023). Emotsii yak kliuchovi elementy sytuatsii nasylstva. Habitus ‒ Habitus, 46, 31–35 [in Ukrainian].

Oros, O. B. (2022). Zlist yak emotsiinyi komponent sytuatsii nasylstva. Habitus ‒ Habitus, 33, 28–33 [in Ukrainian].

Chornopyska, V. (2023). Ahresiia ta nasylstvo: filosofsko-pravova koreliatsiia definitsii.

Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia: Yurydychni nauky ‒Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, Vol. 10, Iss. 1, 134–139 [in Ukrainian].

Panfilov, O. Iu. (2023). Informatsiine nasylstvo yak sotsialnyi fenomen. Visnyk Natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia ‒ Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law University. Series: philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 1(56), 188–200 [in Ukrainian].

Dzoban, O. P. (2011). Nasylstvo yak modyfikatsiia antytolerantnosti. Politolohichnyi visnyk. Zbirnyk naukovykh prats ‒ Political Science Bulletin. Collection of scientific papers, 54, 121–132 [in Ukrainian].

Dzoban, O. P., Pylypchuk, V. H. (2012). Problema ahresii i nasylstva: svitohliadno- informatsiinyi vymir. Osvita rehionu ‒ Education in the region, 2, 171–177 [in Ukrainian].

Dzoban, O. P., Pylypchuk, V. H. (2011). Informatsiine nasylstvo ta bezpeka: svitohliadno-pravovi aspekty. V. H. Pylypchuk (Ed.). Kharkiv: Maidan [in Ukrainian].

Adzhemoglu, D., Robinson, Dzh. (2020). Vuzkyi korydor. Derzhavy, suspilstva i dolia svobody. Kyiv: Nash format [in Ukrainian].

Istoriia yevropeiskoi tsyvilizatsii. Rym / Umberto Eko (Ed.). (2014). Kharkiv: Folio [in Ukrainian].

Shapiro, B. (2022). Smysl istorii. Yak rozum i moral zumovyly velych Zakhodu. Kyiv: Nash Format [in Ukrainian].

Nort, D., Vollis, D., Vaingest, B. (2017). Nasylstvo ta suspilni poriadky. Osnovni chynnyky, yaki vplynuly na khid istorii. Kyiv: Nash format [in Ukrainian].

Turenko, V. (2023). Rannia hretska filosofiia: refleksii pro polityku i pravo. Kyiv: Dukh i Litera [in Ukrainian].

Seneka, L. A. (2022). Moralni lysty do Lutsiliia. Lviv: Apriori [in Ukrainian].

Seneka, L. A. (2023). Pro stiikist mudretsia: dialohy. Lviv: Apriori [in Ukrainian].

Kaplan, R. D. (2022). Polityka voina. Chomu spravzhnii lider musyt maty kharyzmu varvara. Kharkiv: Vivat [in Ukrainian].

Ado, P. (2014). Shcho take antychna filosofiia? Kyiv: Novyi Akropol [in Ukrainian].

Vandyshev, V. M. (2015). Rytoryka i sofistyka v istoryko-filosofskomu dyskursi. Sumy: Sum. derzh. un-t [in Ukrainian].

Biletskyi, O. «Antychni literatury». URL: https://osvita.ua/school/literature/b/66477/ [in Ukrainian].

Platon. (2017). Apolohiia Sokrata. Dialohy. Kharkiv: Folio [in Ukrainian].

Platon. (2021). Derzhava. Lviv: Apriori [in Ukrainian].

Platon. «Polityk» i «Zakony». URL: http://litopys.org.ua/istpolit/ipd06.htm [in Ukrainian].

Aristotel. Polityka. URL: http://litopys.org.ua/aristotle/arist.htm [in Ukrainian].

Tatsit, K. (2013). Annaly. Z chasu vidkhodu bozhestvennoho Avgusta. Kyiv: Ukrainskyi pysmennyk [in Ukrainian].

M. Tvllivs Cicero. URL: https://www.thelatinlibrary.com/cic.html.

Tsytseron, M. T. (2019). Pro zakony. Pro derzhavu. Pro pryrodu bohiv. Lviv: Apriori [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-02

Як цитувати

Данильян , О., & Дзьобань, О. (2024). ПРОБЛЕМА НАСИЛЬСТВА В АНТИЧНІЙ КУЛЬТУРНО-ФІЛОСОФСЬКІЙ ТРАДИЦІЇ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 3(62). https://doi.org/10.21564/2663-5704.62.310640

Номер

Розділ

Філософія