ТЕРОРИСТИЧНИЙ АКТ: ПРИЮРИДИЧНИЙ ЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ЩОДО КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНУ (на прикладі ч. 1 ст. 258 ККУ)

Автор(и)

  • Олена Юркевич Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.59.289693

Ключові слова:

терористичний акт, кваліфікація злочину, логічна форма, логічний аналіз, ознака, дефініція, формалізація, складне судження, логічна зв’язка

Анотація

Стаття присвячена проблемі раціоналізації приюридичної стадії підготовки кримінально-правової кваліфікації злочину. Пропонується логічний аналіз норми права (на прикладі ч. 1 ст. 258 ККУ) для висвітлення її формальної організації. Досліджуються елементи структури, їх логічний зв’язок та цілісна логічна форма. Використовується метод формалізації. Оцінюється формальна правильність, що дозволяє встановити юридичну невизначеність окремих компонентів структури.

Біографія автора

Олена Юркевич , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор філософських наук, професор, професор кафедри філософії

Посилання

Popovych, O.S. (2019). Terorystychnyi act: poniattia, sklad zlochynu, kvalifikatsiia. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16540 [in Ukrainian].

Antipenko, V.F. (2009). Mezhdunarodnoe antiterroristicheskoe pravo v uslovijah globalnogo krizisa. Almanakh mizhnarodnogo prava. – Almanac of International Law. Vyd. 1, 19–28. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/amp_2009_1_4 [in Russian].

Dzoban, O.P. (2011). Nasylstvo yak modyfikatsiia antytolerantnosti. Politolohichnyi visnyk. Zbirnyk naukovyh prats. – Political science bulletin. Collection of scientific papers. Vyd. 54, 121–132 [in Ukrainian].

Danilyan, O., Dzeban, O., Kalynovskyi, Yu. (2022). Social instability as a global trend of the modern world. Cogito. Vol. 14, issue 3, 141–161.

Trebin, M. (2003). Terorizm v ХХІ veke. Minsk: Harvest [in Russian].

Antipenko, V.F. (2009). Mezhdunarodnoe antiterroristicheskoe pravo v uslovijah globalnogo krizisa. Almanakh mizhnarodnoho prava. – Almanac of International Law. Vyd. 1, 19–28. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/amp_2009_1_4 [in Russian].

Burchak, F.G. (1985). Kvalifikatsiia prestuplenii. 2 vyd., dopov. Kyiv: Politizdat Ukrainy [in Russian].

Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna / V. V. Stashys, V. Ya. Tatsii (Eds). (2015). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar: u dvokh tomakh. Tom 2: Osoblyva chastyna / V.Ya. Tatsii (Eds). (2013). Kharkiv: Pravo. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf [in Ukrainian].

Danylchenko, Yu.B. (2018). Teroryzm: fenomen, determinatsiia, protydiia. Extended abstract of doctoral’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Navrotskyi, V.O. (1999). Teoretychni problemy kryminalno-pravovoi kvalifikatsii. Kyiv: Atika [in Ukrainian].

Popovych, O.S. (2019). Terorystychnyi act: poniattia, sklad zlochynu, kvalifikatsiia. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16540 [in Ukrainian].

AlchourrÛn, C.E., Bulygin, E. (2015). Limits of logic and legal reasoning. E. Bulygin, Essays in legal philosophy. Oxford: Oxford University Press, 252–271.

Bulygin, E. (2008). What can one expect from logic in the law? (Not everything, but more than something: A reply to Susan Haack). Ratio Juris. 1(21), 150–156.

Yurkevych, O.M. (2010). Lohichni pidstavy yurydychnoi nevyznachenosti: do postanovky problemy. Visnyk Nats. yuryd. akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mydrogo. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia. – Bulletin of the Yaroslav Mudryi National law Academy of Ukraine. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology. Vyp. 3. Kharkiv: Pravo. 118–124 [in Ukrainian].

Guerra-Pujol, F. (2012). The logic of terrorism. Barry Low Review. Vol. 18, issue Fall, 1–29. URL: https://lawpublications.barry.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1040&context=barrylrev.

Kryminalne pravo Ukrainy: Zahalna chastyna / V. V. Stashys, V. Ya. Tatsii (Eds). (2015). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Kradizhka: Zakon Ukrainy vid 15.04.2002 r. № 2341-III. URL: https://ips.ligazakon.net/document/T012341?an=955&ed=2018_02_08 [in Ukrainian].

Tsippelius, R. (2003). Yurydychna metodologiia. Chernivtsi: Ruta [in Ukrainian].

Petrina, St. (2019). Methods of Analysis. Analysis. 1–6. URL: https://blogs.ubc.ca/researchmethods/files/2019/06/Analysis.pdf.

Terorystychnyi akt; Zakon Ukrainy vid 15.04.2001 r. № 2341-III. URL: https://ips.ligazakon.net/document/T012341?an=1350&ed=2018_02_08 [in Ukrainian].

Popovych, O.S. (2019). Terorystychnyi act: poniattia, sklad zlochynu, kvalifikatsiia. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16540 [in Ukrainian].

Frege, G. (1879). Begriffsschrift, eine der ariphmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Jena. URL: https://www.marilia.unesp.br/Home/Instituicao/Docentes/RicardoTassinari/B.pdf.

Second-order and Higher-order Logic. (2019). Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/logic-higher-order.

Popovych, O.S. (2019). Terorystychnyi act: poniattia, sklad zlochynu, kvalifikatsiia. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16540 [in Ukrainian].

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar: u dvokh tomakh. Tom 2: Osoblyva chastyna / V.Ya. Tatsii (Eds). (2013). Kharkiv: Pravo. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf [in Ukrainian].

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar: u dvokh tomakh. Tom 2: Osoblyva chastyna / V.Ya. Tatsii (Eds). (2013). Kharkiv: Pravo. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf [in Ukrainian].

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar: u dvokh tomakh. Tom 2: Osoblyva chastyna / V.Ya. Tatsii (Eds). (2013). Kharkiv: Pravo. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf [in Ukrainian].

Logika dii. (2002). Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk / V.I. Shynkaruk. Kyiv: Abrys. 336. URL: https://archive.org/details/filosofskyi_entsyklop/page/336/mode/2up [in Ukrainian].

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar: u dvokh tomakh. Tom 2: Osoblyva chastyna / V.Ya. Tatsii (Eds). (2013). Kharkiv: Pravo. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Tatsii_Vasyl/Kryminalnyi_kodeks_Ukrainy_Naukovo-praktychnyi_komentar_u_dvokh_tomakh_Tom_2_Osoblyva_chastyna.pdf [in Ukrainian].

Popovych, O.S. (2019). Terorystychnyi act: poniattia, sklad zlochynu, kvalifikatsiia. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv. URL: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16540 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-11

Як цитувати

Юркевич , О. . (2023). ТЕРОРИСТИЧНИЙ АКТ: ПРИЮРИДИЧНИЙ ЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ЩОДО КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНУ (на прикладі ч. 1 ст. 258 ККУ). "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 4(59). https://doi.org/10.21564/2663-5704.59.289693

Номер

Розділ

Філософія