ГЕРМЕНЕВТИКА ТІЛЕСНОСТІ Г. ПЛЕСНЕРА У КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ НЕВЕРБАЛЬНИХ ПРАКТИК ЛЮДСЬКОЇ КОМУНІКАЦІЇ

Автор(и)

  • Тетяна Іващенко Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.59.289671

Ключові слова:

Плеснер, невербальні комунікативні практики, тілесна екзистенція, теорія сміху та плачу, ексцентрична позиціональність

Анотація

У статті досліджуються окремі аспекти філософсько-антропологічної теорії сміху та плачу Гельмута Плеснера у контексті розвитку невербальних практик людської комунікації. Розкривається евристичний потенціал його герменевтичного вчення про специфічні форми людської виразності, в якому філософ пропонує власне бачення герменевтики, у першу чергу, як герменевтику тілесності.  

Біографія автора

Тетяна Іващенко , Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди

аспірантка кафедри філософії

Посилання

Barthes, R., Duisit, L. (1975). An Introduction to the Structural Analysis of Narrative. On Narrative and Narratives. Vol. 6, 2, 237–272. doi: https://doi.org/10.2307/468419

Foucault, M. (1972). Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language. New York: Pantheon Books.

Baudrillard, J. (2016). The Consumer Society: Myths and Structures. London: SAGE Publications Ltd.

Moran, D. (2018). Intentionality, lived experience, bodily comportment, and the horizon of the world. In D. Zahavi (Ed.). The Oxford handbook of the history of phenomenology. Oxford: Oxford University Press.

Murillo, J.I. (2016). Body, Time and Subject. Biology and Subjectivity. Historical-Analytical Studies on Nature, Mind and Action. Vol. 2. Springer International Publishing Switzerlander.

Wehrle, M. (2020). Being a body and having a body. The twofold temporality of embodied intentionality. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 19, 499–521. doi: https://doi.org/10.1007/s11097-019-09610-z

Homilko, O.Ye. (2007). Fenomen tilesnosti. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Homilko, O. (2001). Metafizyka tilesnosti: kontsept tila u filosofskomu dyskursi. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].

Kosiak, V.A. (2012). Epistemolohiia liudskoi tilesnosti. Sumy: VTD «Universytetska knyha» [in Ukrainian].

Kosiak V.A. (2018). Liudyna ta yii tilesnist u riznykh formakh kultury: navch. posib. Sumy: «Universytetska knyha» [in Ukrainian].

Kultaieva, М. (2020). Homo Digitalis, Digital culture and Digital Education: Explorations of Philosophical Anthropology and of Philosophy of Education. Philosophy of Education − Philosophy of illumination, 26 (1), 8−36 [in Ukrainian].

Medviedieva, N.S. (2005). Problema spivvidnoshennia tilesnosti i sotsialnosti v liudyni i suspilstvi. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Plessner, H. (1975). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin-New York: W-G [in German].

Plessner, H. (1976). Die Frage nach der Conditio humana. Suhrkamp [in German].

Pietrowicz, S. (1992). Helmuth Plessner: Genese und System seines philosophisch-anthropologischen Denkens. Freiburg; München: Verlag Karl Alber [in German].

Plessner, H. (1982). Lachen und Weinen. Eine Untersuchung der Grenzen menschlichen Verhaltens. 1941. Plessner H. GS. Bd. VII. Ausdruck und menschliche Natur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag [in German].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-11

Як цитувати

Іващенко , Т. . (2023). ГЕРМЕНЕВТИКА ТІЛЕСНОСТІ Г. ПЛЕСНЕРА У КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ НЕВЕРБАЛЬНИХ ПРАКТИК ЛЮДСЬКОЇ КОМУНІКАЦІЇ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 4(59). https://doi.org/10.21564/2663-5704.59.289671

Номер

Розділ

Філософія