ТРАНСФОРМАЦІЯ ВИТОКІВ ВЛАДИ ЯК ОСНОВИ ПРАВА У СУЧАСНОМУ СВІТІ (ОНТОЛОГІЧНИЙ ПІДХІД)
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.57.276670Ключові слова:
влада, право, суспільство, раціональність, сутність постмодернізмуАнотація
У статті дається аналіз постсучасного способу буття права в аспекті його підґрунтя й походження. Завдяки розгляду основних філософських концепцій права, виявляється, що саме являє собою влада як основа права. Показано, що і у разі правового позитивізму, і у разі природно-правової концепції права йдеться про опору на раціональність, але раціональність різних видів: у першому випадку – на функціональну, що забезпечує прагматичний рівень, у другому – на субстанційну, як на сферу цінностей та смислів. Проаналізовано, завдяки чому і як змінюється характер основи права у ситуації постмодерну.
Посилання
Ostin, D. (1998). Opredelenie oblasti yurisprudencii. URL: https://www.litmir.club/br/?b=807000&p=1 [in Russian].
Xart, G. (2017). Filosofiya i yazy`k prava . Moskva: Kanon+ ROOI «Reabilitaciya». [in Russian].
Kelsen, H. (2002). Introduction to the Problems of Legal Theory. Oxford, Oxford University Press.
Shmitt, K. (2000). Politicheskaya teologiya. Moskva: KANON-press-Cz. [in Russian].
Fuller, L. (1999). Moral prava. Kyiv: Sfera. [In Ukrainian].
Riker, P. (2005). Spravedlivoe. Moskva: Izdatel`stvo "Gnozis", Izdatel`stvo "Logos". [in Russian].
Xeffe, O. (1994). Politika, pravo, spravedlivost`: osnovopolozheniya kriticheskoj filosofii prava i gosudarstva. Moskva: Gnozis. [in Russian].
Aleksі, R. (2013). Teorіia dyskursu і prava liudyny. Fіlosofіia prava і zahalna teorіia prava - Philosophy of law and general theory of law, 1, 73-98. [in Russian].
Bandurka, A.M. (2017). Vlast` tolpy`. Xar`kov: Zolota milya. [in Russian].
Gorobecz, K.V. (2013). Aksiosfera prava: filosofskij i yuridicheskij diskurs. Odessa: Fenіks. [in Russian].
Maksymov, S.І. (2010). Fіlosofіia prava: suchasnі іnterpretatsіi: Vybrannі pratsі: stattі, analіtychnі ohliady, pereklady (2003–2010). Kharkov: Pravo. [In Ukrainian].
Shevczov, S.P. (2013). Metamorfozy` prava. Pravo i pravovaya tradiciya. Odessa: Osvіta Ukraїni. [in Russian].
Veber, M. (1990). Tipy` gospodstva. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/veber/tip_gosp.php [in Russian].
Manxejm, K. (1994). Chelovek i obshhestvo v e`poxu preobrazovaniya: Diagnoz nashego vremeni. Moskva: Yurist. [in Russian].
Bachinin, V.A. (2000). Moral`no-pravovaya filosofiya. Xar`kov: Konsum. [in Russian].
Rorti, R. (1999). Postmodernistskij burzhuazny`j liberalizm. Logos, 9, 96-104. [in Russian].
Ridings, B. (2010). Universitet v ruinax. Moskva: Vy`sshaya shkola e`konomiki [in Russian].
Bodrijyar, Z. (2000). Prozrachnost` zla. Moskva: Dobrosvet. [in Russian].
Leviczkij, S.A. (1999). Tragediya svobody`. URL: https://dom-knig.com/read_264549-82[in Russian].
Danylian, O.H., & Dzoban, O.P. (2021). Fenomen merezhevykh vіin: do problemy fіlosofskoho osmyslennia.. Vіsnyk Natsіonalnoi yurydychnoi akademіi Ukrainy іmenі Yaroslava Mudroho. Serіia: Fіlosofіia, fіlosofіia prava, polіtolohіia, sotsіolohіia – Bulletin of the National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, 3 (50), 11-27. [In Ukrainian].
Xeffe, O. (2007). Spravedlivost`. Filosofskoe vvedenie. Moskva: Praksis. [in Russian].
Dy`shkant, T.N. (2021). E`lity` i vlast` v sovremennom mire. Fіlosofіya v suchasnomu svіtі: materіali II Mіzhnarodnoї naukovo-praktichnoї konferenczії: proceedings of the Scientific and Practical Conference. Kharkiv: Madrid, 153-155. [in Russian].