ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДОЛОГІЇ ДИСКУРС-АНАЛІЗУ ПРИ ДОСЛІДЖЕННІ КОМУНІКАТИВНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ У СУЧАСНОМУ ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.55.268527Ключові слова:
влада, дискурс, дискурс-аналіз, держава, комунікативна політика, текст, інформаційний простірАнотація
У статті розкрито особливості застосування методології дискурс-аналізу при дослідженні комунікативної політики держави в сучасному інформаційному просторі. Доведено, що державно-політична реальність є багатовимірним феноменом, де політичний дискурс становить основу уявлень людини про ціннісні та культурно-історичні аспекти реалізації моделей владних відносин. Відзначено потенціал дискурсу стратегічних комунікацій в контексті вибудовування комунікативної політики держави.
Посилання
Bart, R. (1996). Mif segodnya; per. s fr. Bart R. Mifologii. Moskva: Izd-vo im. Sabashnikovyih [in Russian].
Bolts, N. (2011). Azbuka media. Moskva: Evropa [in Russian].
Vysotska, O. (2020). Fenomeny publichnosti ta pryvatnosti v konteksti suchasnykh komunikatyvnykh protsesiv. Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury − Philosophy and political science in the context of modern culture, Vol. 12, issue 1(25), 21–29 [in Ukrainian].
Vodak, R. (2011). Kriticheskaya lingvistika i kriticheskiy analiz diskursa. Politicheskaya lingvistika − Political linguistics, 4 (38), 286–291 [in Russian].
Habermas, Yu. (2000). Struktury peretvorennia u sferi vidkrytosti: doslidzhennia katehorii hromadianske suspilstvo; per. z nim. A. Nyshko. Lviv: Litopys [in Ukrainian].
Deyk van, T.A. (1989). Yazyik. Poznanie. Kommunikatsiya; per. s angl. Moskva: Progress. [in Russian].
Dubov, D.V. (2016). Stratehichni komunikatsii: problemy kontseptualizatsii ta praktychnoi realizatsii. Stratehichni komunikatsii − Strategic communications, 4 (41), 9–23 [in Ukrainian].
Yorgensen, M.V., Fillips, L.Dzh. (2008). Diskurs-analiz. Teoriya i metod; per. s angl. 2-e izd., ispr. Kharkov: Izd-vo «Gumanitarnyiy tsentr». [in Russian].
Luman, N. (2005). Media kommunikatsii; per. s nem. A. Gluhova, O. Nikiforova. Moskva: Izdatelstvo «Logos» [in Russian].
Fuko, M. (1996). Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksualnosti. / Per. s frants. M.: Kastal [in Russian].
Discourse theory in European politics: identity, policy, and governance (2005). / edited by David Howarth and Jacob Torfing. Houndmills, Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave Macmillan.
Edelman, M. (1964). The Symbolic Uses of Politics. Urbana, University of Illinois Press.
Fairclough, N. (1996). Technologisation of discourse. Texts and practices readings in critical discourse analysis / edited by Carmen Rosa Caldas-Coulthard and Malcolm Couthard. London; New York: Routledge.
Political discourse in the media: cross-cultural perspectives (2007). edited by Anita Fetzer, Gerda Eva Lauerbach. Amsterdam; Philadelphia: J. Benjamins Pub. Co.
Horwitz, J. & Seetharaman, D. Facebook Executives Shut Down Efforts to Make the Site Less Divisive. The social-media giant internally studied how it polarizes users, then largely shelved the research. URL: https://www.wsj.com/articles/facebook-knows-it-encourages-division-top-executives-nixed-solutions-11590507499
Howarth, D. (2000). Discourse / David Howarth. Buckingham [England]; Philadelphia, PA: Open University Press.
Laclau, E., Mouffe, Ch. (1985). Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics; translated by Winston Moore and Paul Cammack. London: Verso.
Jоrgenson, M. (2002). Discourse analysis as theory and method / Marianne Jørgenson and Louise Phillips. London; Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
Nye, J. S. (2005). Power in the global information age: from realism to globalization. London; New York: Routledge.
Paul, Christopher (2011). Strategic Communication: origins, concept, and current debates. PRAEGER.
Poster, M. (2006). Information please: culture and politics in the age of digital machines. Duke University Press.
Vysotskyi, О., Vysotska, O. (2020). Technologies of Public Diplomacy: Methodological Principles and Practical Potential. Epistemological studies in Philosophy, Social and Political Sciences, 3 (1), 139–147.
Wodak, R. (ed.). (1989). Language, Power, and Ideology. Amsterdam: Benjamins.
