СУЧАСНІ ПРОТЕСТНІ РУХИ В США ЯК ПРЕДМЕТ ПОЛІТОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.54.265740Ключові слова:
протест, суспільний рух, протестний рух, політика незгоди, колективна поведінка, Чарльз Тіллі, Black Lives Matter, Occupy Wall Street, Tea Party movement, США, демократіяАнотація
В статті проаналізовано основні підходи до визначення й розуміння сучасних протестних рухів в США. Визначено роль політичного протесту як однієї із форм політики незгоди. З’ясовано ключове значення протесту в утворенні масових суспільних рухів. Наведено основні теоретичні підходи щодо визначення сутності феномену та поняття «суспільний рух». Досліджено етапи розвитку сучасних протестних рухів та їх ключове значення в політичному житті Сполучених Штатів Америки.
Посилання
Shapoval, K. I. (2015). Fenomen politychnoho protestu v politychnii nautsi[The phenomenon of political protest in political science]. Journal of the National Pedagogical Dragomanov University. Series 22. Political Sciences and Teaching Methodology of Socio-Political Discipline, 16, 58-63 [In Ukrainian].
Opp, K.-D. (2009). Theories of Political Protest and Social Movements: A Multidisciplinary Introduction, Critique, and Synthesis. New York: Routledge.
Reed, T. V. (2019). The Art of Protest: Culture and Activism from the Civil Rights Movement to the Present. 2nd edition. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Berestova, H. (2015). Klasyfikatsiia politychnoho protestu [Classification of Political Protest]. Studia Politologica Ucraino-Polona, 5, 226-332. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Spup_2015_5_28 [In Ukrainian].
Tilly, Ch. (2008). Contentious Performances. New York: Cambridge University Press.
Sharp, G. (1973). The politics of nonviolent action, Vol. 2: The Methods of Nonviolent Action. Boston: Porter Sargent Publishers.
Ortiz, I., Burke, S., Berrada, M., & Cortés, E.S. (2022). World Protests: A Study of Key Protest Issues in the 21st Century. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Tilly, Ch. (2004). Social Movements, 1768-2004. London: Paradigm Publishers.
Blumer, H. (1969). Collective Behaviour. In McClung-Lee, A. (Ed.). Principles of Sociology. New York: Barnes and Noble.
Smelser, N. (1965). Theory of Collective Behaviour. New York: The Free Press.
McCarthy, J. D. & Zald, M.N. (1977). Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology, 82(6), 1212-1241.
Touraine, A. (1977). The Self Production of Society. Chicago: University of Chicago Press.
Larson, J. M. (2021). Networks of Conflict and Cooperation. Annual Review of Political Science, 24, 89-107. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-041719-102523
Satell, G. & Popovic, S. (2017). How Protests Become Successful Social Movements. Harvard Business Review. Retrieved from https://hbr.org/2017/01/how-protests-become-successful-social-movements
Zernike, K. (2010). Tea Party Set to Win Enough Races for Wide Influence. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2010/10/15/us/politics/15teaparty.html?_r=1&hp
Weisman, J. (2010). GOP in Lead in Final Lap. The Wall Street Journal. Retrieved from https://www.wsj.com/articles/SB10001424052702303550904575562493014465942
Tkach, O. (2021). Zghortannia demokratii yak nebezpeka povernennia do avtorytaryzmu [Democratic backsliding as a threat of a return to authoritarianism]. Politychni doslidzhennia Political Studies: Ukrainskyi naukovyi zhurnal, 2, 170-185. DOI: 10.53317/2786-4774-2021-2-9 [In Ukrainian].
Duff, N. J. (2018). Reflections on Kait Dugan’s «Charlottesville, Virginia». Theology Today, 74(4), 311–320. DOI: 10.1177/0040573617736023
Deadly car attack, violent clashes in Charlottesville: What we know now. (2017). USA Today. Retrieved from https://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/08/13/charlottesville-protests-what-we-know-now/562911001/
