ЦИФРОВИЙ ПАНОПТИКУМ ТА МЕДІА: ОСОБЛИВОСТІ КОНТРОЛЮ В КУЛЬТУРНО-КОМУНІКАТИВНІЙ СИСТЕМІ СУЧАСНОГО СОЦІУМУ

Автор(и)

  • Інна Коваленко Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine
  • Юлія Мелякова Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine
  • Едуард Кальницький Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.54.265593

Ключові слова:

інформаційне суспільство, цифрове стеження, цифрові комунікативні технології, медіасфера, датифікація

Анотація

Стаття присвячена осмисленню феномену соціального контролю в контексті глобальних цифрових трансформацій. Проаналізовані особливості паноптичної та постпаноптичної моделей соціального контролю. Досліджена специфіка сучасних видів стеження, забезпечуваних цифровими медіа. Показано, що цифрові медіа є не тільки технологічним майданчиком для суспільної взаємодії, а й надзвичайно ефективним моделюючим інститутом, що визначає головні вектори соціокультурного та особистісного розвитку.

Біографії авторів

Інна Коваленко , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії

Юлія Мелякова , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії

Едуард Кальницький , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат філософських наук, доцент, доцент кафедри філософії

Посилання

Huxley A. Brave New World Revisited. London: Vintage Books, 2004. 144 р.

Foucault M. Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977 (ed. C. Gordon), Harvest, Brighton, 1980. 271 р.

McLaren G. The Triumph of Virtual Reality and Its Implications for Philosophy and Civilization. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy. 2012. Vol. 8, No 1. 383–411.

McLaren G. Why the future needs ecological civilization and not Society 5.0. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy. 2021. Vol. 17, No 1. Р. 567–598.

Moss J. Society 5.0: How will Japan approach «Data Capitalism». Global Policy, 2019. URL: https://www.globalpolicyjournal.com/sites/default/files/Society%205.0%20-%20How%20will%20Japan%20Approach%20Data%20Capitalism.pdf (дата звернення: 25.08.2022).

Potočan V., Mulej M., Nedelko Z. Society 5.0: balancing of Industry 4.0, economic advancement and social problems. Kybernetes. 2020. Vol. 50, No. 3. Р. 794–811.

Mavrodieva A. V., Shaw R. Disaster and Climate Change Issues in Japan’s Society 5.0–A Discussion. Sustainability. 2020. Vol. 12, No. 5. Р. 1893.

Salgues B. Society 5.0: Industry of the Future, Technologies, Methods and Tools. Vol. 1. Chichester: John Wiley & Sons Limited, 2018. 302 р.

Lanier J. You Are Not a Gadget: A Manifesto. New York: Alfred and Knopf, 2010. 224 р.

Postman N. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business. London: Penguin, 2005. 280 р.

Hitachi-UTokyo Laboratory (H-UTokyo Lab.)/ Editors. Society 5.0: A People-centric Super-smart Society. Singapore: Springer Open, 2020. 197 р.

Broad E. Made by Humans: The AI Condition. Part 1. Carlton: Melbourne University Press, 2018. 277 р.

Crawford K. Atlas of AI: Power, Politics and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. New Haven: YaleUniversity Press, 2021. 336 р.

Eubanks V. Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police and Punish the Poor. New York: Picador, 2018. 272 р.

Roblek V., Erenda I., Mesko M. Fundamental changes in the organisational processes. Industry 4.0: Challenges, Trends, and Solutions in Management and Engineering. Boca Raton: CRC Press/Taylor & Francis Group, 2020. Р. 161–190.

Vaidhyanathan S. The googlization of everything (and why we should worry). Berkeley: University of California Press, 2012. 280 р.

Turkle S. Reclaiming Conversation: The Power of Talk in a Digital Age. New York: Penguin, 2015. 448 р.

Danilyan O. G., Dzeban A. P., Kalinovsky Y. Y., Kalnytskyi E. A., Zhdanenko S. B. Personal information rights and freedoms within the modern society. Informatologia. 2018. 51(1-2). С. 24–33.

Lupton D. Data Selves. More-than-Human Perspectives Cambridge: Polity Press, 2020. 208 р.

Harari Y. N. Homo Deus: A Brief History of Tomorrow Hardcover. New York: Harper, 2017. 464 р.

Castells M. A Network Theory of Power. International Journal of Communication. 2011. Vol. 5. P. 773–787.

Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. 566 р.

Коваленко І. І., Мелякова Ю. В., Кальницький Е. А. Постпаноптикум: метаморфози культури контроля в цифровому суспільстві. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: філософія, філософія права, політологія, соціологія. 2021. № 3 (50). С. 82–109.

Kravchenko S., Karpova D. The Rationalization of the Surveillance: From the «Society of Normalization» to the Digital Society and Beyond. Montenegrin Journal of Economics. 2020. Vol. 16, No. 3. Р. 197–206.

Bigo D. Security a field left fallow. Foucault on Politics, Security and War / eds. M. Dillon, A.W. Neal. London: Palgrave Macmillan, 2011. Р. 94–95.

Foucault M. Sécurité, territoire, population. Conférence 15 mars 1978. Cours au college de France (1977-1978). Paris: Gallimard Seul, 2004. 448 р.

Foucault M. Faire vivre et laisser mourir: la naissance du racisme. Les Temps modernes. 1991. No 535 (février). Р. 37–61.

Deleuze G. Negotiations, 1972-1990. New York: Columbia University Press, 1995. 221 р.

Foucault M. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-1979. New York: Palgrave MacMillan, 2008. 32 р.

Virilio P. Politics of the Very Worst: An Interview by Philippe Petit. New York: Semiotext(e),1999. 128 р.

Rose N. Powers of Freedom: Reframing Political Thought. New York: Cambridge University Press, 1999. 321 р.

Hardt M. The Global Society of Control. Discourse. 1998. Vol. 20, No 3. Р. 139–152.

Hardt M. The Withering of Civil Society. In Deleuze and Guattari: New Mappings in Politics, Philosophy, and Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press 1998. Р. 23–39.

Baumann Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000. 240 р.

Ritzer G. Enchanting a Disenchanted World: Continuity and Change in the Cathedrals of Consumption. Los Angeles, London: Sage, 2010. 272 р.

Macgregor Wise. J. Mapping the Culture of Control. Television & new media. 2002. Vol. 3, No. 1. Р. 29-47.

Mathiesen T. The viewer society: Michel Foucault's 'Panopticon' revisited. Theoretical Criminology: An International Journal. 1997. No. 1 (2). Р. 215–232.

Neverla I. Medien als Soziale Zeitgeber im Alltag. Hepp A., Hartmann M. (Hrsg.) Die Mediatisierung der Alltagswelt. Wiesbaden: VS, 2010. P. 183–194.

Couldry N., Hepp A. (2016) The Mediated Construction of Reality, Cambridge: Polity Press, 2016, Р. 216–219.

Lyon D. Daten, Drohnen, Disziplin: Ein Gespräch über flüchtige Überwachung. Berlin: Berlin Suhrkamp, 2013. 205 s.

Vaidhyanathan S. The googlization of everything (and why we should worry), University of California Press, Berkeley, 2011. 280 р.

Vanderburg W. H. Our Battle for the Human Spirit. Toronto: University of Toronto Press, 2016. 440 р.

Lanier J. Who Owns the Future? New York: Simon & Schuster, 2014. 448р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-01

Як цитувати

Коваленко , І. ., Мелякова , Ю. ., & Кальницький , Е. . (2022). ЦИФРОВИЙ ПАНОПТИКУМ ТА МЕДІА: ОСОБЛИВОСТІ КОНТРОЛЮ В КУЛЬТУРНО-КОМУНІКАТИВНІЙ СИСТЕМІ СУЧАСНОГО СОЦІУМУ. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 3(54). https://doi.org/10.21564/2663-5704.54.265593

Номер

Розділ

Філософія