МАКРОКОЛИВАННЯ МІЖНАРОДНОЇ СИСТЕМИ ПІД ВПЛИВОМ ГЛОБАЛЬНОЇ ТУРБУЛЕНТНОСТІ ТА ГІБРИДНИХ ВІЙН

Автор(и)

  • Людмила Герасіна Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine
  • Михайло Требін Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine
  • Олена Волянська Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.53.258166

Ключові слова:

міжнародна система, глобальна турбулентність, геополітичні зсуви, тероризм, гібридні війни

Анотація

У статті шляхом методологічного синтезу здійснено феноменологію «міжнародної системи», критично впорядковані її ознаки та різноманітні типи. Обґрунтовано, як транзитивний, тип і характер сучасної планетарної системи «дисбалансу та взаємних урівноважень», що коливається у межах векторів однополярності та мультиполярності за умов конкуренції центрів глобального впливу різної потужності: США, Євросоюзу, Китаю та Японії, РФ, країн-лідерів Близького Сходу. Досліджуються «геополітичні зсуви», як чинники, що зумовили глобальну турбулентність і макроколивання перехідної міжнародної системи: остаточний крах колоніальної системи; руйнування моделі «двополюсного світу» і вихід на світову арену суверенних держав, які запроваджують власні геостратегії; проблеми співіснування країн сталої й транзитивної демократії, автократій та специфічних квазі-держав; стратегічний зсув Балто-Черноморської дуги до кордонів Росії з Балтією, Україною, Грузією; глобальний економічний ривок Південно-Східної Азії, як субрегіональної системи; посилення економічної конкуренції стратегічних партнерів – США та Євросоюзу; зростання військово-політичного напруження між РФ та США і НАТО тощо. Одним з найбільш дестабілізуючих чинників сучасної міжнародної системи, що сприяє її турбулентності, виступають гібридні війни. Обґрунтовано, що гібридна війна – це комбінація партизанської та громадянської воєн, а також заколоту і тероризму. Надано характеристику основних учасників гібридної війни: армії, терористів, партизанів, повстанців тощо, а також особливості притаманних їм бойових дій.

Біографії авторів

Людмила Герасіна , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор соціологічних наук, професор, професор кафедри соціології та політології

Михайло Требін, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

доктор філософських наук, професор, завідувач кафедри соціології та політології

Олена Волянська , Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

кандидат соціологічних наук, доцент, доцент кафедри соціології та політології,

Посилання

Huntzinger, J. (1987). Introduction aux relations internationales. Paris: Le Seuil.

Herasina, L. M., & Trebin, M. P. (2020). “Zlamy svitosystemy”: hlobalni zrushennia ta hibridni vyklyky [“Fissure of the world system”: global shifts and hybrid challenges]. Visnyk Natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, Philosophy of Law, Political Science, Sociology, 4(47), 72–93. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.47.218961 [in Ukrainian].

Easton, D. (1979). A systems analysis of political life. Chicago: University of Chicago Press.

Easton, D. (1990). The analysis of political structure. New York: Routledge.

Kaplan, M. A. (1957). System and Process in International Politics. New York: John Wiley.

Parsons, T. (1991). The social system / with a new preface by Bryan S. Turner. London: Routledge.

Hoffmann, S. (1961). Théorie et relations internationales. Revue française de science politique, 11 (2), 413-433. DOI: 10.3406/rfsp.1961.392626

Polin, C. (1971). David Easton, ou les difficultés d'une certaine sociologie politique. Revue française de Sociologie, XI-XII (spéc.), 183-193.

Aron, R. (2006). Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Lévy.

Luard, E. (1976). Types of international society. New York: Free Press.

Rosecrance, R.N. (1963). Action and Reaction in World Politics: International Systems in Perspective. Boston, MA: Little, Brown.

Cohen, S.B. (2010). Evaluating Systemic Geopolitics – A Twenty-First Century View, Geopolitics, 15(1), 157-164. DOI: 10.1080/14650040903420461

Cox, M. (2019). The post Cold War world: turbulence and change in world politics since the fall. London; New York: Routledge Taylor & Francis Group.

Dussouy, G. (2010). Systemic Geopolitics: A Global Interpretation Method of the World. Geopolitics, 15(1), 133-150. DOI: 10.1080/14650040903420438

Jervis, R. (2010). Thinking Systemically about Geopolitics. Geopolitics, 15(1), 165-171. DOI: https://doi.org/10.1080/14650040903420479

Kaplan, R.D. (2009). Center Stage for the Twenty-first Century: Power Plays in the Indian Ocean. Foreign Affairs, 88(2), 16-29, 31-32.

Freedman, L. (2017). The future of war: a history. New York: Public Affairs.

Kaldor, M. (2013). In Defence of New Wars. Stability, 2(1): 4, 1-16, DOI: http://dx.doi.org/10.5334/sta.at

Krotiuk, V.A. (ed.) (2021). Viiny informatsiinoi epokhy: mizhdystsyplinarnyi dyskurs [Wars of the information age: interdisciplinary discourse]: monohrafiia. Kharkiv: FOP Fedorko M. Yu. [in Ukrainian].

Malešević, S. (2010). The sociology of war and violence. Cambridge; New York: Cambridge University Press.

Murray, W., & Mansoor, P.R. (2012). Hybrid warfare: fighting complex opponents from the ancient world to the present. New York: Cambridge University Press.

Patrikarakos, D. (2017). War in 140 characters : how social media is reshaping conflict in the twenty-first century. New York: Basic Books.

Simons, G., & Chifu, I. (2018). The changing face of warfare in the 21st century. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Trebin, M. (2005). Voynyi XXI veka [Wars of 21st century]. Moskva: AST; Minsk: Harvest [in Russian].

Van Creveld, M. (1991). The transformation of war. New York: Free Press; Toronto: Collier Macmillan Canada; New York: Maxwell Macmillan International.

Van Creveld, M. (2017). More on war. Oxford : Oxford University Press.

Braillard, P. (1977). Théories desrelations internationals. Paris: P.U.F.

Herasina, L.M., Pohribna, V.L., & Trebin, M.P., et al. (2016). Teoriia mizhnarodnykh vidnosyn. Mizhnarodni vidnosyny ta svitova polityka [The theory of international relations. International relations and world politics]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Andrain, C. F. (1994). Comparative political systems: policy performance and social change. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.

Lijphart, A. (1984). Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries. New Haven: Yale University Press.

Carter, J.H., & Warren, R. (2019). Forging the modern world: a history. Second edition. New York: Oxford University Press.

Dickinson, E.R. (2017). The world in the long twentieth century: an interpretation. Oakland, California: University of California Press.

Estevadeordal, A., & Goodman, L.W. (eds.) (2017). 21st century cooperation: regional public goods, global governance, and sustainable development. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Jindal, N., & Kumar, K. (eds.) (2018). Global politics: issues and perspectives. New Delhi, India; Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

Laurent, É. (2018). Measuring tomorrow: accounting for well-being, resilience, and sustainability in the twenty-first century. Princeton; Oxford: Princeton University Press.

Braillard, P., & Djalili, M.-R. (2016). Les relations internationales. 10e édition. Paris: P.U.F. 128 p.

Mattis, J. N., & Hoffman, F. G. (2005). Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars. US Naval Institute Proceedings Magazine, 132/11/1,233, 18-19.

Hoffman, F.G. (2006). Complex Irregular Warfare: The Next Revolution in Military Affairs. Orbis, 50 (3), 395-411.

Hoffman, F.G. (2007). Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars. Arlington, VA: Potomac Institute for Policy Studies.

Hoffman, F.G. (2009a). Hybrid Warfare and Challenges. Joint Force Quarterly, 1st Quarter (52), 34-39.

Hoffman, F.G. (2009b). Hybrid Threats: Reconceptualizing the Evolving Character of Modern Conflict. Strategic Forum, April (240), 1-8.

Hoffman, F.G. (2009c). Hybrid vs. compound war. Armed Forces Journal, October. Retrieved from: http://armedforcesjournal.com/hybrid-vs-compound-war/

Hoffman, F.G. (2010). “Hybrid Threats”: Neither Omnipotent Nor Unbeatable. Orbis, 54(3), 441-455.

Hoffman, F.G. (2014). The Real “Forever War”. Orbis, 58(2), 297-301.

Hoffman, F.G. (2016). Foresight into 21st Century Conflict: End of the Greatest Illusion? Foreign Policy Research Institute. The Philadelphia Papers. September.

Trebin, M.P., & Chernyshova, T.O. (2017). Evoliutsiia viin kriz pryzmu revoliutsii u viiskovii spravi [The evolution of wars through the prism of revolutions in military affairs]. Suchasna viina: humanitarnyi aspekt. Naukovo-praktychna konferentsiia Kharkivskoho natsionalnoho universytetu Povitrianykh Syl imeni Ivana Kozheduba, 30 chervnia 2017 roku: tezy dopovidei Modern war: the humanitarian aspect. Scientific and practical conference of Ivan Kozhedub Kharkiv National University Air Force, June 30, 2017: abstracts, Pp. 16-21. Kharkiv: KhNUPS im. I. Kozheduba [in Ukrainian].

Bjerregaard, T. (2012). Hybrid Warfare: A Military Revolution or Revolution in Military Affairs? Fort Leavenworth, Kansas. Retrieved from: https://www.difesa.it/SMD_/CASD/IM/IASD/65sessioneordinaria/Documents/HYBRIDWARFAREINMILITARYAFFAIRSMO.pdf

Herasina, L.M., Panfilov, O.Yu., & Pohribna, V.L., et al. (2020). Sotsiolohiia prava: entsyklopedychnyi slovnyk [Sociology of law: encyclopedic dictionary] / za red. M.P. Trebina. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Gorlach, N.I., & Trebin, M.P. (eds.) (2006). Sovremennyj terrorizm [Modern terrorism]. Uchebnoe posobie dlja vysshej shkoly. Har’kov: Timchenko [in Russian].

Alexander, Y., Carlton, D., & Wilkinson, P. (eds.) (1979). Terrorism: Theory and Practice. Boulder, Colorado: Westview Press.

Kelman, H. (1973). Violence without Moral Restraint: Reflection on the Dehumanisation of Victims and Victimizers. The Journal of Social Issues, 29 (4), 25-63.

Guevara, C. (1969). Guerrilla warfare / prefatory note by I.F. Stone; translated from the Spanish by J.P. Morray. New York : Vintage Books.

Schmitt, C. (2007). Theory of the partisan: intermediate commentary on the concept of the political / translated by G. L. Ulmen. New York: Telos Press Pub.

Wilkinson, P. (1986). Terrorism & the Liberal State. 2nd edition. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulation. Paris: Galilée.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-06

Як цитувати

Герасіна , Л. ., Требін, . М. ., & Волянська , О. . (2022). МАКРОКОЛИВАННЯ МІЖНАРОДНОЇ СИСТЕМИ ПІД ВПЛИВОМ ГЛОБАЛЬНОЇ ТУРБУЛЕНТНОСТІ ТА ГІБРИДНИХ ВІЙН. "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 2(53). https://doi.org/10.21564/2663-5704.53.258166

Номер

Розділ

Політологія