РЕФЛЕКСІЯ ЕЛЕКТОРАЛЬНОГО ВИБОРУ: МНОЖИННІСТЬ ПІДХОДІВ ТА МЕТОДІВ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.53.258161Ключові слова:
електоральна поведінка, політичний вибір, когнітивістика, постмодерн, мисленняАнотація
Стаття присвячена дослідженню електорального вибору. Доведено, що він є складним явищем, який потребує комплексного вивчення в рамках різних підходів, які оформлюються в біхевіоризме, постмодернізме, когнітивістиці, моральній та комунікативній філософії. Показано, що дослідження електорального вибору пов’язано з аналізом процесів мислення. В умовах необмеженого розповсюдження інформації та зростання ролі ірраціональних аспектів політичну поведінку неможна пояснити тільки доктриною раціонального вибору.
Посилання
Shively W. P. Power and Choice: An Introduction to Political Science. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2018. 464 p.
Lazarsfeld P. F., Berelson B. The people’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press, 1994. 224 р.
Siegfried A. Aspects de la société française. Paris: Pichon, 1954. 338 р.
Arlen G., Rossi E. Is this what democracy looks like? An Interdisciplinary Journal of Philosophy. 2022. Vol. 65. P. 1–14.
Graham J., Haidt J., Nosek, B. A. Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. Journal of Personality and Social Psychology. 2009. № 96 (5). P. 1029–1046.
Colgan A., Stephen R. C. Hicks Pocket Guide to Postmodernism. Atlas Society Press, 2020. 77 p.
Habermas J., Cooke M. On the Pragmatics of Communication (Studies in Contemporary German Social Thought). Cambridge: The MIT Press, 2000. 464 p.
Evans G., Whitefield S. The Politics and Economics of Democratic Commitment: Support for Democracy in Transition Societies. British Journal of Political Science. 1995. Vol. 25, No. 4. Р. 485–514.
Riker W. H., Peter C., Ordeshook P. C. A Theory of the Calculus of Voting. The American Political Science Review. American Political Science Association. The American Political Science Review. 1968. Vol. 62. No. 1. Р. 25–42.
Downs A. An Economic Theory of Political Action. Democracy Journal of Political Economy. 1957. Vol. 65. No. 2. Р. 135–150.
Brandom R. Perspectives on Pragmatism: Classical, Recent, & Contemporary. Harvard: Harvard University Press, 2011. 248 p.
Kant I., Stern R., Bennett C. Saunders Groundwork for the Metaphysics of Morals (Oxford World's Classics). Oxford: Oxford University Press, 2020. 144 p.
Voltaire Nicolas J-A., Condorce C. Uvres Completes de Voltaire. Kolkata: Saraswati Press, 2012. 520 p.
Geoffrey B. Lomasky L. Democracy and Decision: The Pure Theory of Electoral Preference. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 252 p.
Haas I. Neuroimaging Personality. Neuroimaging Personality. Social Cognition, and Character. Cambridge: Academic Press, 2016. P. 355‒370.
Fox News Viewed as Most Ideological Network. The Pew Research Center. 2009. URL: https://www.pewresearch.org/politics/2009/10/29/fox-news-viewed-as-most-ideological-network/ (дата звернення: 12.01.2022).
Vicario M., Bessi, A., Zollo F., Petroni F. Quattrociocchi Echo chambers: Emotional contagion and group polarization on facebook. Scientific reports. 2016. Vol. 6. N.1. P. 1–12.
Nam H.H., Jost JT, Miager MR, Van Bavel JJ. The spreading of misinformation online. To the neuropsychology of political orientation: the study of ideology in patients with lesions of the frontal and midbrain. Phil. lane R. Soc. 2021.V. 376. Issue 1822. doi: 10.1098 / rstb.2020.0137.
Lau T. Transforming social categorization as learning a latent structure for understanding political behavior Phil. lane R. Soc. 2021. doi: 10.1098 / rstb.2020.0136.
Hegel G. W. F. Hegel: Elements of the Philosophy of Right (Cambridge Texts in the History of Political Thought). Cambridge: Cambridge University Press; Revised ed. Edition, 1991. 569 p.
Foucault М. Security, Territory, Population: Lectures, 1977–1978. Paris: the Collège de France, 2007. Р. 24.
Gus W., Ryan D. Enos and Jacob Brown Do You Think You Live in a Political Bubble? New York: The New York Times. 2021. URL: https://www.nytimes.com/2021/05/07/learning/do-you-think-you-live-in-a-political-bubble.html (дата звернення: 12.01.2022).
