РЕПРЕЗЕНТАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ АКТОРІВ У НОВИХ МЕДІА ДЕРЖАВ ІЗ ПЕРЕХІДНИМИ ТА АВТОРИТАРНИМИ РЕЖИМАМИ (НА ПРИКЛАДІ УКРАЇНИ ТА РФ)

Автор(и)

  • Наталія Стеблина Донецького національного університету імені Василя Стуса, Україна

DOI:

https://doi.org/10.21564/2663-5704.52.249952

Ключові слова:

політичний дискурс, політичний режим, Телеграм, політичний контент, політичні актори

Анотація

У статті пропонуються критерії для розмежування політичних дискурсів в державах із перехідним (Україна) та авторитарним (РФ) режимами. Матеріалом для дослідження стали телеграм-канали провідних ЗМІ цих держав (дописи за осінь 2021 року). Формальний аналіз політичного контенту показав, що політичні актори в Україні є набагато більш активними, вони постійно присутні у новинах, генерують контент для нових медіа тощо. Натомість в РФ така ситуація не спостерігається. Аналіз складу політичних акторів, що входять до трійки найпопулярніших, показав також, що значною є відмінність у присутності першої особи держави: Зеленський в українських каналах з’являвся у 8,9-38,8% дописів, Путін в російських – у 2,3-5,5% дописів. Також різнилася приналежність політичних акторів. В Україні переважали вітчизняні політики, у прокремлівських каналах – зарубіжні, що може свідчити про постійні спроби переключати увагу підписників на зовнішні загрози. Також спостерігається різниця за фреймами «скандали» та «діяльність».

Біографія автора

Наталія Стеблина , Донецького національного університету імені Василя Стуса

доктор політичних наук, доцент, професор кафедри журналістики та соціальних комунікацій

Посилання

Izbirkom (2020). Monitorynh rehionalnykh media pid chas vyboriv 2020 (zvit). Cvu.od.ua. URL: http://cvu.od.ua/ua/library/monitoring-regionalnihmedia-pid-chas-viboriv-2020-zvit_1269/

ІМІ. (2021). Visim iz desiaty naipopuliarnishykh telehram-kanaliv v Ukraini ye anonimnymy – doslidzhennia IMI. Imi.org.ua. URL: https://imi.org.ua/news/visim-iz-desyaty-najpopulyarnishyh-telegram-kanaliv-v-ukrayini-ye-anonimnymy-doslidzhennya-imi-i41295

Liga. (2019). Kto vladeet populiarnыmy SMY v Ukrayne y kak эto otrazhaetsia na ykh ynformatsyonnoi polytyke. Liga.net. URL: https://www.liga.net/politics/articles/oboz-strana-znaj-kto-stoit-za-angajirovannymi-i-ne-ochen-smi-v-ukraine-mediagigiena

Smirnov, D. (2021). Ot «Komsomol'skoj pravdy» do Nobelevskoj premii: istorija Dmitrija Muratova i «Novoj gazety». The Bell. URL: https://thebell.io/ot-komsomolskoj-pravdy-do-nobelevskoj-premii-istoriya-dmitriya-muratova-i-novoj-gazety

Steblyna, N. (2020). Komparatyvnyi analiz dyskursiv kolyshnikh radianskykh respublik i dynamika ukrainskoi tsyfrovoi polityky. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia filos.-politoloh. studii, 32, 152-157.

Steblyna, N. (2020). Tsyfrovizatsiia polityky v konteksti transformatsii suchasnoho svitoporiadku. Odesa: Feniks.

Steblyna, N. (2021). Viina oliharkhiv u Telehram-kanalakh, abo yak vydannia Akhmetova ta Kolomoiskoho pysaly pro topovykh ukrainskykh politykiv. Idpo.org.ua. URL: https://idpo.org.ua/analitics/4427-vijna-oligarxiv-u-telegram-kanalax-abo-yak-vidannya-axmetova-ta-kolomojskogo-pisali-pro-topovix-ukra%d1%97nskix-politikiv.html

Akbari, A., Gabdulhakov, R. (2019). Platform Surveillance and Resistance in Iran and Russia: The Case of Telegram. Surveillance & Society. Vol. 17(1,2), 223-231.

Baumgartner, J., Zannettou, S., Squire, M., Blackburn, J. (2020). The Pushshift Telegram Dataset. Proceedings of the Fourteenth International AAAI Conference on Web and Social Media. Vol. 14, 840-847.

Entman, R., Usher, N. (2018). Framing in a Fractured Democracy: Impacts of Digital Technology on Ideology, Power and Cascading Network Activation. Journal of Communication. Vol. 68(3), 298–308. DOI:10.1093/joc/jqx019

Hoseini, M., Melo, P., Benevenuto, F., Feldmann, A., Zannettou, S. (2021). On the Globalization of the QAnon Conspiracy Theory Through Telegram. ArXiv. URL: https://arxiv.org/pdf/2105.13020.pdf

Kermani, H. (2020). Decoding Telegram: Iranian Users and ‘Produsaging’ Discourses in Iran’s 2017 Presidential Election. Asiascape: Digital Asia. Vol. 7(1-2), 88-121. DOI:10.1163/22142312-123401

Marechal, N. (2016). When Bots Tweet: Toward a Normative Framework for Bots on Social Networking Sites. International Journal of Communication. Vol. 10, 5022–5031.

Maréchal, N. (2018). From Russia With Crypto: A Political History of Telegram. FOCI @ USENIX Security Symposium. URL: https://www.usenix.org/system/files/conference/foci18/foci18-paper-marchal.pdf

Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think. London: Penguin Group.

Rodgers, R. (2020). Deplatforming: Following extreme Internet celebrities to Telegram and alternative social media. European Journal of Communication. Vol. 35(3), 213-229. DOI:10.1177/0267323120922066

Salikov, A. (2019). Telegram as a Means of Political Communication and its use by Russia’s Ruling Elite. Politologija. Vol. 3(95). DOI:10.15388/Polit.2019.95.2

Sutikno, T., Handayani, L., Stiawan, D., Riyadi, M., Subroto, I. (2016). WhatsApp, Viber and Telegram: which is the Best for Instant Messaging. International Journal of Electrical and Computer Engineering. Vol. 6(3), 909-914. doi:10.11591/ijece.v6i3.10271

Zhu, Q., Skoric, M., Shen, F. (2017). I Shield Myself From Thee: Selective Avoidance on Social Media During Political Protests. Political Communication. Vol. 34(1), 112-131. DOI:10.1080/10584609.2016.1222471

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-04

Як цитувати

Стеблина , Н. . (2022). РЕПРЕЗЕНТАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ АКТОРІВ У НОВИХ МЕДІА ДЕРЖАВ ІЗ ПЕРЕХІДНИМИ ТА АВТОРИТАРНИМИ РЕЖИМАМИ (НА ПРИКЛАДІ УКРАЇНИ ТА РФ). "Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, 1(52). https://doi.org/10.21564/2663-5704.52.249952

Номер

Розділ

Політологія