THE СОЦІОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ У ЗМІСТІ СУЧАСНОЇ ГІБРИДНОЇ ВІЙНИ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.52.249948Ключові слова:
гібридна війна, «м’яка сила», соціальні технології, «організаційна зброя», масова свідомістьАнотація
Метою статті є подальше дослідження сутності гібридної війни в соціологічному аспекті. В рамках дослідження розглянуто сутність «м’якої сили» як основи певної соціальної технології, що поєднує систему засобів і методів цілеспрямованої дії на суспільні процеси, життєдіяльність людей в ході ведення гібридної війни. З соціологічного погляду розкрито сутність організаційної зброї основу якої складають спеціальні технології рефлексії організаційного управління, що спрямована, на представників соціальних груп і інститутів, які прямо або опосередковано беруть участь у довгостроковому і короткостроковому регулюванні поведінки населення. Розкрито механізм впливу організаційної зброї на ціннісно-смислові моделі сприйняття соціальної реальності.
Посилання
Smola, L. Ie. (2016). Aspekty vedennia informatsiinoi ta hibrydnoi viiny v konteksti zastosuvannia komunikatsiinykh tekhnolohii [Aspects of information and hybrid warfare in the context of communication technologies]. Society, Politics, Administration in Central Europe, 1, 48-53 [in Ukrainian].
Trebin, M. P. (2014). Fenomen «hibrydnoi» viiny [The phenomenon of “hybrid” war]. Hileia: nauk. visn – Helley Scientific Bulletin, Issue 87, 366-371[in Ukrainian].
Hoffman, F. (2009). Hybrid Threats: Reconceptualizing the Evolving Character of Modern Conflict. Strategic Forum, 240, 1-9.
Williamson, S. C. (2009). From fourth Generation Warfare to hybrid war. Retrieved from https://indianstrategicknowledgeonline.com/web/FROM%20FOURTH%20GENERATION%20to%20hybrid.pdf
Frier, N. (2009). Hybrid Threats and Challenges: Describe... Don’t Define. Small Wars Journal. Retrieved from: https://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/343-freier.pdf
Cebrowski, A., & Garstka, J. (1998). Network-Centric Warfare: Its Origins and Future. U.S. Naval Institute. January. Vol. 124, 1(1139). Retrieved from https://www.usni.org/magazines/proceedings/1998/january/network-centric-warfare-its-origin-and-future
Nye, J. S. Jr., & Owen, W. A. (1996). America’s Information Edge. Foreign Affairs, 75 (2), 20-36. DOI: 10.2307/20047486
Horbatenko, V. (2014). «M’iaka syla» yak osnova suchasnoi heopolitychnoi stratehii [“Soft power” as the basis of modern geopolitical strategy]. Studia politologica Ucraino-Polona – Studia politologica Ucraino-Polona, Issue 4, 27–31 [in Ukrainian].
Fesyk, O. (2015). Katehoriia «m’iaka syla» u doslidzhenniakh mizhnarodnykh vidnosyn [The category of “soft power” in the study of international relations]. Naukovyi visnyk [Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu] – Scientific Bulletin [of Odessa National Economic University], 11, 196–209 [in Ukrainian].
Nye, J. S. Jr. Soft Power, Hard Power and Leadership. Retrieved from https:// numerons.files.wordpress.com/2012/04/soft-power-hard-power-and-leadership.pdf
Savon, K. V., (2020). Vplyv polityky «miakoi syly» na imidzh derzhavy [The influence of “soft power” policy on the image of the state]. Aktualni problemy polityky Actual problems of policy, 66, 112-117 [in Ukrainian].
Sviatkovska, Yu. Yu. (2017). «Miaka syla» yak instrument zovnishnoi polityky derzhavy [“Soft power” as an instrument of state foreign policy]. Politychni problemy mizhnarodnykh system ta yevropeiski studii – Political problems of international systems and European studies. 285. Vol. 297, 83-87 [in Ukrainian].
Rushchenko, I. (2015). Pidryvni sotsialni tekhnolohii (z dosvidu rosiisko-ukrainskoi hibrydnoi viiny) [Subversive social technologies (from the experience of the Russian-Ukrainian hybrid war)]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia sotsiolohichna – Visnyk of the Lviv University. Series Sociology. Issue 9, 435–439 [in Ukrainian].
Surmin, Yu. P., & Tulenkov, N. V. (2004). Teoriya sotsial’nykh tekhnologiy [The Theory of Social Technologies]. Kyev: MAUP [in Russian].
Marutian, M., & Zahorulko, A. (2018). Orhanizatsiina zbroia u hibrydnii viini [Organizational weapons in hybrid warfare.]. Retrieved from https://matrix-info.com/organizatsijna-zbroya-u-gibrydnij-vijni/ [in Ukrainian].
Panfilov, O. Yu., & Savchenko, O.O. (2021). Us Educational Foreign Policy as a «Soft Power» Factor: Retrospective Aspect. The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: philosophy, philosophy of law, political science, sociology. Kharkiv: Pravo, 4 (51), 179-191.
Senchenko, O. (2017). Merezhevyi instrumentarii novykh viin [ Network tools of new wars]. Visnyk Knyzhkovoi palaty Bulletin of the Book Chamber, 1, 37-41 [in Ukrainian].
Castells, M. (1999). Formation of the Society of Network Structures. New post-industrial wave in the West. Anthology / Edited by V.L. Inozemtsev. Moscow: Academia [in Russian].
Voitovych, R. (2010). Merezheve suspilstvo yak nova forma sotsialnoi orhanizatsii v umovakh hlobalizatsii [Network society as a new form of social organization in the context of globalization]. Politychnyi menedzhment – Political management, 5, 3-18 [in Ukrainian].
Pocheptsov, H. Smyslovi viiny v politytsi ta biznesi [Semantic wars in politics and business]. Retrieved from https://ms.detector.media/ manipulyatsii/post/4633/2013‑03‑10‑smislovi-viini-v-polititsi-ta-biznesi/ [in Ukrainian].
Kharytonenko, O. Smyslovi viiny v mezhakh hibrydnykh protystoian. Retrieved from http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/22259/1/Kharytonenko_HVIZh_2018_S.%20143–228.pdf. [in Ukrainian].
Melnyk, I.V. (2020) Hibrydni naratyvy masovoi svidomosti v umovakh informatsiinoho protystoiannia: vyklyky dlia systemy derzhavnoho upravlinnia. Pravo ta derzhavne upravlinnia – Law and public administration, 3, 113-120 [in Ukrainian].
Isakova O.I., (2018). Masova svidomist yak vladna tekhnolohiia: sutnist i mekhanizmy realizatsii. Rehionalni studii - Regional studies. 12. 57–61 [in Ukrainian].
Zelenin, V.V. (2018). Istorychnyi mifodyzain yak psykhotekhnolohiia suchasnoi informatsiino-psykholohichnoi viiny: bazovi postulaty, zavdannia ta struktura mifotvorennia. Ukrainskyi psykholohichnyi zhurnal Ukrainian Psychological Journal, 1(7), 58–73 [in Ukrainian].
Trebin, M. P., & Panfilov, O.Yu. (2020). Postmodernism as a Methodology of Modern Semantic Wars. The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: philosophy, philosophy of law, political science, sociology. Kharkiv: Pravo, 1 (44), 53-65 [in Ukrainian].
Krotiuk, V.A. (Ed.) (2021). Viiny informatsiinoi epokhy: mizhdystsyplinarnyi dyskurs [Wars of the information age: interdisciplinary discourse]: monohrafiia. Kharkiv: FOP Fedorko M. Yu. [in Ukrainian].
Berezovska-Chmil, O.B., Chernyshova, T.O., & Kuchyn, S.P., et al. (2021). Spetsyfika rozvytku suchasnoho sotsialno-humanitarnoho seredovyshcha [The specifics of the development of the modern social and humanitarian environment]: kol. monohr. Kharkiv: SH NTM «Novyi kurs» [in Ukrainian].
