КРИТИЧНИЙ ОГЛЯД МОДЕЛІ ВИМІРЮВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ ЗГУРТОВАНОСТІ ДЖ. ЧАНА: ПЕРСПЕКТИВИ АДАПТАЦІЇ ДО УКРАЇНСЬКОГО КОНТЕКСТУ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.51.242243Ключові слова:
соціальна згуртованість, критичний огляд, соціальні зв’язки, довіра, ідентичність, теоретична концептуалізація, емпіричне вимірюванняАнотація
Стаття присвячена визначенню «слабких сторін» моделі теоретичної концептуалізації та емпіричного вимірювання соціальної згуртованості Дж. Чана та окресленню перспективних напрямів її адаптації до українського контексту. Підсумовано про необхідність доопрацювання дефініції соціальної згуртованості з позицій соціальної динаміки, доповнення суб’єктивного компоненту моделі «ціннісними» індикаторами, її урізноманітнення проективними питаннями задля уникнення «спіралі мовчання» та парадоксу Лап'єра.
Посилання
Friedkin, Noah, E. (2004). Social cohesion. Annual Review of Sociology, 30, 409-425.
Andrews, R., Jilke, S., Dewalle, S. (2014). Economic strain and perceptions of social cohesion in Europe: Does institutional trust matter? European Journal of Political Research, 53, 559–579.
Chan, J., To, H. and Chan, E. (2006). Reconsidering social cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research. Social indicators research, 75(2), 273-302.
Dyurkgeym, Emil (1991). O razdelenii obschestvennogo truda. Metod sotsiologii. Moskva: Nauka [in Russian].
Dembitskyi, S.S., Liubyva, T.Ia. (2017). Vymohy do rozrobky ta adaptatsii kompleksnykh vymiriuvalnykh instrumentiv u sotsiolohii: nadiinist, validnist i dostovirnist. Ukrainskyi sotsium – Ukrainian society, 3(62), 45–57 [in Ukrainian].
Dickes, P., Valentova, M. (2013). Construction, validation and application of the measurement of social cohesion in 47 European countries and regions. Social Indicators Research, Vol. 113, 3, 827-846.
Bondarenko, M., Babenko, S., Borovskyi, O. (2017). Sotsialna zghurtovanist v Ukraini (dosvid aplikatsii metodyky Bertelsmann Stiftung do danykh Yevropeiskoho sotsialnoho doslidzhennia). Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka - Bulletin of Taras Shevchenko Kyiv National University, 8, 58-65 [in Ukrainian].
Indeks sotsialnoi zghurtovanosti i prymyrennia OON dlia skhidnoi Ukrainy. Retrieved from https://scoreforpeace.org/files/publication/pub_file/13/SocialConnectednessAndBelonging_UKR.pdf [in Ukrainian].
Jenson, Jane (2011). Defining and measuring social cohesion. London: Commonwealth Secretariat: UNRISD. Nov.
Jenson, Jane (1998). Mapping social cohesion: The state of Canadian research. Ottawa: Canadian policy research networks. Retrieved from https://www.academia.edu/26949106/Mapping_Social_Cohesion_The_State_of_Canadian_Research
Bernard, P. (1999). Social cohesion: A dialectical critique of a quasi-concept. Lien social et Politiques, 41, 47-59.
Berger-Schmitt, R. (2002). Considering social cohesion in quality of life assessments: Concept and measurement. Social Indicators Research, №58, 403–428.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
Protsenko, O. O. (2018). Obraz vnutrishno peremishchenykh osib v mediinomu dyskursi : krytychnyi dyskurs-analiz povidomlen ZMI. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Sotsiolohiia i politychni nauky – Bulletin of the Odessa National university. Sociology and political science, 1 (30), 122–130 [in Ukrainian].
Filippova. O. A.. Soroka. Yu. G. (2009). Politiki identichnosti: antropologicheskiye metody i sotsiokulturnyye interpretatsii. Metodolohiia, teoriia ta praktyka sotsiolohichnoho analizusuchasnoho suspilstva : zbirnyk naukovykh prats – Methodology, theory and practice of sociological analysis of contemporary society: a collection of scientific papers. Kharkiv. V.N. Karazin Kharkiv National University. 15, 129–135. [in Russian].
Ritzer, J. (2002). Contemporary sociological theories. St. Peterburg: Peter [in Russian].
Sereda V. (2014). Pereosmysliuiuchy ukrainskyi identyfikatsiinyi prostir: hromadskyi aktyvizm v Ukraini pislia Yevromaidanu. Fenomen Maidanu v ukrainskomu suspilstvi: sotsiolohichni interpretatsii: za nauk. red. Ye.I. Holovakhy ta O.H. Stehniia. Kyiv: Instytut sotsiolohii NAN. Ukrainy, 58–78 [in Ukrainian].
Deineko, O. O. (2020). Lokalnyi hromadskyi aktyvizm yak komponent sotsialnoi zghurtovanosti v obiednanykh hromadakh: osoblyvosti, proiavy, ahenty. Aktualni problemy filosofii ta sotsiolohii – Current issues of philosophy and sociology, 26, 51-52 [in Ukrainian].
Gofman, A. B. (2015). Kontseptualnyie podhodyi k analizu sotsialnogo edinstva. Sotsiologicheskiye issledovaniya – Sociological research, 11, 29-36 [in Russian].
Yarskaya-Smirnova, E. R., Yarskaya, V. N. (2014). Sotsialnaya splochennost: napravleniya teoreticheskoy diskussii i perspektivyi sotsialnoy politiki. Retrieved from http://www.jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2014_4/Iarskaya_Yarskaya_2014_4.pdf [in Russian].
