ТРАНСФОРМАЦІЇ ЛЮДИНИ В СУЧАСНОМУ КУЛЬТУРНОМУ ПРОСТОРІ: ЕТИКО-АКСІОЛОІЧНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.51.242005Ключові слова:
трансформації людини, природа людини, культура, штучність, тілоАнотація
У статті досліджуються трансформації людини в сучасному культурному просторі в етико-аксіологічному аспекті. Акцент зроблено на осмисленні трансформацій «зовнішнього», які пов’язані з (само)конструюванням образу людини та тіла людини, крізь призму дихотомії штучне/природнє. Зазначено що поширені напрямки «покращення людини» базуються на таких цінностях як культ ідеального тіла, культ молодості, культ краси, надможливості людського тіла. Наголошено на проблемі меж допустимого втручання штучного в біологічну природу людини для збереження природної сутності людини.
Посилання
Gubanov, N. I. (2007). Nishcheta filosofii postmodernizma. Filosofiia i obshchestvo, 1, 54-68 [in Russian].
Erofeeva, K. L. (2002). Eshche raz o sootnoshenii estestvennogo i iskusstvennogo v chelovecheskom sushchestvovanii. Vestnik Tambovskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki. Tambov, issue 2 (26), 39-44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/esche-raz-o-sootnoshenii-estestvennogo-i-iskusstvennogo-v-chelovecheskom-suschestvovanii [in Russian].
Mukha, O. (2010). Transformatsiya lyuds'koyi tilesnosti u XXI storichchi: na shlyakhu do «tila maybutn'oho». Sotsiohumanitarni problemy lyudyny. L'viv, 5, 60-68. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/27348/06-Mukha.pdf?sequence=1 [in Ukrainian].
Pidval'nyy D. O. (2018). NBIC konverhentsiya – katalizator tekhnohennoyi modyfikatsiyi lyudyny. Filosofiya nauky: tradytsiyi ta innovatsiyi. Sumy, 1 (17), 30-40. URL: https://repository.sspu.edu.ua/bitstream/123456789/5826/1/Pidvalnyi.pdf [in Ukrainian].
Bohachenko, V. V. (2017). Fenomen tilesnosti v aspekti kiberkul'tury. Humanitarnyi visnyk zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. Zaporizhzhya, issue 69, 31-35. DOI: https://doi.org/10.30839/2072-7941.2017.102081 [in Ukrainian].
Bogachenko, V. V. (2019). Chelovecheskaia telesnost – «etiud» gumanisticheskikh tsennostei. Sotsial'no-politychnyy zhurnal. Odesa, 3, 4-11. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/bitstream/123456789/9947/1/Bogachenko%202019.pdf [in Ukrainian].
Miserzhy, S. D. (2019). Hibrydyzatsiia liudyny ta tekhniky yak transformatsiia mezhi tilesnosti: v konteksti biomedychnoi etyky. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia. Kyiv, 2 (30), 154-159 DOI: https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14454 [in Ukrainian].
Terlets'ka, N. (2020). Problema transformatsiyi lyudyny v istoriyi lyudstva. Visnyk L'vivs'koho universytetu. Seriia filosofsko-politolohichni studii. L'viv, issue 28, 75-82. DOI: https://doi.org/10.30970/2307-1664.2020.28.10 [in Ukrainian].
Bazhenova, E. V. (2012).Telo cheloveka kak territoriia stolknoveniia prirody i kultury. Chelovek v mire kultury, 3, 3-8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/telo-cheloveka-kak-territoriya-stolknoveniya-prirody-i-kultury [in Russian].
Bugueva, N. A. (2011). Tekhniki transformatsii chelovecheskogo tela kak odin iz sposobov sotsializatsii telesnosti. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiia. Sotsiologiia. Kulturologiia. Cheliabinsk, 18 (233), issue 21, 60-64. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehniki-transformatsii-chelovecheskogo-tela-kak-odin-iz-sposobov-sotsializatsii-telesnosti [in Russian].
Popova, O. V. (2016). Telo kak art-obieekt: eticheskie konnotatsii praktik esteticheskogo uluchsheniia telesnosti. Rabochie tetradi po bioetike, issue 23 Gumanitarnyi analiz biotekhnologicheskikh proektov «uluchsheniia cheloveka»: sb. nauch. st. / pod red. B. G. Iudina, Moskva, 39-53. URL:
ttps://www.researchgate.net/publication/313593315_Rabocie_tetradi_po_bioetike_Vypusk_23_Gumanitarnyj_analiz_biotehnologiceskih_proektov_ulucsenia_celoveka_sb_nauc_st_pod_red_B_G_Udina_-_M_Izd-vo_Moskovskogo_gumanitarnogo_universiteta_2016_-_164_s [in Russian].
More, M. (1993). Technological self-transformation: Expanding personal extropy. URL: http://fennetic.net/irc/extropy/ext10_1.pdf
More, M. (2013). The Philosophy of Transhumanism. John Wiley & Sons. URL: https://media.johnwiley.com.au/product_data/excerpt/10/11183343/1118334310-109.pdf
Khabermas, Iu. (2002). Budushchee chelovecheskoi prirody. Moskva: Ves Mir [in Russian].
Fukuiama, F. (2004). Nashe postchelovecheskoe budushchee: posledstviia biotekhnologicheskoi revoliutsii / Per. s angl. M. B. Levina. Moskva: AST Liuks [in Russian].
Toffler, E. (2002). Shok budushchego. Per. s angl. Moskva: Izdatelstvo AST [in Russian].
Freid, Z. (2013). Nedovolstvo kulturoi. Per. s nem. Kharkov: Folio [in Ukrainian].
Babina, S. I. (2012). Lytso y maska v kommunykatsyy. Visnyk Kharkivs'koho natsional'noho universytetu im. V.N. Karazina, seriya: filosofiya. Filosofs'ki perypetiyi. Kharkiv, 1012 , issue 46, 167-173. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/37626/1/Lico-i-maska-v-kommunikacii.pdf [in Ukrainian].
Babina, S. I. (2019). Estetychne konstruyuvannya zovnishnosti yak sposib samokonstruyuvannya obrazu lyudyny. Filosofiya i khudozhnya kul'tura u khronotopi tekhnichnoho universytetu: materialy II Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi (12 hrudnya 2019 r., Kyyiv). – Philosophy and artistic culture in the chronotope of the technical university: Proceedings of the 2nd International Scientific and Practical Conference. Kyyiv, 15-18. URL: https://ela.kpi.ua/handle/123456789/35056 [in Ukrainian].
Seroshtan, S. I. (2006). Litso-maska kak vyrazhaiushchaia poverkhnost. Visnyk Natsional'noho tekhnichnoho universytetu «Kharkivs'kyy politekhnichnyy instytut». Zbirnyk naukovykh prats'. Tematychnyy vypusk: Filosofiya. Kharkiv, 29, 96-103 [in Ukrainian].
