ПОЛІТИЧНА ВЛАДА: АНАЛІЗ ІННОВАЦІЙНИХ ПІДХОДІВ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.49.229789Ключові слова:
влада, політична влада, інноваційні підходи, кратологія, постмодернАнотація
Проведено аналіз основних підходів до розуміння влади загалом і політичної влади зокрема. Особливу увагу було приділено постмодерністським концепціям влади, що покликані віднайти приховані характеристики політичної влади і на їх основі дослідити нові закономірності політико-владних відносин. Синтезуючи міждисциплінарні наукові надбання, поставлено завдання дійти згоди стосовно найбільш релевантних визначень як «влади» загальної, так і «влади політичної». Запропоновано авторські підходи до розуміння «політичної влади»: «класичний» (ототожнює будь-яку владу з політичною), «інституційний» (зосереджується на праві та діяльності політичних інститутів) та «функціональний» (відштовхується від комунікативної, інформаційної влади та акцентує увагу на найбільш неочевидних формах впливу у політиці). Також у результаті аналізу інноваційних підходів надано авторське визначення «політичної влади» як здатності А впливати на «картину світу» B для узгодження спірних питань у пов’язаних із суспільним устроєм сферах (політичній, економічній, культурній, соціальній тощо).
Посилання
Burenko, V.I., & Zhuravlev, V.V. (Eds.) (2005). Politologija: ucheb. po discipline «Politologija» dlja studentov vuzov [Political Science: a textbook on the subject “Political Science” for students universities] / V.I. Burenko [i dr.]. Moskva: Jekzamen [in Russian].
Khoma, N.M. (Ed.) (2014). Politolohiia: navchalnyi entsyklopedychnyi slovnyk-dovidnyk dlia studentiv VNZ I-IV rivniv akredytatsii [Political Science: educational encyclopedic dictionary-reference book for university students of I-IV levels of accreditation] / [V.M. Denysenko, O.M. Sorba, L.Ya. Uhryn ta in.]. Lviv: «Novyi Svit-2000» [in Ukrainian].
Tsvykh, V.F., & Batrymenko, O.V. (Eds.) (2010). Politolohiia: pidruch. dlia stud. vyshch. navch. zakl. [Political Science: a textbook for students of higher educational institutions] / V.F. Tsvykh, O.V. Batrymenko, V.P. Horbatenko ta in. Kyiv: Kyiv. un-t [in Ukrainian].
Trebin, M.P. (Ed.) (2013). Politolohiia: pidruchnyk [Political Science: a textbook] / M.P. Trebin, L.M. Herasina, I.O. Polishchuk ta in. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Shliakhtun, P.P. (2010). Politolohiia: istoriia ta teoriia: pidruch. dlia stud. vyshch. navch. zakl. [Political Science: History and Theory: a textbook for students of higher educational institutions] / Kyiv. nats. un-t im. T. Shevchenka. Kyiv: Kyivskyi universytet [in Ukrainian].
Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioral science, 2(3), 201-215. DOI: 10.1002/BS.3830020303. Retrieved from https://welcometorel.files.wordpress.com/2008/08/conceptpower_r-dahl.pdf
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power / edited and introduced by John B. Thompson; translated by Gino Raymond and Matthew Adamson. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Foucault, M. (2000). Power / edited by James D. Faubion; translated by Robert Hurley and others. New York: New Press.
Dijk, T.A. van. (2008). Discourse and power. Houndmills, Basingstoke, Hampshire; New York: Palgrave Macmillan.
Toffler, Je. (2003). Metamorfozy vlasti. Znanie, bogatstvo i sila na poroge XXІ veka [Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century] / [Per. s angl.: V. V. Belokoskov i dr.; Nauch. red., avt. predisl. P. S. Gurevich]. Moskva: OOO AST [in Russian].
Lukes, S. (2004). Power: A radical view. 2nd ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: New York: Palgrave Macmillan.
Vaal’, F. de (2020). Politika u shimpanze: vlast’ i seks u primatov [Chimpanzee politics: primate power and sex] / per. s angl. Dmitrija Kralechkina. 5-e izd. Moskva: Izd. dom Vyssh. shk. jekonomiki [in Russian].
Konfisahor, A.G. (2009). Psihologija politicheskoj vlasti [The psychology of political power] / Sankt-Peterburgskij gos. un-t. Sankt-Peterburg: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo un-ta [in Russian].
Dijk, E. van, Dreu, C.K.W. de, & Gross, J. (2020). Power in economic games. Current Opinion in Psychology, 33, 100-104. DOI: 10.1016/J.COPSYC.2019.07.019. Retrieved from http://www.joerg-gross.net/files/publications/article/2020_power_in_economic_games.pdf
Dowding, K.M. (1991). Rational choice and political power. Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt., USA: E. Elgar.
Dowding, K. (2012). Why should we care about the definition of power? Journal of Political Power, 5(1), 119-135. DOI: 10.1080/2158379X.2012.661917
Pansardi, P. (2012). Power to and power over: two distinct concepts of power? Journal of Political Power, 5(1), 73-89. DOI: 10.1080/2158379X.2012.658278
Ledjaev, V.G. (2001). Vlast’: konceptual’nyj analiz [Power: a conceptual analysis]. Moskva: ROSSPJeN [in Russian].
Burlackij, F.M., & Galkin, A.A. (1985). Sovremennyj Leviafan: Ocherki politicheskoj sociologii kapitalizma [Modern Leviathan: Essays on the Political Sociology of Capitalism]. Moskva: Mysl’ [in Russian].
Boiko, O. (2009). Vykorystannia neirolinhvistychnoho prohramuvannia u politychnii sferi [Use of neurolinguistic programming in the political sphere]. Suchasna ukrainska polityka. Polityky i politolohy pro nei Modern Ukrainian politics. Politicians and political scientists about her, Issue 16, 169-176 [in Ukrainian].
Levenets, Yu. (Ed.) (2011). Politychna entsyklopediia [Political encyclopedia]. Kyiv: Parlamentske vydavnytstvo [in Ukrainian].
