ПРО ПЕРЕТВОРЕННЯ ПРАВА В КОНТЕКСТІ КОМУНІКАТИВНОЇ ТЕОРІЇ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2663-5704.49.229773Ключові слова:
Юрген Хабермас, філософія права, теорія права, конституціоналізм, законність і легітимність, дійсність, право і демократіяАнотація
Стаття присвячена аналізу відкритої моделі правової думки Юргена Хабермаса в аспекті трансформації права як «вкоріненого» в демократичній легітимності й такого, що виходить з життєвого світу конкретних індивідів. Автор підкреслює «соціальну валідність», що супроводжує весь публічний дискурс, і перспективу демократії, можливу через висловлювання на рівні соціальних «процедур». Саме через практичні дискусії ми можемо «перевірити» нормативні пропозиції, щоб краще оцінити їхній «сенс і обґрунтованість», їхню «пізнаваність та універсальність», їхню «корисність («інтерес») і (мислимий) консенсус». Зроблений висновок, що трансформація права «тестується» у суспільстві знизу вгору з метою створення, наскільки це можливо, максимально широкого суспільного консенсусу щодо «права».
Посилання
Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel. Vol 2. Paris: Fayard.
Habermas, J. (1985). Morale et communication: conscience morale et activité communicationnelle. Paris: Cerf.
Habermas, J. (1990). Écrits politiques: Culture, droit, histoire. Paris: Cerf.
Habermas, J. (1990). Morality, Society and Ethic. An Interview with Torben Hviid Nielsen Acta Sociologica, 33 (2), 93–114.
Habermas, J. (1989). La souveraineté populaire comme procédure. Un concept normatif d’espace public. Lignes, 7, 29-58.
Habermas J. (1978). Raison et légitimité. Paris: Payot.
McCarthy T. (1978). The Critical Theory of Jürgen Habermas. Cambridge, Mass; London: The MIT Press.
Alexy R. (1978). Eine Theorie des praktischen Diskurses. W. Oelmuller (hrsg.), Normenbegrundung, Normendurchsetzung. Schjoningh: Paderborn.
Alexy R. A (1989). Theory of Legal Justification. The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification. Oxford: Clarendon Press.
Habermas J. (1989). Towards a Communicative Concept of Rational Collective Will-Formation. A Thought-Experiment. Ratio Juris, 2, 144–154.
