ПРАВОСВІДОМІСТЬ ЯК ДЖЕРЕЛО ФОРМУВАННЯ ПРАВОВИХ СМИСЛІВ (ФЕНОМЕНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ)

І. І. Коваленко, О. С. Лозова

Анотація


У статті використовується логіка феноменологічних процедур, що дозволяє визначити правовий смисл як інтенцію правосвідомості та внутрішньо суперечли- ве ментальне утворення. Інтенціональний аналіз розглянуто в ейдетичному та конститутивному аспектах. Показано механізм сприйняття правосвідомістю фактів правової реальності. Здійснено аналіз конститутивної діяльності право- свідомості у двох горизонтах – зовнішньому та внутрішньому. Розглянуто темпо- ральність як особливість синтетичної діяльності правосвідомості. Показано зв’язок темпоральності та інтерсуб’єктивності. Зроблено висновок, що інтенціональний аналіз та феноменологічна редукція дають новий ракурс опису правових явищ та дозволяють визначити правове життя як процес перетворення раніше відомих правових смислів.


Ключові слова


соціальне пізнання; феноменологія права; правосвідомість

Повний текст:

PDF

Посилання


Gusserl’, E. (2009). Idei k chistoj fenomenologii i fenomenologicheskoj filosofii. Moskva: Akad. Proekt [in Russian].

Luman, N. (2004). Obshchestvo kak social’naya sistema. M: Izdatel’stvo «Logos» [in Russian].

Frank, S. L. (1991). Duhovnye osnovy obshchestva. L. : Lenizdat [in Russian].

Alekseev, N. N. (1999). Osnovy filosofii prava. SPb. : Lan’ [in Russian].

Fajbyshenko, V. A. (2004.) Pojesis vremeni? Pojeticheskoe stroenie vremeni? Filosofskie nauki – Philosophical science, 1, 29–32 [in Russian].

CHernyak, A. Z. (1998). Problema osnovanij znaniya i fenomenologicheskaya ochevidnost’. M. : Editorial URSS [in Russian].

Kassirer, E. (1995). Filosofiya simvolicheskih form: Vvedenie i postanovka problem. M. : YUrist» [in Russian].

Gusserl’, E. (1998). Kartezianskie razmyshleniya. SPb. : Nauka : YUventa [in Russian].

Gajdenko, P. P. (2006) Martin Hajdegger: iznachal’naya vremennost’ kak bytijnoe osnovanie ehkzistencii. Voprosy filosofii – Рroblems of philosophy, 4, 165–182 [in Russian].

Gusserl’, E. (2004). Krizis evropejskih nauk i transcendental’naya fenomenologiya. Vvedenie v fenomenologicheskuyu filosofiyu. SPb. : Vladimir Dal’ [in Russian].

SHCHyuc, A. (1988). Struktura povsednevnogo myshleniya. Sociologicheskie issledovaniya – Sociological research, 2, 120–136 [in Russian].

SHCHyuc, A. (2004). Izbrannoe: Mir, svetyashchijsya smyslom. M. : Rossijskaya politicheskaya ehnciklopediya [in Russian].

Babenko, A. N. (2002). Problemy obosnovaniya cennostnyj kriteriev v prave. Gosudarstvo i pravo – State and law, 12, 93–97 [in Russian].

Malahov, V. P. (2002). Filosofiya prava. M. Ekaterinburg: Akademicheskij proekt [in Russian].

Kalinovs’kij, YU.YU. (2012). Paradigmal’nі vimіri pravosvіdomostі ukraїns’kogo suspіl’stva. H. : Majdan [in Ukrainian].

Mamontov, V. V. (2003). Simvolizm v srednevekovom prave kak pervonachal’nyj ehtap formirovaniya prava. Istoriya gosudarstva i prava – history of state and law, 2, 14–19 [in Russian].

Isaev, A. A. (2002). Simvolizm pravovoj formy (istoricheskaya perspektiva). Pravovedenie – Jurisprudence, 6, 4–10 [in Russian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ






DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.34.109578

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.