ПРАКТИЧНЕ ВІДНОШЕННЯ ДО ЮРИДИЧНОГО ЗНАННЯ: СТРУКТУРА ЗНАНЬ
DOI:
https://doi.org/10.21564/2075-7190.42.170784Ключові слова:
технологічний підхід до юридичного знання, інновації в праві, інтелектуальні юридичні системи, особистісне знання експерта, компоненти особистісного знанняАнотація
У статті обґрунтовується, що практичне відношення до юридичного знання з появою штучних інтелектуальних систем висвітило проблему витягу, подання і використання знань в сфері правознавства. Розкрито, що нові інформаційні технології перевели питання специфіки людського знання, особливостей взаємозв'язку його основних рівнів у площину практичних проблем, зв'язаних з перетворенням особистісного знання у формалізоване (комп'ютерне). Визначено, що практичне відношення до юридичного знання не можливо ототожнювати ані з технологією, ані з методом. Показано, що відношення до знання як до ресурсу включає операцію “витягу” знань у експерта. Проаналізовано питання, як і яким чином суб'єкт може усвідомити неявні компоненти особистісного знання.
Посилання
Biryukov, B. V. (1974). Kibernetika i metodologiya nauki. Moskva: Nauka. [in Russia].
Levitin, K.E., Pospelov D.A. (1991). Buduschee iskusstvennogo intellekta. Moskva: Nauka. [in Russia].
Larichev, O.I., Mechitov, A.I., Moshkovich, E.M., Furems, E.M.. (1989). Vyiyavlenie ekspertnyih znaniy: protseduryi i realizatsii. Moskva: Nauka. [in Russia].
Golofast, V. B., Yadov, V. A. (1981). Metodologicheskiy analiz v sotsialnom issledovanii. Leningrad: Nauka, Leningr. otd–nie. [in Russia].
Gorskiy, D. P., Ivin, A. A., Nikiforov, A. L. (1991). Kratkiy slovar po logike / Pod red. D.P. Gorskogo. Moskva: Prosveschenie. [in Russia].
Gromov, G.R. (1988). Gumanitarnyie osnovyi informatsionnoy tehnologii: Nauch.–analit. obzor INION AN SSSR. Moskva. [in Russia].
Dozortsev, V.A. (1973). Pravovoy rezhim nauchno–tehnicheskih znaniy. Sov. gosudarstvo i pravo, Issue 6, 52-59. [in Russia].
Kizima, I. (2010). Yurydychni tekhnolohii ta nestandartne vykorystannia protsesualnykh instytutiv. Kyiv. Retrieved from http://ut.kiev.ua/new/index.php?option=com_content&task=view&id=1392&Itemid=39 [in Ukrainian].
Krog, fon G., Kene, M. (1999). Transfer znaniy na predpriyatii: osnovnyie fazyi i vozdeystvuyuschie faktoryi. Problemyi teorii i praktiki upravleniya, Issue 4, 74-78. [in Russia].
Polani, M. (1985). Lichnostnoe znanie. Na puti k postkriticheskoy filosofii: Per. s angl. Moskva: Progress. [in Russia].
Osugi, S., Saeki, Yu. Priobretenie znaniy. (1990). Moskva: Mir [in Russia].
Konstantinov, F. V. (1967). Filosofskaya entsiklopediya. Moskva, Issue 4. [in Russia].
Ozadovska, L.V., Polishchuk, N.P. (2002). Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk. Kyiv: Abrys. [in Ukrainian].
Drucker Peter F. (1994). Post–capitalist Society. HarperCollins Publishers New York, NY, USA. [in English].
Newell, A. (1982). The Knowledge Level. Artificial Intelligence. Vol. 18. № I, 87-127. Retrieved from http://cs.uns.edu.ar/~grs/InteligenciaArtificial/Allen%20Newell%20-%20The%20knowledge%20level.pdf [in English].
