САМОВИЗНАЧЕННЯ ІНДИВІДА У ПОЛІ ПРАВОВОЇ КУЛЬТУРИ: ІДЕНТИЧНІСТЬ ЧИ ІМІДЖ?
DOI:
https://doi.org/10.21564/2075-7190.31.101658Ключові слова:
національно-культурна ідентичність, мультикультуралізм, полікультурність, конфлікт ідентичностей, симуляція ідентичності, імідж, праворозуміння, креативний децентрований індивідАнотація
Дослідження присвячено соціально-правовій і антропологічній проблемі особистісного й правового самовизначення людини нестабільного полікультурного суспільства у національному, громадянському, ідеологічному й ментальному планах. Політико-правова ситуація в сучасній Україні постає як дискурс ідентичностей, мультикультурність в межах однієї політичної нації, конфлікт світоглядів і, як наслідок, симуляція ідентичності. Самоідентифікація постсучасної особистості формує креативний імідж, що дозволяє їй чутливо пристосовуватися до віртуальності права.Посилання
Bistritskiy, E. (2015). Proekt viyni: vid identichnosti do nasilstva. Filosofska dumka – Philosophical thought, 1, 61-74 [in Ukrainian].
Malahov, V. (2011). Filosofiya i vremya: Vektor soprotivleniya. Voprosy filosofii – Questions of philosophy, 1, 49-60 [in Russian].
Datsyuk, S. Narisi ukrayinskoyi identichnosti: sensualizatsiya: http:// www.blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/53f5b37dc14b2/.
Hashieva, L.V. (2015). Mnozhinna identichnist: realiyi globalizovanogo suspilstva: http:// www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2013- 1/doc/5/04.pdf.
Lyah, V.V. (2006). Svoboda i poshuk novih form identichnosti v dobu globalizatsiyi [Freedom and the search for new forms of identity on the eve of globalization]. Multiversum. Filosofskiy almanah – Multiversum. Philosophical Almanac, issue 57, 3-19, [in Ukrainian].
Gabermas, Yu. (2005). Gromadyanstvo i natsionalna identichnist. Umovi gromadyanstva – The conditions of citizenship. Vart van Strinbergen. (Ed.). Kyiv: Ukrayinskiy Tsentr duhovnoyi kulturi,
Darendorf, R. (2006). U poshukah novogo ustroyu: Lektsiyi na temu politiki svobodi u XXI stolitti. Kiyiv: Kievo-Mogilyanska akademiya [in Ukrainian].
Kastels, M., Himanen, P. (2006). Informatsiyne suspilstvo ta derzhava dobrobutu. Finska model. Kiyiv: Vidavnitstvo «Vakler» [in Ukrainian].
Usanov, I., Usanova, L. (2010). Neomifologiya postsuchasnoyi osobistosti. Filosofski obriyi – Philosophical horizons, 24, 155-166 [in Ukrainian].
Delez, Zh. (1998). Razlichie i povtorenie. Sankt-Petersburg: TOO TK «Petropolis» [in Russian].
Zhizhek, S. (2005). “Matritsa” kak filosofiya: Esse. Ekaterinburg: U-Faktoriya [in Russian].
Hantington, S. (2004). Kto my?: Vyzovy amerikanskoy natsionalnoy identichnosti. Moscow: OOO «Izdatelstvo AST»: OOO «Tranzitkniga» [in Russian].
Bistritskiy, E., Biliy, O., Zimovets, R. et al. (2015). Natsionalna identichnist i gromadyanske suspilstvo. Kiyiv: Duh i Litera [in Ukrainian].
Kostenko, A.G. (2008). Globalizatsiya yak chinnik destruktsiyi identichnosti. Praktichna filosofiya – Practical philosophy, 3, 120-128 [in Ukrainian].
Astafeva, O.N. (2007). Chelovek, kultura, obshchestvo globalizatsii. Moscow: RIK, Izdatelstvo «Akademicheskiy proekt» [in Russian].
Nagorna, L. (2011). Sotsiokulturna identichnist: pastki tsinnisnih rozmezhuvan. Kiyiv: IPiEND im. I.F. Kurasa NAN Ukrayini [in Ukrainian].
